[Gluck]

Сообщение от hentan мне вот этот понравился, правда не космическая (ну и научность под вопросом)

Действительно, для Послезавтра научность не критична, а для Интерстеллара критична)

[Cfytrr]

А из фильмов катострофф, пожалуй 2012 смотрю с удовольствием, АН-225 лучшая роль железяки второго плана

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Gluck Действительно, для Послезавтра научность не критична, а для Интерстеллара критична)

По-моему фильмы-катастрофы лучше смотреть отключив мозг...
"Экипаж" 1979 года сам по себе фигня полная, не правда ли? Ни одному инженеру не придёт в голову, что самолёт можно заштопать прямо в полёте? Но ведь смотрели же, всей страной))
2012/послезавтра/армагеддоны и т.п. - из той же оперы, только спецэффекты побогаче, картинка понаряднее

[Gluck]

Сообщение от Сергей Юрьевич По-моему фильмы-катастрофы лучше смотреть отключив мозг...

Это и для фантастики тоже работает) Не бывает фильмов без ляпов. пучто вот физикам заняться больше нечем, как всяких режиссеров консультировать) а последние лучше на спецэффекты потратятся)

[Солидворкер]

Сообщение от Gluck Не бывает фильмов без ляпов.

Зато бывают фильмы из одних ляпов.

Сообщение от Gluck пучто вот физикам заняться больше нечем, как всяких режиссеров консультировать)

Нолана консультировал Кип Торн. Что характерно, Торн консультировал и Земекиса, когда тот снимал "Контакт". Правда "Контакт" получился хорошим научно-фантастическим фильмом, а "Интерстеллар" -нет. Так что , видимо, дело не в консультантах...

[Gluck]

Сообщение от Солидворкер Нолана консультировал Кип Торн. Что характерно, Торн консультировал и Земекиса, когда тот снимал "Контакт". Правда "Контакт" получился хорошим научно-фантастическим фильмом, а "Интерстеллар" -нет. Так что , видимо, дело не в консультантах...

Значит смысл фильма не в том, чтобы показать, что астронавты сдохли от рентгеновского излучения. Х)

[mainevent100]

Сообщение от Солидворкер дайте мне хорошее кино за сто шестьдесят пять миллионов долларов! Мне кажется, что если зрители будут платить за фильм ПОСЛЕ просмотра, причем столько, сколько посчитают нужным, режиссеры быстро начнут снимать то, что "оправдывает ожидания"...

за 165 млн$ собрали 673 млн$ (9-е место среди фильмов 2014 года) - неплохо, правда
мне кажется, режиссеры слишком чересчур хорошо знают, что нужно зрителю. характеристика для кино "хорошее" - в конце списка таких режиссеров
хотите посмотреть хорошее, нужно искать с бюджетом не больше 2 млн

[Un_Known]

Сообщение от Cfytrr АН-225 лучшая роль железяки второго плана

он, вернее она "Мрiя", как раз сыграла недостоверно (в техническом плане) ))

[Cfytrr]

Un_Known,
Ну подумаешь, пандус сзади приделали, зато как летала как скользила...

[Солидворкер]

Сообщение от mainevent100 за 165 млн$ собрали 673 млн$ (9-е место среди фильмов 2014 года) - неплохо, правда

Я говорил не об этом.
Привожу пример:
Сборы за фильм "Обитаемый остров" составили 27 миллионов долларов. На секунду отвлечемся от факта, что съемки стоили 37 миллионов

Дело не в этом. Обычно везде скромно озвучивают цифру 27, умалчивая о том, что 21 миллион - это сборы за первую часть. Вторая часть принесла всего 6 миллионов. Т.е. народ прочухал, что всех хм... обманули и тупо не пошел второй раз отдавать кровные, несмотря на то, что наши ворцы с пиратством очень ревностно охраняли именно вторую часть.

[*KSV*]

Мне ни "Обитаемый остров" ни "Интерстеллар" не понравился, посмотрел для того чтобы понять о чём идёт спор)) НО! Робот Петросян сука зачётный, считаю потенциал робота как персонажа не раскрыт))

[Сергей Юрьевич]

Посмотрел таки вчера Интерстеллар.
Да, в фильме соплей больше, чем фантастики, коксмоса и т.п. О-о-о-очень затянут. Некоторые куски повыкидывать бы (не особо потеряв в сюжете при этом!) и хронометраж уменьшился бы в 1,5-2 раза, и подинамичней было бы...
Про игру актёров - согласен с Солидом. Какие-то никчёмные...
ГГ кривляется как ребёнок, которого ПРОСЯТ изобразить радость/горе/удивление
дочкапрофессора - то истерит по пустякам, то надменную прагматичную сучку включает
дочка гг - тоже невнятная
Негр, которого "кинули" на корабле на 10+ лет в одиночестве - как-то даже не особо обрадовался/удивился, что коллеги к нему вернулись.

Сообщение от Солидворкер Посмотрел Интерстеллар - полное разочарование. В этом фильме вообще нет ничего удачного. Такое впечатление, что намеренно испоганили вообще все, что только возможно.

Ну не сказал бы что меня он ПОЛНОСТЬЮ разочаровал... Я бы поставил 6 из 10.

Сообщение от mainevent100 да и оскар за визуальные эффекты просто так не дают

не видел, за какие же визуальные эффекты дали тот оскар...

Сообщение от Солидворкер То, что оператор освоил фишку "снимаем камерой на борту челнока" и пихает ее во все щели, не есть "хорошие спецэффекты".

+1

Негр, оставленный сторожить корабль, пока комрады на десяток лет залипли на планете-луже - мидитировал всё это время на космос-чёрнуюдыру-червоточину, несмотря на то, что там (дома) как бэ цивилизация погибает, и ему как бэ надо поскорее найти подходящую для жизни планету (видимо не очень надо, раз мидитировал так долго и никуда не рыпался), и две теоретически подходящие планеты - рядом, и они именно затем и летели, чтобы поглядеть чё как!

Ещё забавный момент с полным отсутствием такой ерунды как автоматический/дистанционный зонд-разведчик, РАДАР и приличная оптика на их "шаттлах". Прилетели к первой планете, и даже не удосужившись с дальней орбиты её изучить - тут же погнали приземляться. И тут ВНЕЗАПНО обнаружились волны километровой высоты. С орбиты - совсем незаметная фигня... Потом прилетели на вторую планету - и тоже ни разу не изучив давай приземляться, и тут же цепляют бортом парящий в облаках айсберг)))) Радар? Система предупреждения о столкновении? Нееет, это для слабаков! Только хардкор!

Взлёт с планет без каких-либо стартовых ускорителей - тоже порадовал

Ещё как-то интересно с выживаемостью экспедиции:
По логике, такая важная экспедиция должны бы иметь как минимум двоих пилотов, двоих учёных-биологов-зоологов. Астрофизик - одна штука. Бортинженер - одна штука.
Тогда, при высадке на непонятную планету - за руль пилота №1, к нему в нагрузку биолога №1. Если захлебнутся в луже/упорятся об айсберг в облаках/будут убиты джейсоном борном - на орбите останется боеспособный экипаж, способный продолжить выполнение миссии.
А тут при первом удобном случае все самые важные члены экспедиции чуть все разом и не полегли.

Ну и состав экспедиции в целом умиляет:
ГГ полетел, с ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ вернуться домой к дочке (т.е. не мотивирован на результат, хочет поскорей свалить, а не выполнить миссию)
Дочкапрофа - полетела к любимому другому_профессору застрявшему в другой галактикечтобы плодить стотыщмильёнов новых людей, и ей План А - как бы не особо упёрся, т.к. козырнее быть первой бабой на деревне планете
Негр - судя по его тяге к медитациям вообще чихал на человечество, новые миры и замороженные оплодотворённые яйцеклетки. хм... кстати, а мог бы одну-две сунуть в инкубатор, и за годы своих космических медитаций вырастить себе подругу (или друга... как повезёт...)
Последний космонянин - вообще как-то не особо хотел жить. Поэтому хоть и был ближе к кораблю, но залезать в него не спешил и геройски склеил ласты на дне лужи...

Ну и... строители гигантского_космического_корабля_для_спасения_всего_человечества_НАСА_и_соседских_фермеров - порадовали русского инженера 50+ лет строили космический корабль хозспособом, без проекта и расчётов самого_умного_профа и таки ПОСТРОИЛИ! И дочка ГГ молодец - таки "догадалась" какие степени свободы в расчётной схеме в SCADе оказались лишними (правда с подсказки аффилированного эксперта"), допилила расчёт по чужому проекту и под результаты расчёта подшаманила уже построенный космолёт!!! И даже в космос запустила!!! - вот с кого пример надо брать

P.S. Мне кажется на роль ГГ надо бы было лысого вилиса взять. он бы и мужика нормального дочке нашёл, и Борну в грызло настучал, и планету посимпатичнее у каких-нить инопланетян отжал бы, и на чёрной дыре скважину пробурил и нефть там нашёл бы - 100%.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Сергей Юрьевич P.S. Мне кажется на роль ГГ надо бы было лысого вилиса взять. он бы и мужика нормального дочке нашёл, и Борну в грызло настучал, и планету посимпатичнее у каких-нить инопланетян отжал бы, и на чёрной дыре скважину пробурил и нефть там нашёл бы - 100%.

[Солидворкер]

Сообщение от Сергей Юрьевич Ещё как-то интересно с выживаемостью экспедиции:

Ну, там есть еще несколько мелочей, на которых я не стал заострять внимание

У меня сравнительно недалеко от дома есть огромная овощебаза. Так вот, еще в школе, у нас были занятия по ГО, связанные вот с чем:
Если на базе случается ЧП, то все вокруг превращается в этакую планету Манн. В атмосферу добавляются такие ништяки как аммиак и хлор. Так вот, всех учили: утечка аммиака - щемится в подвал, утечка хлора - бежать на верхний этаж. Надеюсь, понятно почему. Доктор Манн, да собственно, как и все остальные участники экспедиции, в моей школе не учились, поэтому лезут вниз, потому что там хлор, по их мнению, рассеивается. А накапливается, наоборот, аммиак. О чем ГГ и орет в корчах, когда Манн разбивает ему стекло шлема. Своим стеклом шлема, кстати. Почему он решил, что его стекло крепче - непонятно. Поиграли, так сказать, в пасхальное стукание яйцами.
Скафандры героев, конечно, большой прорыв в плане жизнеобеспечения по сравнению с Баллок, которая в Гравитации рассекала по космосу в полетном скафандре ВООБЩЕ без запасов дыхательной смеси. Рюкзачок за спиной у них, конечно, просматривается. Правда, судя по размеру, из жизнеобеспечения в него влезет только гамбургер и бутылка колы, но уж никак не баллоны.
В отличие от советских космонавтов из анекдота, которые на солнце высаживались ночью, героические астронавты высаживаются всегда днем, поэтому фонари им не нужны.
Шланг жизнеобеспечения, из соображений безопасности и надежности не идет внутри скафандра, а втыкается в шлем в том месте, где его легче всего повредить и сложнее всего починить.
Ну, и шедевр инженерной мысли - реактивные прыгалки "с обратного локтя" и подачей рабочего тела из подпространства (см. про объем рюкзака). Хотя, возможно, они работают на, так сказать, метане животного происхождения, но вряд ли - второго шланга к заднице не просматривается. Перед стартом астронавтам, видимо, имплантируют в башку компьютер, который мгновенно расчитывает нужный вектор тяги для прыжка и дает команду непосредственно на мышцы.

[Alexeipost]

....и негра для политкорректности,....

Это пять!
Также добавлю что при строительстве космолёта, на заднем плане рабочие на протяжении многих десятков лет что-то херачат болгаркой.

[Regby]

Сообщение от Cfytrr А из фильмов катострофф, пожалуй 2012 смотрю с удовольствием

Специалисты НАСА признали киноленту «2012» самым антинаучным фильмом за последние годы как содержащим наибольшее количество научных неточностей и откровенных выдумок[6].

(из вики)

Сообщение от Солидворкер Правда "Контакт" получился хорошим научно-фантастическим фильмом, а "Интерстеллар" -нет

Наверное именно потому у "Контакта" международный рейтинг (IMDB) 7,4 (количество проголосовавших 175000), а у "Интерстеллар" 8,8 (551000)

А как по мне так обгадить можно любой фильм, и это очень хорошо получается у нашего "отечественного", "совкового" брата инженера - создать что то самому... тут да, тут сложнее - пусть иностранцы делают.. зачем? Ведь мы же так здорово умеем на остатках советских наработок сидеть и плескаться помоями. Вам не художественные фильмы смотреть надо, а документальные...

[bernata]

Regby ваш пост просто прёт остроумием и правдой которая рвёт шаблоны, но до уровня Сергея Юрьевича и Солидворкера вам надо бы ещё потренироваться

[Солидворкер]

Сообщение от Regby Наверное именно потому у "Контакта" международный рейтинг (IMDB) 7,4 (количество проголосовавших 175000), а у "Интерстеллар" 8,8 (551000)

Вот это действительно странно, так как фильм, имеющий более высокий рейтинг IMDB автоматически должен быть лучше, чем тот, у которого рейтинг ниже. Причем для всех абсолютно зрителей. Я посрамлен.
Пойду сяду на остатки советских разработок и буду плакать и плескаться помоями, поскольку больше ничего не умею и никогда не поднимусь до уровня интеллекта иностранцев.

[*KSV*]

Offtop: не стоит спорить, горячие финские парни

[Pavel_V]

Недавно наткнулся на блог товарища, который рассказал некоторые интересные вещи про мой любимый фантастический фильм:
Как снимали "Назад в будущее".
Ну и вдогонку раз и два.
Интересно, снимут когда-нибудь хоть что-то подобное?

А этого парня кто-нибудь помнит?

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=z3762kinZSs