![]() |
![]() |
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
Версия для печати |
Результаты опроса: Какой язык перспективен для инженера-конструктора? | |||
С/С++ |
![]() ![]() ![]() |
49 | 14.63% |
Delphi |
![]() ![]() ![]() |
17 | 5.07% |
Пайтон |
![]() ![]() ![]() |
28 | 8.36% |
Фортран |
![]() ![]() ![]() |
1 | 0.30% |
Basic/VB/VBA/VB.NET |
![]() ![]() ![]() |
82 | 24.48% |
джава |
![]() ![]() ![]() |
7 | 2.09% |
другой, какой - см. по тексту |
![]() ![]() ![]() |
25 | 7.46% |
матерный |
![]() ![]() ![]() |
126 | 37.61% |
Голосовавшие: 335. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием
|
||
Просмотров: 125887
|
|
||||
главный энженегр Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,455
|
lisp+VB.
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Инженер по автоматизации (строительство) Регистрация: 05.05.2006
Люберцы
Сообщений: 241
|
Если времени на изучение - минимум, тогда лучше всего VBA. Он более понятный и простой, да и по школьной\институтской программе многим знаком, но, в то же время, позволяет решать довольно слождые задачи. С узкостроительными программами я не сталкивался, но тот же Office его поддерживает.
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Думаю китайский.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,232
|
строймат. обучу не дорого. быстро.
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 21.04.2006
Сообщений: 141
|
Ответил Delphi. Но реально - в связке lisp+delphi. Паскаль-то со скамьи знаком, кто в теме, а кто нет - лучше и не связываться с языками.
А вообще, все от цели зависит. |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Цитата:
Если же учитывать максимальную пользу, то посоветую следующее. Изучите простой язык с максимальными возможностями работы со строками и файлами, т.е. скриптовый. От такого языка будет больше всего пользы в краткой перспективе, потому что быстро научиться программировать серьезные объектно-ориентированные проекты невозможно. (Большинство представленных вами серьезных языков - ООП-ориентированные.) Имеет смысл изучать программистскую латынь C (без плюсов!) или, опять же, Бейсик. Тогда у вас будет возможность быстро разбираться со всевозможными встроенными языками для простых задач. Сам использую среди прочего VBScript (знатный бред; только потому, что знаю VBA), за что и прошу не бить. Все IMHO. Буду еще Python пробовать, если руки дойдут. |
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 21.04.2006
Сообщений: 141
|
быстро научиться программировать серьезные объектно-ориентированные проекты невозможно
А кто спорит? Рядовой инженер ЭТО программировать не будет. А для несложных задач со скриптовым языком тоже можно намучаться. |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Для отдельно взятых расчетов - основы создания формул в Экселе, для "автоматизации" черчения в Акаде - основы Лиспа, для работы в вертикальных продуктах Автодеска - минимальный VBScript. Больше инженеру уже лишнее - это будет уже программер.
|
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
кж км Регистрация: 22.08.2006
Kazahstan
Сообщений: 18
|
Из всего добра которое существует - для каждой конкретной цели может подойти тот или иной язык программирования. Наша группа использует Компонетный паскаль система Black Box - разработана Никалаусом Виртом (разработчик Паскаля) и его командой. Все очень просто и кратко чем Вы можете это себе представить - а главное надежность. Тем кто знает Турбо-Паскаль, VBA или даже просто Бэйсик освоить систему не составит труда - рекомендую освоить.
За два года из инженеров стали программерами. |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
кж км Регистрация: 22.08.2006
Kazahstan
Сообщений: 18
|
Из всего добра которое существует - для каждой конкретной цели может подойти тот или иной язык программирования. Наша группа использует Компонетный паскаль система Black Box - разработана Никалаусом Виртом (разработчик Паскаля) и его командой. Все очень просто и кратко чем Вы можете это себе представить - а главное надежность. Тем кто знает Турбо-Паскаль, VBA или даже просто Бэйсик освоить систему не составит труда - рекомендую освоить.
За два года из инженеров стали программерами. |
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Конструктор ПГС Регистрация: 27.10.2006
Москва
Сообщений: 3
|
Полностью согласен с den001 однозначно VBA
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Проектировщик свиноводство Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,205
|
А какова цель этого опроса?
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Пример использования языка. Переношу из "Юмора".
[ATTACH]1174723308.rar[/ATTACH] |
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Попробую сам пройтись по пунктам опроса. С/С++ король языков, после, наверно, Ассемблера, но для инженера, если он не изучал его раньше принудительно, IMHO сложноват.. Т.е. хороший инструмент для сложных задач не есть хороший для простых, и вряд ли кто посоветует инженеру, включая его разработчиков. Оценка 3. Delphi, удачный пожалуй язык, простой, функциональный, как говорится каждый студент должен уметь писать программки в дельфи. Оценка 5. ФОРТРАН – наверно незаменимая штука для расчетных приложений. Я имею ввиду удачный компилятор, и набор математических библиотек. Для рядового инженера, опять таки, если он к нему не привык раньше – не уверен. Хотя сейчас нет проблем с выделением памяти и пр. + синтаксис простой (почти чистый английский язык) , поставлю ему 4. Basic/VB/VBA/VB.NET – бейсикоподобные языки. Хороши по нескольким позициям: внедренность в популярные виндовые программы (MS Office, AutoCAD (etc), OpenOffice, из расчетных пожалуй только STAAD_Pro могу назвать). Компиляторы бесплатные: майкрософтовский NET2005express, FreeBasic, Rapid-Q Basic (последние два наряду с Гамбасом – и для линя тоже). Оценка 5, как и дельфям. Python . Не принимаю в расчет, что он интерпретируемый (имея программу на Пайтоне несложно получить exe-шник). Плюсы – прост, функционален. И еще, это наверно оптимальный язык для любителей OpenSource. Хотел бы поговорить о нем с кем-нибудь подробнее. Затрудняюсь с оценкой – 5 или 4. Жаба – к сям ее. Матерный – не вопрос. |
|||
![]() ![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,646
|
Думаю с китайцами надо дружить
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() ![]() ![]() |
|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея || || Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги || |