dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Актуальный учебник по конструированию строительных конструкций для не ПГС

Актуальный учебник по конструированию строительных конструкций для не ПГС

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 22.06.2017, 07:44 1 | #1
Актуальный учебник по конструированию строительных конструкций для не ПГС
DataMiningStar
 
Преподаватель
 
Москва
Регистрация: 22.06.2017
Сообщений: 6

DataMiningStar вне форума Вставить имя

Здравствуйте!

Вопрос возможно поднимался и не раз, но поиск не дал результатов. Вы не могли бы подсказать учебник по проектированию ЖБ конструкций основанный на актуальных нормах проектирования?
И второе, какой учебник по ЖБ конструкция самый самый хороший? Нужен такой, чтобы давал самые базовые знания, но преподносил их доходчиво.

Немного предыстории:

В будущем семестре, меня поставили читать курс "строительные конструкции зданий и сооружений". К сожалению, этот курс я не преподавал никогда, а изучал его более 10 лет назад. Поскольку ВУЗ не строительный, проконсультироваться об актуальной учебной литературе мне не с кем.

Задача курса, если не особо придерживаться программы, научить студентов рассчитывать и проектировать одно-двух этажные промышленные здания. В основном ЖБ, но если хватит время то и КМ можно захватить. Считать что-то более сложное нет необходимости, потому как наших выпускников крайне редко можно встретить занятыми в проектирование серьезных наземных зданий и сооружений (мы по подземным сооружения специализируемся), а вот проектировать временные здания и сооружения, небольшие склады и цеха промышленных предприятий, это самое основное. Сам после института пару лет этим занимался вполне успешно.

PS Сам понимаю, что курс важный и доверять его неопытному преподавателя не правильно. Но сложилась такая ситуация, поэтому приходится работать.
Просмотров: 3483
 
Непрочитано 22.06.2017, 08:13
#2
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,108


Цитата:
Сообщение от DataMiningStar Посмотреть сообщение
Задача курса, если не особо придерживаться программы, научить студентов рассчитывать и проектировать одно-двух этажные промышленные здания.
Количество часов?

Цитата:
Сообщение от DataMiningStar Посмотреть сообщение
Вы не могли бы подсказать учебник по проектированию ЖБ конструкций основанный на актуальных нормах проектирования?
Накой вам эти актуальные нормы, если у вас цель научить студентов в НЕпрофильном вузе? Тем более "актуальность" в наши дни понятие относительное, а основы что в 50-х что сейчас - стабильны.
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.06.2017, 09:00
#3
gogaru


 
Регистрация: 28.03.2013
СПб
Сообщений: 190


Сопромат и строймех пока вроде не менялись. Есть пособие от Тихонова "Проектирование армирования железобетона" 2015г. Перечень актуальных СП принять по списку 1521.
gogaru вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.06.2017, 10:32
#4
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 1,730


Тут непонятно, что уже у студентов будет в голове до этого курса.
Может быть с сопромата и строймеха придётся начинать.
А может они сечения балок жбк уже умеют считать.

А так согласен с мыслью, что нужно учить не по нормам, а пониманию. Если человек будет понимать, он нормы сам освоит. А если тупо зазубрить нормы, то он легко наляпает ошибок где попало.
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.06.2017, 11:11
#5
Сталин

Инженеришка
 
Регистрация: 22.11.2008
Белгород, Москва
Сообщений: 118
Отправить сообщение для Сталин с помощью ICQ


В новых нормах кол-во косяков ужасающее. Думаю на расчёте не будете особо концентрироваться, т.к это не профильный ВУЗ...Если вы научите студентов считать балку и столбчатый фундамент или ленту, то вам будет великая похвала)
__________________
В поисках ошибок !
Сталин вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.06.2017, 11:50
#6
GGCAT

Расчеты
 
Регистрация: 16.04.2007
Default City
Сообщений: 570
Отправить сообщение для GGCAT с помощью Skype™


https://dwg.ru/dnl/4212
Ваша библия.
__________________
От тех, кто знал откуда взялись Правила, остались только правила.
GGCAT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.06.2017, 12:04
#7
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,362


Цитата:
Сообщение от DataMiningStar Посмотреть сообщение
Вы не могли бы подсказать учебник по проектированию ЖБ конструкций основанный на актуальных нормах проектирования?
НОРМЫ непрерывно меняются. Авторы учебников просто не успевают их переписывать.

Цитата:
Сообщение от DataMiningStar Посмотреть сообщение
какой учебник по ЖБ конструкция самый самый хороший? Нужен такой, чтобы давал самые базовые знания, но преподносил их доходчиво.
На вкус и цвет - товарищей нет. Что значит самый хороший? Это кому что нравится. Меня учили по учебнику Байкова и Сигалова. Но это для ПГС.

Посмотрите книгу Э. Н. Кодыш, И. К. Никитин, Н. Н. Трекин "Расчет железобетонных конструкций из тяжелого бетона по прочности, трещиностойкости и деформациям". На мой взгляд - очень даже доходчиво написано. Я не знаю как можно еще проще излагать такой непростой учебный материал.

Если ваши студенты не пгсники, то можно посмотреть учебники для колледжей (не для вузов).

Я бы на вашем месте просто взял бы учебник по строительным конструкциям, написанный для студентов архитектурных специальностей. Таких учебников много и в них не только жбк рассматриваются. И написаны они неплохо, но объем материала меньше, чем для пгсников требуется.

----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от GGCAT Посмотреть сообщение
https://dwg.ru/dnl/4212
Ваша библия.
Книга Габрусенко безусловно хорошая, но пользоваться ей придется осторожно с большой оглядкой на новые НОРМЫ. И предисловие там от 2008 года.
А СП 63.13330.2012 "Бетонные и жб конструкции" там и вовсе никак не отражен.
Leonid555 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.06.2017, 12:13
#8
GGCAT

Расчеты
 
Регистрация: 16.04.2007
Default City
Сообщений: 570
Отправить сообщение для GGCAT с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Книга Габрусенко безусловно хорошая, но пользоваться ей придется осторожно с большой оглядкой на новые НОРМЫ. И предисловие там от 2008 года.
А СП 63.13330.2012 "Бетонные и жб конструкции" там и вовсе никак не отражен.
Есть такой же, но под новые нормы.
__________________
От тех, кто знал откуда взялись Правила, остались только правила.
GGCAT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.06.2017, 12:40
#9
Slowcoach


 
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 261


книга Насонов С.Б. "Руководство по проектированию и расчету строительных конструкций. В помощь проектировщику." - неплоха. Со ссылками на СП.
__________________
Glass Statics - расчет стекла (прочностные расчеты)
Slowcoach вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 22.06.2017, 16:56
#10
DataMiningStar

Преподаватель
 
Регистрация: 22.06.2017
Москва
Сообщений: 6


Обычный курс, 108 часов вроде. Лекции + практические. База самая обычная - сопромат, тер мех. Строй механика вроде у них будет либо параллельно, либо семестром позже.

Про понимание всё ясно. Именно этого и собираюсь добиваться. Задача показать, что всё не так сложно как кажется, но требует некоторых навыков и аккуратности. Но собственно как и любая другая инженерная деятельность.

Спасибо за советы, буду изучать и готовиться. До сентября много чего нужно вспомнить.
DataMiningStar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.06.2017, 17:54
#11
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 331


Для техникумов ... без заумствования... подредактировать написание формул
https://dwg.ru/dnl/1189
csp вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.06.2017, 18:39
#12
TVN


 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 841


Цитата:
Сообщение от DataMiningStar Посмотреть сообщение
но поиск не дал результатов
Смотрите сайты букинистов, например Alib.ru. Есть много литературы 30-50-х без высшей математики.
TVN вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.06.2017, 19:00
#13
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,188
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Как вариант-"железобетонные конструкции" Цая, если год издания не критичен-книга 2010 года репринт, насколько поммню
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.06.2017, 21:32
#14
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,809


Цитата:
Сообщение от DataMiningStar Посмотреть сообщение
Задача показать, что всё не так сложно как кажется
В строительной отрасле всё элементарно. Есть мнение в минобрнауки, чтобы все профильные ВУЗы ликвидировать, а оставить только техникумы.
Информация проверенная. Васильева сама декларировала на ближайшем прошедшем заседании.
__________________
Шахматы
yrubinshtejn вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.06.2017, 04:14
#15
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 1,798


Пособия к СП http://www.faufcc.ru/methodical-assu...cal-materials/
tankist вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.06.2017, 06:42
#16
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 10,016


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
В строительной отрасле всё элементарно. Есть мнение в минобрнауки, чтобы все профильные ВУЗы ликвидировать, а оставить только техникумы.
Вот если бы были строительные техникумы советского образца, в которых готовили весьма солидно, то современные "ВУЗы" можно было бы ликвидирвать.

Но тех техникумов уже нет. Их или в "колледжи" преобразовали, или в "институты", а то и в "университеты". Да еще и наполнили модными специальностями, без материальной и преподавательской базы.

Что касается учебников по теме, я бы тоже посоветовал именно техникумовские учебники советского издания. Они как раз удобнее вузовских - более сжато, меньше лишних подробностей, понятнее. В магазинах их нет, но в электронном виде найти можно.

А на "актуальность" обращать внимания не надо. Основы остались все те же. Именно основы, вечные ценности, надо давать студентам. Наоборот, надо бояться "актуализированных" норм, "нарисованных" дилетантами.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.06.2017, 06:52
#17
ETCartman

Ansys, SolidWorks, etc
 
Регистрация: 09.12.2008
Texas
Сообщений: 4,457


Бондаренко хороший - там много уделено внимания методу предельного равновесия для первой группы предельных состояний. Совместно с текущими нормами пойдет.
ETCartman вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.06.2017, 06:55
#18
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,108


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Что касается учебников по теме, я бы тоже посоветовал именно техникумовские учебники советского издания.
В этом есть маленькая бюрократическая проблемка.
Основной учебной книгой это не может быть. В соответствии со "стандартами высшего образования"
1) рекомендованная основная книга по предмету должна быть не старше 5 лет
2) она должна быть в достаточном количестве в библиотеке
Из этого выход один - писать пособие..
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.06.2017, 08:46
| 1 #19
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 10,016


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
В этом есть маленькая бюрократическая проблемка.
Основной учебной книгой это не может быть. В соответствии со "стандартами высшего образования"
1) рекомендованная основная книга по предмету должна быть не старше 5 лет
2) она должна быть в достаточном количестве в библиотеке
Из этого выход один - писать пособие..
А наплевать на эти "стандарты". У преподавателя есть бюрократическая сторона - учебные планы, отчеты и прочее. Вот пусть и отчитывается.
И другая сторона - научить. Ну, если сам преподаватель этого хочет и сам что-то знает.

Ну и где-же вообще найти "по предмету" да не старше 5 лет? Не из серий "дом, дача, баня". А хотя бы по программе. Да не найдете даже на сайтах издательств. Если что-то и попадается стоящее, так это переиздание старых книг. Иногда еще хуже - берется известное издание, в него добавляется "научный вклад" и выходит с новым автором.

Писать пособия - о, это любят во всех ВУЗах. Это же "публикация", со всеми вытекающими... И для богоугодного заведения плюс. Но читаешь эти "пособия" и часто такую ахинею видишь. Как его напишет автор, кое-как закончивший этот же вуз, здесь же в аспирантуре, здесь же преподающий? И ничего в жизни больше не видевший.

Ну, или как автор ветки:
Цитата:
... меня поставили читать курс "строительные конструкции зданий и сооружений". ... этот курс я не преподавал никогда, а изучал его более 10 лет назад....
Он искренне хочет "сделать хорошо", но что из этого получится? Да известно что - будут освоены "часы", написаны отчеты. И потом появятся "бакалавры" и "магистры" с незамутненными мозгами.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.06.2017, 12:00
#20
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,809


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
Бондаренко хороший
Мне этот учебник показался не удобным для чтения.
__________________
Шахматы
yrubinshtejn вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Актуальный учебник по конструированию строительных конструкций для не ПГС

Инженерные консультации
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Техническое освидетельствование строительных конструкций rodent Обследование зданий и сооружений 30 15.11.2017 10:02
Серии, каталоги, схемы, чертежи усиления строительных конструкций. 1sergik1 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 21.03.2017 11:38
Определение категории технического состояния строительных конструкций и объекта в целом, при обследовании по ГОСТ 31937-2011? со3Dатель Обследование зданий и сооружений 4 09.02.2017 20:40
Допустимые прогибы несущих элементов сборно-разборных строительных конструкций Novichog Конструкции зданий и сооружений 5 30.01.2017 16:50
Вопрос по СНиП 2.03.11-85 "Защита строительных конструкций от коррозии" Мишастик Конструкции зданий и сооружений 2 05.04.2014 10:59

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||