[Nam3]

Читаю в ЕСКД про габаритные чертежи: "На габаритном чертеже наносят габаритные размеры изделия, установочные и присоединительные размеры и, при необходимости, размеры, определяющие положение выступающих частей. [...] Допускается указывать координаты центра масс."
В стандарте дан пример ГЧ с проставленными размерами - прикрепляю к посту. Также прикрепляю ГЧ, если бы этот документ чертил я сам.
1) Сильно ли я ошибся, что исключил несколько размеров из чертежа?
2) Что обозначает штрихпунктирная линия на виде сверху?
3) Почему на главном виде штрихпунктирная линия, обозначающая центр отверстия прочерчена через все изделие? (по ГОСТу эта линия должна выступать только на 3 мм за край отверстия)

[Варанчик]

1. Да. От баз размеры ставятся. Т.е. размер от базы - габарит. Толщина базы тоже должна быть, вы ее тоже убрали. Ширина базы тоже быть должна - ее габарит.
2. Ось отверстий, которые на виде сбоку.
3. Чтоб поставить от нее размер.

[Бармаглотище]

Сообщение от Nam3 В стандарте дан пример ГЧ с проставленными размерами - прикрепляю к посту. ... 1) Сильно ли я ошибся, что исключил несколько размеров из чертежа? ...

Offtop: Блин, этот чертеж и дан как образец образмеривания Из него не надо ничего исключать, на него надо смотреть и делать "как показано"

[Nam3]

Сообщение от Варанчик От баз размеры ставятся. Т.е. размер от базы - габарит.

не понял этого утверждения
габарит - это максимальная длина/ширина/высота. то есть всего три размера могут называться габаритными
что такое толщина и ширина базы?

Сообщение от Варанчик 3. Чтоб поставить от нее размер.

а гост разве разрешает такое применение штрихпунктирной линии? в гост 2.303 - штрихпунктирная применяется для осевых и центровых линий.

[Nam3]

вот еще непонятно оформленный ГЧ
что показывает на главном виде размер снизу?
почему на виде слева габарит показан в виде замкнутой размерной цепи(что запрещено по ескд), а не в виде одного цельного размера от одного края до другого?

[Варанчик]

Сообщение от Nam3 не понял этого утверждения

Сообщение от Nam3 что показывает на главном виде размер снизу?

Это и есть база. Поэтому и стоят размеры.

Почему не показан габарит на виде слева - не знаю, должен быть. Требования к замкнутым размерным цепям к данному чертежу не относятся. По нему никто не будет ничего изготавливать. Все размеры здесь для справок.

Вы кто будете? В КБ учить некому? Такие вопросы задаете...

[Nam3]

чего? размер 1750 - база?
база - это поверхность, от которой проставляются размеры
эти размеры могут быть не габаритными. кто вам сказал что любые размеры от базы являются габаритными?
по определению габаритные размеры - размеры, определяющие предельные внешние (или внутренние) очертания изделия

[Варанчик]

Сообщение от Nam3 размер 1750 - база?

Да, конечно. Размер клеи по осям показывает.

Учите матчасть, что такое база, и почему от нее проставляются размеры и почему их нужно проставалять на габаритном чертеже.

[Bull]

Сообщение от Nam3 зачем столько много размеров

Затем, что деталь такая. Со многими установочными местами и характерными выступами. Сами же процитировали:

Сообщение от Nam3 установочные и присоединительные размеры и, при необходимости, размеры, определяющие положение выступающих частей.

На представленной картинке (первоначальной) все размеры соответствуют этим условиям

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Nam3 что показывает на главном виде размер снизу? почему на виде слева габарит показан в виде замкнутой размерной цепи(что запрещено по ескд), а не в виде одного цельного размера от одного края до другого?

1. на главном виде - т.н. "размер базы колес" Если не знаете - изучайте определение по справочникам по автомобилям (так и искать - размеры базы колес/размеры колесной базы)
2. Вы не понимаете, что такое размерная цепочка и замкнутая цепь. Срочно в ВУЗ! Тут как раз нет замкнутости. Есть ряд последовательных размеров. Цепочка бы замкнулась, если бы появился размер габарита по этим трем размерам. Другое дело, что габаритный размер тут просится и его следовало бы поставить, пусть и справочным размером. И да - в габаритном чертеже все размеры справочные, к тому же...

----- добавлено через 12 сек. -----

Сообщение от Варанчик Вы кто будете? В КБ учить некому? Такие вопросы задаете...

+1

[Tyhig]

Ну так ещё должен же быть здравый смысл. Габаритные чертежи - это часто то единственное, что могут достать строителям технологи для возведения перекрытий, полов и т.п.
Не зная где какие колёса нафига такой чертёж нужен.
Габаритным же чертежом будут пользоваться при транспортировке машины по ж.д. или водному пути. А вдруг там потребуются какие-то устройства для стопорения или чего ещё.

[Bull]

Сообщение от Tyhig Ну так ещё должен же быть здравый смысл.

ничего не имею против

Сообщение от Tyhig Габаритные чертежи - это часто то единственное,............................. Не зная где какие колёса нафига такой чертёж нужен.

Если где-то по необходимости приходится делать "гибридные" чертежи, то флаг в руки. Но тогда чертеж будет уже не по ЕСКД. Т.е. становится просто каким-то внутренним видом документа, а не габаритным, сборочным или деталировочным чертежом. Следовательно, смысл вопроса "будет ли правильно" исчезает.

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от Tyhig А вдруг там потребуются какие-то устройства для стопорения или чего ещё.

"А вдруг" может потребоваться много чего. Пофантазируем? "Случилось страшное" - при перевозке КамАЗ оказался под водой. Посмотрели, решили, что есть один единственный вариант вытащить его - открыть двери, перекинуть через кабину приспособу, которая как бы "изнутри" обхватывает, после чего продевается через раму "палец" особой конструкции, чтобы случайно кабину не оторвать. И что? На такой случай на ГЧ рисовать размеры кабины, полный угол открытия дверей, высоту пола кабины относительно плоскости рамы и размеры самой рамы?

PS Можно не представлять эти "абстрактные размышления". Просто описал, чтобы стало ясно, что ситуации бывают разные и всего не предусмотришь.

[solar]

есть понятие "Колёсная база", ещё плодоовощная, спортивная...