dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Альтернатива AutoCAD

Альтернатива AutoCAD

Версия для печати
 
Результаты опроса: Я выбрал:
ZWCAD 37 11.90%
BricsCAD 34 10.93%
NanoCAD 71 22.83%
Другое 70 22.51%
GstarCAD 13 4.18%
ProgeCAD 6 1.93%
BtoCAD 0 0%
Компас 57 18.33%
ArchiCAD 23 7.40%
Голосовавшие: 311. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 12.09.2009, 15:16 #1
Альтернатива AutoCAD
Mirotvoretz
 
Инженер
 
Korenovsk
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 111
Отправить сообщение для Mirotvoretz с помощью ICQ

Mirotvoretz вне форума Вставить имя

Доброго времени всем!

Помогите с выбором лицензионной программы-аналога AutoCAD, но меньшей стоимости.

Ситуация:
  1. Необходима совместимость с форматом DWG
  2. Дружелюбность проги по отношению к пользователям-новичкам
  3. Область применения - строительное проектирование
Выбирать, наверно придётся между ZWCAD, BricsCAD и NanoCAD.
Посоветуйте программу, кто задаваляся подобным вопросом.

P.S. Для модератора: поиск смотрел, но аналогичные темы там как правило, годичной давности, а время не стоит на месте.
Просмотров: 133130
 
Непрочитано 12.09.2009, 15:25
#2
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 34,489


Тему nanoCAD посмотри - это для начала. Плюс sabit.com.ua - там по BricsCAD'у.
И не надо говорить про "годичной давности", никого этим не обманешь.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.09.2009, 17:48
#3
Profan

Чужой
 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,555


ZWCAD еще не готов. Там Справка на английском языке.
Profan на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 13.09.2009, 02:25
#4
Mirotvoretz

Инженер
 
Регистрация: 25.02.2009
Korenovsk
Сообщений: 111
Отправить сообщение для Mirotvoretz с помощью ICQ


Получается, ZWCAD - не лучшее решение? Хотя рекламируют его довольно агрессивно...
Mirotvoretz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.09.2009, 08:06
#5
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,882


По работе звшка более всего приближен - на 95% - к автокаду. Интерфейс один в один. Никаких проблем при пересадке персонала ни с автокада на зв, ни наоборот. Минус - минимальная автоматизация. Пока.
Аshаs-ка вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.09.2009, 09:51
#6
Profan

Чужой
 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,555


Наше руководство по необходимости приобрело один экземпляр лицензионного русского ZWCAD, но реально работал с ним только я. Справка на английском, поэтому считаю, что разработчики обманывают покупателей. Однако, пока я думаю, что ZWCAD наиболее близок к AutoCAD'у, во всяком случае, практически все мои программы на AutoLisp работают. Разработчики BricsCAD'а слишком увлеклись "оригинальностью" интерфейса и отпугнули меня, хотя раньше я как раз ориентировался на BricsCAD.
Можно еще посмотреть
progeCAD
BtoCAD
GstarCAD
InfrasoftCAD
Profan на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 13.09.2009, 20:13
#7
Mirotvoretz

Инженер
 
Регистрация: 25.02.2009
Korenovsk
Сообщений: 111
Отправить сообщение для Mirotvoretz с помощью ICQ


Посмотрел на ProgeCAD по совету Profana - вроде нормальная софтина. Кто-нибудь работал в ней? Поделитесь впечатлениями.
Mirotvoretz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.09.2009, 20:16
#8
ETCartman

Ansys, SolidWorks, etc
 
Регистрация: 09.12.2008
Texas
Сообщений: 4,364


По общим отзывам мне известным - ProgeCAD лучшая из альтернативных софтин (семейства интелликадов).
ETCartman вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.09.2009, 20:38
#9
Sleekka

главный энженегр
 
Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,455


Какая там минимальная автоматизация, я уже начал вести кое-какую разработку под ZW и скажу вам что он меня очень порадовал.
например
Код:
[Выделить все]
(vla-get-activedocument
		   (vlax-get-acad-object)
		 )
работает без каких либо адаптаций, я пока не нашел различий в объектной модели кроме описанных в документации связанных с созданием точек, но кто же точки через vla создает.
Sleekka вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.09.2009, 21:25
#10
nikе

конструктор Лего
 
Регистрация: 21.10.2005
Краснодар
Сообщений: 200


Действительно у Bricscad интерфейс пользователя несколько отличается от AutoCAD, но на мой взгляд дружелюбность к пользователям-новичкам у ZWCAD, BricsCAD и NanoCAD одинакова. 3 года работаю в Bricscad, не могу сказать что это идеальная программа в настоящий момент, есть много сырых мест, связанных с уходом от ядра IntelliCAD. Зато программный API наиболее близок к AutoCAD (VisualLisp и ARX), то есть можно легко портировать ARX приложения из AutoCAD в Bricscad (совместимость на уровне исходного кода). Скоро возможно портируют VetCAD. СПДС CS на мой взгляд тоже можно портировать (за короткое время), но ребята из CS хотят больше денег и пишут свое ядро, причем, как мне кажется работа эта идет очень быстро. Думаю, что так как каждый кулик своё болото хвалит, вам самим придется три этих продукта заиметь, и хорошенько погонять их...
nikе вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.09.2009, 21:48
#11
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,178
Отправить сообщение для 357 с помощью ICQ


Не умаляя достоинств, хочу предостеречь:
Bricscad, BTOCad, ProgeCad могут сделать и вот так (см. вложение) в разных вариациях
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 2087
Размер:	40.7 Кб
ID:	25873  
357 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.09.2009, 21:58
#12
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,882


COOL!
Аshаs-ка вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.09.2009, 17:07
#13
Mirotvoretz

Инженер
 
Регистрация: 25.02.2009
Korenovsk
Сообщений: 111
Отправить сообщение для Mirotvoretz с помощью ICQ


Поработал сегодня немножко в ZWCAD - и вот проблемка: не функционируют динамические блоки, скачанные с этого сайта...
Так и должно быть?
Mirotvoretz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.09.2009, 17:28
#14
Sleekka

главный энженегр
 
Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,455


да!
Sleekka вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.09.2009, 19:43
#15
Mirotvoretz

Инженер
 
Регистрация: 25.02.2009
Korenovsk
Сообщений: 111
Отправить сообщение для Mirotvoretz с помощью ICQ


Sleekka, получается, все intellicadы не поддерживают динамические блоки?
Mirotvoretz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.09.2009, 20:35
#16
Xefan

Ведущий специалист ИТ и САПР
 
Регистрация: 03.07.2007
г. Тамбов
Сообщений: 31
Отправить сообщение для Xefan с помощью ICQ


Весь вопрос в том, что стандарты OpenDWG и RealDWG никогда не будут одинаковы. Просто RealDWG принадлежит Autodesk, которая ни при каких обстоятельствах его не откроет. Поэтому между автокадом и системами на ядре IntellCad может сколь угодно приближаться к 100%, но полностью совместимы они не будут. Всегда существует ненулевая вероятность (практика показывает, что достаточно большая) встретить чертеж, который при передаче между системами искарежится тем или иным образом.
Еще есть проблема в обработке формата данных самой системой, все IntelliCadы по-разному работают с OpenDWG файлами и это тоже накладывает свой отпечаток. Лично мне интересен опыт проектировщиков - какая САПР из "альтернативных" подводила менее всего?
__________________
Ashes to ashes, dust to dust
Xefan вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.09.2009, 10:57
#17
blc

Админю... Пишу на C++ за еду
 
Регистрация: 07.05.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 41


Цитата:
Лично мне интересен опыт проектировщиков - какая САПР из "альтернативных" подводила менее всего?
Вопрос как я понял именно про формат DWG. За 2006-2007 год, когда "пересадил" свой прежний институт на 150 рабочих мест звкада, нашим проектировщикам он показался самым лучшим и не только по интерфейсу и скорости, но и по меньшим нервам, потраченным на связку Автокад-Звкад. То, что сейчас творит звкад с форматом двг и с самой программой, мне нравится все меньше и меньше. В попытках добиться скорости (чего они, в принципе, и добились), звкад заметно потерял в качестве. На сегодняшний момент оптимальным по цене/качеству/удобству считаю gstarcad, его и пытаюсь внедрить на новом месте работы.
blc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.09.2009, 17:36
#18
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,178
Отправить сообщение для 357 с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от blc Посмотреть сообщение
На сегодняшний момент оптимальным по цене/качеству/удобству считаю gstarcad
Согласен полностью.
Но есть вопрос: каково Ваше отношение к последним версиям этого продукта? Я предпочитаю версию от 081211...
357 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 15.09.2009, 19:57
#19
Mirotvoretz

Инженер
 
Регистрация: 25.02.2009
Korenovsk
Сообщений: 111
Отправить сообщение для Mirotvoretz с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от blc Посмотреть сообщение
На сегодняшний момент оптимальным по цене/качеству/удобству считаю gstarcad, его и пытаюсь внедрить на новом месте работы.
Заглянул на офсайт этой проги - впечатление неплохое. Ну и хочется поинтересоваться: как проходит внедрение программы? Сильно люди ругаюцца?
Mirotvoretz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.09.2009, 10:10
#20
Chercot

Конструктор
 
Регистрация: 15.09.2009
Москва
Сообщений: 23
Отправить сообщение для Chercot с помощью ICQ


У нас на работе случилась пол года назад страшная ситуация, стерли Автокад, и поставили всем ZWCad. Программы страшнее и глупее нее я в жизни не видел. Штриховка само произвольно появляется и пропадает в той последовательности в которой необходимо самой программе, а не инженеру. Файлы более 5 мегов это чудо природы просто не воспринимает, кто работает в листах ходят со своими ноутами. Эмоций было куча, но проекты как то выпускаем. Вообщем Китай.
Chercot вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Альтернатива AutoCAD

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Видеоуроки AutoCAD kosmax AutoCAD 173 17.02.2017 15:08
запуск программы из AutoCADа kminas Программирование 19 15.06.2012 13:42
Более дешёвая альтернатива AutoCAD LT Shbalanke AutoCAD 29 24.08.2011 00:02
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk KSI AutoCAD 1 14.09.2009 15:59
AutoCAD + Magicad (вентиляция)- альтернатива?? poofer Прочее. Программное обеспечение 2 30.01.2009 22:47

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы