NANOCAD ШОУ
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > О наименовании топиков данной ветви форума.

О наименовании топиков данной ветви форума.

Версия для печати
 
Результаты опроса: Вы согласны с тем, что имя топика должно отражать язык/версию AutoCAD??
Да, хотелось бы сразу видеть язык и версию САПР. 38 38.38%
Достаточно только язык (версию AutoCAD указывать не нужно) 41 41.41%
Нет 9 9.09%
Мне безразлично 11 11.11%
Голосовавшие: 99. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 28.09.2010, 11:07
О наименовании топиков данной ветви форума.
hwd
 
C, C++, C#
 
С-Пб.
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™

hwd вне форума Вставить имя

Предлагаю в самом начале наименования топиков сначала указывать язык программирования, которым пользуется автор в решении вопроса, суть которого изложена в теле топика, а так же версию AutoCAD, для которой пишется решение.

"ARX 2007. Как начертить полилинию?"
".NET 3.5, Acad 2009. Как начертить окружность?"
"LISP. Как начертить точку?"
"VBA 2005. Как начертить дугу?"


Такие топики и фильтровать удобней будет (по языку), сразу будет ясно, на чём пишет автор (зачастую язык изначально не указывается) и какую версию AutoCAD использует.
Кроме того, сразу будет видно, стоит открывать топик или нет. Например мне в основном не интересны топики LISP и VBA, а так же решения, ориентируемые на версии AutoCAD ниже 2009 - т.е. сразу буду видеть, что их можно и не открывать. Кому-то не интересны топики .NET, кто-то сидит на AutoCAD 2005 и решения под 2009-й ему могут не подойти, ну и т.п.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:

Последний раз редактировалось hwd, 28.09.2010 в 13:14.
Просмотров: 46467
 
Непрочитано 29.09.2010, 00:12
#21
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,552
Отправить сообщение для gomer с помощью ICQ Отправить сообщение для gomer с помощью Skype™


Почему-то в FAQ нет темы по программированию, как минимум, на AutoLisp...
Такая тема разгрузила бы эту ветку... потому как порой совсем детские вопросы задаются... А здесь хотелось бы побольше видеть тем об алгоритмах...
gomer вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 00:21
#22
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 34,661


gomer, сформулируй, а, точнее, найди темы, которые должны попасть в FAQ для программирования. Или ресурсы.
Как только это будет сделано - соответствующий пост будет добавлен в FAQ по AutoCAD.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 01:18
#23
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,552
Отправить сообщение для gomer с помощью ICQ Отправить сообщение для gomer с помощью Skype™


Вообще-то FAQ предполагает четкий вопрос... и конкретный, не расплывчатый ответ... или решение
Лично я не люблю, когда меня посылают на другие ресурсы...
Из трех последних страниц ветки нашел только одну адекватную тему для FAQ...
Управление OSNAP из AutoLISP?
gomer вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2010, 08:37
#24
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Мне кажется, что вариант "Достаточно только язык (версию AutoCAD указывать не нужно)" выбирают лисп-программеры, поскольку именно для языка Lisp версия автокада не имеет значения. То, что для других языков версия может иметь значения ими не учитывается или попросту игноририруется, поскольку это им безразлично (типа главное чтобы лисперам было удобно). имхо.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:
hwd вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 09:40
#25
Do$

AutoCAD/Civil3D LISP/C#
 
Регистрация: 15.08.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627
Отправить сообщение для Do$ с помощью Skype™


Америку открыл?
И не типа чтоб нам удобнее было, а просто потому, что нам это не нужно.
Do$ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2010, 10:09
#26
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Do$ Посмотреть сообщение
Америку открыл?
И не типа чтоб нам удобнее было, а просто потому, что нам это не нужно.
Вообще-то я предлагал подумать не только о себе, но и о других (если ты до сих пор не понял сути топика).
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:

Последний раз редактировалось hwd, 29.09.2010 в 10:17.
hwd вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 11:20
#27
Do$

AutoCAD/Civil3D LISP/C#
 
Регистрация: 15.08.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627
Отправить сообщение для Do$ с помощью Skype™


Суть ясна. Неясно, зачем предлагается указывать версию автокада в теме по лиспу? Кому это нужно?
Ясно, что для дотнета важна и версия того и версия сего и много чего еще... Offtop: и программа будет работать только по пятницам в полнолуние и в безветренную погоду
Ну так и указывайте вы в своих темах все это(заголовках, в первом посте, по ходу обсуждения, по мере надобности - нужное подчеркнуть).
Цитата:
Сообщение от hwd Посмотреть сообщение
Вообще-то я предлагал подумать не только о себе, но и о других
Голосование, на то есть, что каждый голосует за себя, а не "за того парня".
Если мнение лисперов неинтересно - так прямо и указывай, что опрос только среди дотнетчиков.
Do$ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 11:29
#28
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 34,661


Do$, вообще-то вопрос "как сделать таблицу лиспом" в 2002, 2005 и 2008 кадах будет решен немного по-разному
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 11:52
#29
Do$

AutoCAD/Civil3D LISP/C#
 
Регистрация: 15.08.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627
Отправить сообщение для Do$ с помощью Skype™


Тут видишь как вопрос стоит:
Цитата:
Сообщение от hwd Посмотреть сообщение
Кроме того, сразу будет видно, стоит открывать топик или нет.
Мне, собственно, интересны лисп-решения во всех версиях автокада. А с ньансами по ходу обсуждения можно разобраться. Ведь помимо названия темы есть еще и первый пост уже внутри темы, есть последующие посты, обсуждения - это же форум в конце-концов Ну а в получении ответа заинтересован человек, задающий вопрос, и в его же интересах предоставить все необходимые данные, чтобы получить точный и быстрый ответ. Но не обязательно же это делать в названии темы.
P.S. А вообще, я согласен с предложением Profan из #4 - было б разумнее разделить ветку по языкам.

Последний раз редактировалось Do$, 29.09.2010 в 12:03.
Do$ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 12:02
#30
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 9,833


Цитата:
Неясно, зачем предлагается указывать версию автокада в теме по лиспу? Кому это нужно?
Вообще-то нужно. В #28 один пример, а есть и другие. LISP также привязан к объектной модели AutoCAD, а она меняется от версии к версии.

Во всяком случае информация о версии никогда не будет лишней.

Offtop:
Цитата:
Profan, ты где слово САПР нашел?
Иногда мне кажется, ради поиска этого слова и очередного "САПР - это миф" многоуважаемый Profan и ходит на форум.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 12:07
#31
Profan

Чужой
 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,651


Конечно, ведь даже Кулик Алексей считает, что
Цитата:
Под САПР можно подогнать и Excel, и MathCAD
а этого никак нельзя допустить.
Мельчает, размывается понятие САПР. Обидно до слез.
Profan на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 12:13
#32
Do$

AutoCAD/Civil3D LISP/C#
 
Регистрация: 15.08.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627
Отправить сообщение для Do$ с помощью Skype™


Поправлюсь немного, чтоб недопонимания исключить:
Неясно, зачем предлагается указывать версию автокада в названии темы по лиспу? Кому это нужно?
Do$ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 12:27
#33
Александр Ривилис

программист, рыцарь ObjectARX
 
Регистрация: 09.05.2005
Киев
Сообщений: 2,150
Отправить сообщение для Александр Ривилис с помощью ICQ Отправить сообщение для Александр Ривилис с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Do$ Посмотреть сообщение
Ведь помимо названия темы есть еще и первый пост уже внутри темы
Вот если и его стандартизировать (т.е. указывать версию AutoCAD, .NET, ObjectARX SDK), то в названии темы можно (IMHO) версию не указывать.
Александр Ривилис вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 19:24
#34
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,552
Отправить сообщение для gomer с помощью ICQ Отправить сообщение для gomer с помощью Skype™


Собрались тут самые активные создатели тем
gomer вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 20:28
#35
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 34,661


Не создатели, а "отвечатели"
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 23:00
#36
Дима_

Продуман
 
Регистрация: 22.02.2007
Питер
Сообщений: 2,837


По мне так необходимой информации, которую можно стандартизировать для создания темы в этом подфоруме гораздо больше чем может "наглядно" уместиться в названии темы - а именно неплохобы действительно знать в каком диалекте надо помочь автору, какая версия используемого автокада, если вопрос написать программулину - то пример исходных и конечных данных, для чего эти действия автору (частенько люди не понимают, что они будут правой ногой левое ухо чесать) и если подумать - много чего еще, что явно "вылезет" за разумные пределы названия темы - а вот "высвечивать" это например "галками" при создании темы вижу целесообразным - надо только набор "опций" совместно "продумать" - а отображать их ИХМО в 1 посте.
__________________
Когда в руках молоток все вокруг кажется гвоздями.
Дима_ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 23:11
#37
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 34,661


Если правильно понял, предложение нереализуемо. Это же весь движк форума придется переделывать!
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 23:21
#38
Admin
Administrator


 
Регистрация: 21.08.2003
Ульяновск
Сообщений: 3,625


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Если правильно понял, предложение нереализуемо
Думаю, что можно попробовать реализовать. Вероятно не очень большая доработка потребуется.
Admin вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 23:24
#39
Александр Ривилис

программист, рыцарь ObjectARX
 
Регистрация: 09.05.2005
Киев
Сообщений: 2,150
Отправить сообщение для Александр Ривилис с помощью ICQ Отправить сообщение для Александр Ривилис с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Если правильно понял, предложение нереализуемо. Это же весь движк форума придется переделывать!
Я думаю, что движок форума переписывать никто не будет (да и не нужно это). Просто нужно ввести правила по разделу (по аналогии с тем, как они сделаны в разделе Поиск исполнителей).

Последний раз редактировалось Александр Ривилис, 29.09.2010 в 23:30.
Александр Ривилис вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2010, 23:27
#40
Дима_

Продуман
 
Регистрация: 22.02.2007
Питер
Сообщений: 2,837


Тогда давайте сообразим, что нужно запрашивать, я вижу следующие:
1. Диалект программирования (lisp, vb, net ...,вызов из других языков посредством com, все равно каким).
2. Версия Автокада (2000,2004,2005,...20011,не ниже, не выше); LT?, Revit и пр.
3. Назначение (может и другим пригодится, либо уже в "нормальном" виде реализованно).
4. Примеры исходных и выходных данных.
5. "Уровень" (самооцененный) знаний запрашиваемого (лучше целиком пример - либо достаточно пары недописанных строк - чтоб смысл был понятен).
...

Offtop: Эх, еслиб этот форум на лиспе был, мы б этот движок...
__________________
Когда в руках молоток все вокруг кажется гвоздями.

Последний раз редактировалось Дима_, 29.09.2010 в 23:38.
Дима_ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > О наименовании топиков данной ветви форума.

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы