Новый ZWCAD 2017
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Новые технологии и изобретения

Новые технологии и изобретения

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
 
Непрочитано 31.03.2017, 11:20
#1181
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,268
Отправить сообщение для Солидворкер с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
какой же величины должен быть астероид, чтобы его орбита не сместилась под действием подвешенной снизу всей этой ерунды)
Масса самого большого в мире небоскреба - Бурдж-Халифа - 5*10^8 кг

Масса какой-нибудь средненькой Урании - 10^18 кг

Т.е соотношение - 1 к 2 миллиардам
Солидворкер вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 11:37
#1182
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 3,504


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Масса какой-нибудь средненькой Урании - 10^18 кг
1. Сколько топлива понадобиться - чтобы подогнать и поддерживать на стационарной орбите.
2. Гравитационное воздействие такой массы.
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 11:43
#1183
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 2,993


Цитата:
2. Гравитационное воздействие такой массы.
а вот это один из интересных вопросов.
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 11:52
#1184
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,009


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
а вот это один из интересных вопросов.
а в чём вопрос то? физику школьную забыли?
Сила гравитационного взаимодействия прямо пропорциональна массе и обратно пропорциональна расстоянию между объектами

Если взять из "придумки архитекторов" расстояние в 50 000 км от уровня моря + 6371 км радиус Земли, и предложенный Солидом астероид - Уранию массой 1,1·10^18 кг, то его гравитационное воздействие на Землю будет в 1700 раз меньше, чем Лунное
Сергей Юрьевич вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 12:04
#1185
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,268
Отправить сообщение для Солидворкер с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
поддерживать на стационарной орбите
Сколько нужно топлива, чтобы удерживать луну на стационарной орбите?
Солидворкер вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 12:13
#1186
SkyFly


 
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 851


Идея -- хлам, по прогрессирующему обрушению не пройдёт!!!

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
олько холодно там на высоте, затраты на отопление будут большие...
А так же доставка кислорода до верхних этажей и поддержание комфортного человеку давления)
Золотое дно для ТСЖ, может и выгорит идея..
SkyFly вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 12:19
#1187
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,009


Цитата:
Сообщение от SkyFly Посмотреть сообщение
Идея -- хлам, по прогрессирующему обрушению не пройдёт!!!
не является объектом капстроительства => в экспертизу нести не надо => прогрес.обр. лесом
квартиры продавать гастарбайтерам без права регистрации
Сергей Юрьевич вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 12:23
#1188
progettista


 
Регистрация: 22.05.2009
Москва
Сообщений: 197


Не забывайте про декомпрессионную болезнь!
progettista вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 12:53
#1189
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 3,504


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Сколько нужно топлива, чтобы удерживать луну на стационарной орбите?
орбита Луны в основном определяется воздействием гравитационных полей окружающих планет. Попробуем посчитать. Гравитационное взаимодействие согласно закону всемирного тяготения
Цитата:
Силы гравитационного взаимодействия между двумя точечными массами прямо пропорциональны произведению этих масс, и обратно пропорциональны квадрату расстояния между ними. Эти силы всегда действуют и направлены вдоль прямой, соединяющей эти точечные массы.
Расстояние от Луны до Земли примерно 380 000км, масса Луны - примерно 7.34*10^22кг. Для упрощения возьмем 10^23 кг.
Геостационарная орбита Земли - примерно 36 000км, астероид масса 10^18 кг

Итого, согласно закону всемирного тяготения: 380 000км/36 000км = 10,5 и возводим в квадрат: 110 раз - настолько сильнее гравитационное взаимодействие тела одной и той же массы на орбите Луны и на геостационарной орбите Земли. Разница в массе Луны и астероида - 10^5 раз. Учитывая уменьшение расстояния - гравитационное взаимодействие между астероидом и Землей будет составлять 1/900 от взаимодействия между Луной и Землей.

Гравитационное взаимодействие между Луной и Землей вызывает движение огромных масс воды, называемых приливами и отливами. Т.е. это не малая величина. Величина в 900 раз меньше будет вынуждать астероид перейти на более нижние орбиты относительно геостационарной, если периодически не корректировать его орбиту.

----- добавлено через ~15 мин. -----
Сергей Юрьевич, сорри - не заметил ваш пост) Но орбита в 50 000км - не является геостационарной. Следовательно, постоянно придется поддерживать уровень орбиты и местоположение астероида.
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 16:57
#1190
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,534
Отправить сообщение для asys с помощью Skype™


все это орбитальным мусором снесет еще на стадии строительства.
__________________
если твоя хата с краю, то не забывай, что крайнюю хату всегда жгут первой
asys вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 18:05
#1191
Fogel

сисадмин/инженер-механик
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 6,638


1) "ЯКОРЬ" должен висеть выше геостационарной орбиты, дабы пытался "сбежать" а домик ему это не давал
2) Домик надо строить только на экваторе, а он там кому нужен?
3) "Космолифт" вот это уже дело, но не забываем про Кариолисовы силы
4) Гравитационное воздействие луны не спихнет его с орбиты?
А так, идея вполне интересная - поставить "якоря" на геостационарной орбите и подвесить на канатах излучатели поближе к земле - с места не убегают, а мощность и избирательность покрытия гораздо лучше чем с геостационара. Та же навигация или сотовая связь без заморочек с орбитами.
Fogel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2017, 22:15
#1192
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 2,993


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
в чём вопрос то? физику школьную забыли?
Сила гравитационного взаимодействия прямо пропорциональна массе и обратно пропорциональна расстоянию между объектами
Если взять из "придумки архитекторов" расстояние в 50 000 км от уровня моря + 6371 км радиус Земли, и предложенный Солидом астероид - Уранию массой 1,1·10^18 кг, то его гравитационное воздействие на Землю будет в 1700 раз меньше, чем Лунное
Не ошиблись? И расстояние в квадрат взять не забыли?
Сила притяжения Луной тела массой 1 кг, находящегося в центре Земли, по среднему значению расстояния, как известно составляет 0,000003382 кгс (в инете полно)

А для вашего астероида, по вашим данным, у меня получается эта сила 0,000000002354 кгс
Итого 1430 раз....
Вроде мало... Но я про тот момент, когда будет "парад"
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:25
#1193
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,009


Амазон и подводные склады

Суть:
Пакуем ништяки в водонепроницаемые пакеты, лепим к ним сдутый "поплавок" с электронным блоком (он при получении нужного сигнала надувает этот поплавок) и кидаем на дно океана/моря/озера. Когда что-то из сокровищ со дна моря понадобится хомо-потребителюсу - подаётся сигнал, поплавок надувается, специально обученный человек дрон с сачком его вылавливает и отправляет заказчику.
Полезность изобретения:
1. Нет сухопутных складов, которые надо строить/содержать/обслуживать
2. Можно кидать на дно всякое барахло полезности прямо с корабля, который барахло перевозит из п.А в п.Б = портовые издержки снижаются
3. Можно без палева складировать на морском дне то, что нельзя складировать (да и вообще ввозить законным способом) на территории страны! А как только оплата от заказчика прошла - дрон прямо со дна моря высылает по адресу всё что нужно))))

Амазон
Правда изобретение с "временным хранением на дне реки" была показана чуть-чуть (лет на 30 раньше) в кино "Однажды в Америке"...
Сергей Юрьевич вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:37
#1194
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,995


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
(он при получении нужного сигнала надувает этот поплавок)
А чем он надувать будет? Вместе с посылкой надо баллон со сжатым воздухом топить похоже...
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
RomaV вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:39
#1195
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 3,504


а охрану как осуществлять? Если только на полном ходу будет выбрасывать эти пакеты, иначе по замедлению скорости на трассе вычислят - где эти пакеты лежат на дне. И будут сшибать эти дроны на границе - за чей счет убытки?
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:41
#1196
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 9,120


Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
Вместе с посылкой надо баллон со сжатым воздухом топить похоже...
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 26
Размер:	16.5 Кб
ID:	190808
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:48
#1197
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 5,009


Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
А чем он надувать будет? Вместе с посылкой надо баллон со сжатым воздухом топить похоже...
Да много ли надо, чтоб какая-нибудь плазма в коробке всплыла со дна? Считай подушку безопасности с пиропатроном прилепил - и норм.
Вот если мерин бронированный на дно кинуть на временное хранение - там конечно побольше нужен шарик.
Вон корабли со дна поднимают воздушными шариками
Сергей Юрьевич вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:49
#1198
deep_tool

технолог
 
Регистрация: 14.05.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 293


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
поплавок надувается, специально обученный человек дрон с сачком его вылавливает и отправляет заказчику.
Флотация, как способ сортировки обогащения полезных ископаемых, известна давно. Здесь предложено интересное приложение метода: вместо конвееров, считывателей штрих-кодов, манипуляторов и прочей высокотехнологичной груды железа - бассейн и сачок Ссыпаем всю кучу в воду и ловим то, что всплывёт. Забавно, но будет ли дешевле?

Offtop: Ещё всякие инсинуации на тему сортировочных центров Почты России в голову лезут...
deep_tool вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:59
#1199
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 9,120


Цитата:
Сообщение от deep_tool Посмотреть сообщение
Забавно, но будет ли дешевле?
меня другое интересует. Как будет дело с накапливанием ила или с погружением в существующий? Про перехват (пиратами/мародерами) уж молчу вообще
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.07.2017, 13:01
#1200
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 3,504


Китайский сортировочный центр
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Новые технологии и изобретения

 VetCAD++
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчёт узла стыка колонны и фундамента по технологии фирмы ПЕйККО alexNAP Основания и фундаменты 3 20.09.2009 12:27
AutoCAD 2007 создает новые слои Sneginka_Clan AutoCAD 7 26.05.2009 21:09
Максимальная длина плит перекрытия при технологии Изодом a-n-g-e-l-o-k Конструкции зданий и сооружений 6 17.05.2009 02:40
Атестации технологии сварки на ОПО Dynamo Технология и организация строительства 1 13.03.2009 16:15
Новые технологии в строительстве REDS Технология и организация строительства 23 04.08.2007 19:49

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы