dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Полезные таблицы для инженеров (самопальные и не только).

Полезные таблицы для инженеров (самопальные и не только).

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 21.02.2011, 13:27 16 |
Полезные таблицы для инженеров (самопальные и не только).
Armin
 
Проектирование зданий и частей зданий
 
Екатеринбург
Регистрация: 12.06.2007
Сообщений: 2,902

Armin вне форума Вставить имя

Не секрет, что различные таблицы очень сильно экономят нам время в процессе расчёта и конструирования.
Это таблицы подбора арматуры в элементах в зависимости от усилий, таблицы с длиной анкеровки/перехлеста арматуры и т.п.

Лично я для себя часто встречающиеся расчёты завожу в Эксель и в последующем пытаюсь часто встречающиеся случаи свести в таблицы.

Думаю не я один такой.

Предлагаю в данной теме скидывать, ежели не жалко, различные таблицы и ссылки на них (собственноручно сделанные или сотворенные научными организациями и т.п.).

Для затравки скидываю таблицу по продавливанию (без учёта моментов, для различных классов бетона и различных размеров колонн и толщин плит).

На основе этой темы, Вики по ЖБК, Пособия от Tym предлагается своими силами сотворить собственное Пособие для инженеров-конструкторов.

Добавлено.
Ссылки на полезные таблицы (учебники/пособия/нормативы и выдержки из них).
/для удобства, буду дублировать в начале темы ссылки на таблицы/
Таблицы для подбора сечений железобетонных конструкций с ненапрягаемой арматурой. Выпуск 1. 1964 г.
Таблицы для определения осадок фундаментов Юрик Я.В. 1971 г.
Таблица нагрузок для расчета фундаментов. Масловский А.В. 1980 г.
Таблицы для определения несущей способности кирпичных стен и столбов. Масловский А.В. 1977 г.
Таблицы по подбору нижней арматуры в фундаментах.
Таблицы несущей способности сварных угловых (валиковых) швов. 1961 г.
Справочные таблицы весов строительных материалов. Е.В. Макаров, Д.Н. Светлаков. 1971 г.
Таблицы эквивалентных равномерно-распределенных нагрузок от перегородок. 1990 г.
Рекомендации по подбору эквивалентных равномерно распределенных нагрузок на перекрытия от перегородок. Минск. 1979 г.

Таблица отказов забивных свай

__________________________________________________________________________
Руководство по подбору сечений элементов строительных стальных конструкций
ЦНИИПРОЕКТСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ (1991 г., 1987 г., 1988 г., 1991 г.)
Версия 1 (только 4-ая часть в формате DJVU)
Версия 2 (все 4 части в формате PDF)
Версия 3 (все 4 части в формате DJVU)

Рекомендую качать версию 3. Там всё же сканы данного руководства, соответственно нет ошибок при распознании в тексте и в табличных цифрах, коии могут иметься в версии в формате PDF.
__________________________________________________________________________
Предельные нагрузки на профнастил
__________________________________________________________________________

Ссылки на полезные "cамопальные" таблицы.
Таблица предварительной оценки несущей способности забивных железобетонных свай (штанговый дизель-молот СП7) (формат DJVU)
Таблицы для подбора перемычек по серии 1.038.1, выпуски 1-11, Серия 1.225-2 вып. 12 и прогоны железобетонные и опорные подушки к ним (формат EXEL)
Подборка коэффициентов постели грунтов основания из разных источников (формат PDF)

Вложения
Тип файла: djvu Продавливание_Таблица_1.djvu (9.9 Кб, 2775 просмотров)

__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 24.09.2014 в 10:23.
Просмотров: 161823
 
Непрочитано 12.09.2012, 20:52
#41
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,398
Отправить сообщение для Клименко Ярослав с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от vladas Посмотреть сообщение
Как трудно читаются цифры!!!!!!!!!!!!!! Значения местами можно только догадываться
Скачайте оригинал по ссылке
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.01.2013, 15:16
6 | #42
1sergik1

Нач. группы ОЗиС
 
Регистрация: 05.07.2012
Минск
Сообщений: 283


Занимаюсь обследованием и в своей работе часто сталкиваюсь с необходимостью определять серию железобетонных конструкций по их опалубочным размерам и армированию. Так как работаю вот уже 7 лет, чтобы не рыться в одних и тех же сериях и для ускорения процесса начал создавать представленный ниже список с интересующими меня конструкциями.
PS: Буду признателен за помощь в продолжении моего дела по заполнению граф в таблицах.
Вложения
Тип файла: rar Список серий от 1sergik1 14_12_12.rar (136.1 Кб, 2963 просмотров)
1sergik1 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.02.2013, 16:35
#43
Рyslan


 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,145


Всем привет! Есть у кого такой документ? ВНИИПКНЕФТЕХИМ г. Киев 1969 год "Таблица для определения вертикальных нагрузок на опоры под трубопроводы"
Рyslan вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.02.2013, 19:23
#44
PashaStr

инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.04.2011
Минск
Сообщений: 274


Может кто-нибудь делал для себя таблицу длины арматуры (или массы при определённом диаметре) на 1м2 площади при ячейке сетки 100х100, 150х150, 200х200мм и т.д?

Буду благодарен за помощь.
PashaStr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.02.2013, 19:39
#45
SergGL

инженер
 
Регистрация: 13.08.2006
г. Пенза
Сообщений: 112


Цитата:
Сообщение от PashaStr Посмотреть сообщение
Может кто-нибудь делал для себя таблицу длины арматуры (или массы при определённом диаметре) на 1м2 площади при ячейке сетки 100х100, 150х150, 200х200мм и т.д?

Буду благодарен за помощь.
http://dwg.ru/search.php?zone=1&mod=...F2%EE%F0&type=

http://dwg.ru/dnl/9713
__________________
MEMENTO QUOD ES HOMO
SergGL вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.02.2013, 19:52
#46
PashaStr

инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.04.2011
Минск
Сообщений: 274


SergGL, спасибо. То что искал нашёл вот здесь http://dwg.ru/dnl/7490 программа arm. Свою таблицу я всё-таки сделаю.
PashaStr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.02.2013, 04:25
1 | #47
vladas


 
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 400


Цитата:
Сообщение от PashaStr Посмотреть сообщение
Может кто-нибудь делал для себя таблицу длины арматуры (или массы при определённом диаметре) на 1м2 площади при ячейке сетки 100х100, 150х150, 200х200мм и т.д?
Вот здесь http://all-smeta.ru/publ/programmy/p...uot/22-1-0-503 увидите скрин и ссылки для скачивания арматурного калькулятора для сеток по ГОСТ 23729-85. Программа "Даешь сетку! 2005" проверяет соответствие параметров сетки ГОСТу. При выборе типа сетки выдает массу сетки, массу и кол-во стержней по диаметру и классу. Открывает для справки кнопкой вордовый файл с текстом ГОСТ 23729-85.
vladas вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.02.2013, 21:35
6 | #48
PashaStr

инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.04.2011
Минск
Сообщений: 274


Немного в другую тему.
В журнале ПГС за последний номер за 2012 год была вот такая замечательная табличка с формулами для расчёта простых стропильных систем
ПГС 2012-12 Расчёт деревянных кровель.djvu
PashaStr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.02.2013, 09:15
#49
vladas


 
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 400


Цитата:
Сообщение от PashaStr Посмотреть сообщение
Немного в другую тему.
В журнале ПГС за последний номер за 2012 год была вот такая замечательная табличка с формулами для расчёта простых стропильных систем
Вложение 97046
И даже с OCR! Спасибо, давно не читал журнал "ПГС", а там полезное почти в каждом номере. "последний номер" - это значит январский 2013 г. ещё не получили, или теперь не ежемесячный выпуск?
В принципе работа студентов под руководством преподавателя могла бы быть продолжена, таблица могла бы быть дополнена новыми расчетными схемами и соотв. усилиями другими студентами. Это полезно.
Отмечаю, что в статье названа использованная литература и под №1 "Гроздов В.Т. Деревянные наслонные стропильные системы. СПб: Издат. дом «KN+»# 2003. 69 с."
Здесь на сайте эта книга есть, да только в своих комментах люди пишут что расчетные формулы имеют недостатки.
vladas вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.02.2013, 16:24
#50
PashaStr

инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.04.2011
Минск
Сообщений: 274


vladas, я думаю, человек, который сомневается всегда сможет посмотреть, чем формулы в данных табличках отличаются от Гроздова или других источников. Тем более из самой статьи "в рамках исследования были параллельно проведены расчеты простейших стропильных систем двумя способами: аналитическим (по полученным формулам); автоматизированным (с применением расчетного комплекса SCAD)" - что-то вложили от себя, а не просто скопировали из другого источника.

Это просто дополнительный метод проверить расчёт программы.

По поводу журнала: это выпуск за декабрь (просто он у меня последний)
PashaStr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.02.2013, 01:58
#51
vladas


 
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 400


Цитата:
Сообщение от PashaStr Посмотреть сообщение
По поводу журнала: это выпуск за декабрь (просто он у меня последний)
Понятно.
Относительно Гроздова. Хотел заметить только то, что на сайте есть эта полезная книга и критика к ней в комментах, а в статье никаких критических замечаний нет. Поэтому из статьи можно подумать что у Гроздова все нормально. Конечно каждому нужно разбираться и делать вывод, также как и эта статья может иметь несовершенства. Сомнения не плохое качество инженера и с определенной долей к новому помогает выявить ошибки и неточности.
vladas вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.02.2013, 19:29
#52
PashaStr

инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.04.2011
Минск
Сообщений: 274


vladas. Что говорить, если сейчас приходиться находить ошибки в строительных нормах, пособиях к ним. Время такое - главное напечатать, а качество на втором месте.
Я, например, уверен в своих расчётах только когда я могу их проверить ещё одной методикой. Слепо верить написанному никогда нельзя.
PashaStr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.02.2013, 05:40
#53
vladas


 
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 400


Вот, вот, именно время такое. Купирования затрат и "оптимизации" производства, для получения максимальной прибыли при максимальной загрузке работников, в т.ч. в издательском деле. Если проектная организация из 10 исполнителей разных специальностей. то система проверки фактически формальна. И может быть только самопроверка. А это согласитесь не то.
vladas вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.02.2013, 10:51
#54
agafosha


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 293


Цитата:
Сообщение от PashaStr Посмотреть сообщение
Может кто-нибудь делал для себя таблицу длины арматуры (или массы при определённом диаметре) на 1м2 площади при ячейке сетки 100х100, 150х150, 200х200мм и т.д?

Буду благодарен за помощь.
1. Для какой цели?
2. Например, если взять 1 м2 и разложить на нем 12 арматуру с шагом 200, то у нас будет 6+6 =12 штук стержней = 12 п.м -> масса. При 4 м2(расположение прямоугольное 4х1) у нас получается 21+6=27 штук = 21х1+6х4=45 п.м. -> масса, 4 м2 (расположение квадратное 2х2) 11+11=22 шт. = 44 п.м. ->масса.
В общем получается погрешность или гигантская таблица, с учетом армирования прямоугольных или квадратных ячеек.
3 Для площадей арматуры уже всё придумано:
Посмотри Тихонов http://dwg.ru/dnl/3471 стр. 69 табл. 3,7 Всё можно получить суммирование или умножением на 2 =)))))
С массой всё не однозначна, причина описана выше.
agafosha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 28.02.2013, 15:41
1 | #55
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 2,902


Цитата:
Сообщение от agafosha Посмотреть сообщение
3 Для площадей арматуры уже всё придумано:
Посмотри Тихонов http://dwg.ru/dnl/3471 стр. 69 табл. 3,7 Всё можно получить суммирование или умножением на 2 =)))))
С массой всё не однозначна, причина описана выше.
Тоже мне авторитетный источник. ))
Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84) таблица из Приложения 4 (стр. 188 печатной версии) вот это да.

agafosha ведь прав.
Мне в своё время вполне хватало при подборе арматуры картинок с количеством стержней в 1,0 м (типа с шагом 200 мм в 1,0 м - 5 стержней, при шаге 150 мм - 7 штук и т.д.) и указанных таблиц. Таже тема с подсчётом спецификаций, ежели вручную.
Ежели сводить все случаи в таблицу - она будет не удобна к использованию в силу размера.
Быстрее на калькуляторе посчитать.
Для автоматизации данной рутины, лeгче Эксель пользовать, тогда и таблицы не нужны будут.

PS: Лично у меня на рабочем столе выдержка из книги Кодыша в компании с аналогичными таблицами.
Вложения
Тип файла: djvu арматура из Кодыша.djvu (72.3 Кб, 686 просмотров)
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 01.03.2013 в 10:41.
Armin вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.02.2013, 17:08
#56
agafosha


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 293


Заглянул в "Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84)"
Вот что подметил, примечание 3:
3. Теоретическая масса 1 м длины арматуры класса В-I принимается равной: при d = 3 мм = 0,055 кг; при d = 4 мм = 0,099 кг; при d = 5 мм = 0,154 кг.
А потом посмотрел в существующее СП и Кодыша. А там то об этом глухо. И глянул в ГОСТ для В500 и А500. Пособие то реально право! Да ещё и диаметра тройки уже нет!
ГОСТ Р 52544—2006
4,0 = 0,099
5,0 = 0,154
agafosha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.02.2013, 20:15
1 | #57
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
PS: Лично у меня на рабочем столе выдержка из книги Кодыша и компании с аналогичными таблицами.
мне кажется, мой вариант - удобнее
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 01.03.2013, 10:37
#58
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 2,902


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
мне кажется, мой вариант - удобнее
Согласен, удобная таблица.

кв.мм или кв.см - тут на любителя.

Ещё бы информацию по номенклатуре добавить (правая часть таблицы Кодыша, типа В500 такого-то диаметра бывает, а такого-то нет и т.д.). Максимальный размер сечения с учётом профиля, тоже бывает не лишним, когда "муллиметры" ловить приходится (ну это в основном сборняка касается).
И обозвать это расширенной таблицей, оставив и первый вариант.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 19.03.2013 в 09:25.
Armin вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.03.2013, 10:47
#59
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


Я просто пользую только A500 и В500 - до d10 - это В500, от d10 - А500 =) с остальными классами надо разбираться... какие именно классы Вас интересуют?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.03.2013, 11:37
#60
agafosha


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 293


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
до d10 - это В500
С какой целью? В чем преимущество?
agafosha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Полезные таблицы для инженеров (самопальные и не только).

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
LISP. Вставка в таблицу поля, соотвествующего площади примитива Profan Готовые программы 256 07.08.2017 11:53
Исчезают таблицы СПДС графикс 6.843 содержащие автоматические отчеты, остаются только заголовки scatler ПО от CSoft 13 21.09.2011 10:30
как с помощью vba начертить линию vasyavip Программирование 77 09.10.2008 23:17

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы