|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
уже не такой малограмный Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487
|
В SCADe еще есть кнопка "объеденение совпадающих узлов". Перед расчетом ее надо жать, может да же обязательно, так как кнопка упаковка схемы даже при нажатии подкнопки удаление совпадающих узлов не всегда удаляет узлы. В результате SCAD выдает фантастичи большие перемещения.
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.08.2008
С-Пб
Сообщений: 174
|
Господа знатоки, может кто подскажет. Осваиваю SCAD 7.31 r.5 (крякнутый). В качестве примеров качал выложенные на форуме файлы скада, но когда я пробую их открывать, то он мне пишет The File is't not SCAD.. В чем может быть проблема???
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
Ну сказали - версия не та. Ставь 11-ю.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
открыл схему. посмотрел. накосячено все. автор в скаде нулевой. ужас полный. элементы не разбиты. к примеру элемент номер 67. половина схемы должна быть из 4го типа элементов. силы от связей уходят в никуда - снять даные для фундаментов там где связи невозможно, шарниры в базах-гониво (да еще и какие - разрешены все повороты, что это за база такая), сами же базы закреплены жестко во всех направлениях. нафиг тогда связи спрашивается. схема - бред полный. ее день нужно выравнивать. рад бы помочь, но столько времени тратить нету желания.
все выводы сделаны за 5 минут |
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Действительно, не стоит лениться: времени уйдет значительно больше, а результат вряд ли Вас устроит. Переброска схемы из Автокада удобоваримой схемы не дает. Самое оптимальное поработать ручками непосредственно в СКАДе. Дробление стержней с учетом промежуточных узлов нужно выполнять обязательно! Всем успехов
Последний раз редактировалось Elena_555, 16.08.2008 в 10:37. |
|||
|
||||
Guest
Регистрация: 16.08.2008
Сообщений: 12
|
Elena_555!
Цитата:
IBZ вообще прикладывает на ферму нагрузку не в узлах, как положено по всем учебникам, а как распределенную и ловит усилия и перемещения в начальном и конечном узле элемента! Очень "оригинальный" приемчик! Так, что разбиение стержня на дополнительные элементы не всегда оправдано. Или Вы, что то другое имели в виду? Нельзя ли Вашу мысль поподробнее "разложить"?! |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Цитата:
Разбиение стержня на элементы оправданно практически всегда за редким исключением. |
|||
|
||||
Guest
Регистрация: 16.08.2008
Сообщений: 12
|
Elena_555!
Цитата:
Цитата:
В конце концов, уж если что-то заинтересовало в конкретном стержне можно всегда разбить его на "мелкие" части и еще раз пересчитать! Или спорить будете?! |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Цитата:
Возьмите, к примеру балочное перекрытие. Как бы Вы поступили в данном случае: оставили балку, промоделированную стержневым элементом, единым элементом или разбили с учетом промежуточных узлов (при условии, что плита промоделирована оболочечными элементами)? |
|||
|
||||
Guest
Регистрация: 16.08.2008
Сообщений: 12
|
Elena_555!
Цитата:
Решаем конкретную задачу в конкретных физических единицах в РСУ - никуда в область "неповеданных" миру РСН не лезем, шаги не перебираем! Одним словом текучка, а не исследовательская работа (моделирование)! Пардон, мадам, - это я так - к слову! Балку, естественно, разбил бы с учетом плитных элементов! Да только - что из этой конструкции получится - на воде вилами "писано" - уж очень плохо стержневой элемент с плитным элементом работают совместно. Я бы лучше сплошную плиту бы закатал - что бы не мучиться! А то потом на форуме с выпучеными глазами придется орать - "Караул! Спасите, Помогите!" п.с. Кстати про птичек! Цитата:
Головой мужа крутите, как Вам хочется, а он то, наверное, и не знает об этом! Последний раз редактировалось панург, 16.08.2008 в 16:21. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Цитата:
Что же касается конкретной задачи, то построение схемы в автокаде, а затем ее корректировка в СКАДе займет намного больше времени, чем работа руками. Кстати, иногда при создании схемы полезно поработать и головой! Что же касается совместной работы и стыковки плитных и стержневых элементов - можем обсудить p.s.: мужская солидарность - прекрасное качество. Но девушка я слабая и беззащитная, так что обиженных мной мужчин не припомню... |
|||
|
||||
Guest
Регистрация: 16.08.2008
Сообщений: 12
|
Elena_555!
Мадам! Про "спасите, помогите" - имел в виду только себя! Помилуй Бог - не правильно поняли! Отродясь схемы не строил в Автокаде, а затем переносил в Скад или еще куда там - "они" это переносят! Мы стояли и стоим на принципах г-на Хворобьева - расчет дело второстепенное - главное анализ схемы - (я полгода по форуму ползал на карачках вдоль и поперек - так что не удивляйтесь таким быстрым и решительным выводам)! Совместная работа стержня и плиты - тема затертая до дыр на этом форуме (см. архивы). Про мужскую солидарность не понял - я на свидания один хожу, а к Вам что сразу - двое приходят? |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Цитата:
По поводу анализа схемы - я только за. Это действительно самое важное. К сожалению давно не была на форуме, поэтому о затертости темы по совместной работе стержня и плиты пока высказываться не буду, хотя тоже имею по этому вопросу свое мнение. А под мужской солидарностью подразумевалась Ваша трогательная забота о моем муже. Так что ваш сарказм о свиданиях неуместен |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Ошибки при выводе на печать Cad 2004 | Alex_epp | AutoCAD | 8 | 24.07.2007 11:41 |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |
Выбор конечных элементов при расчете зданий | kent3000 | Расчетные программы | 21 | 21.03.2005 13:24 |
ПРИ ПЕЧАТИ ИЗ 2000i пишет что не хватает места на CDROM,???? | skarg | AutoCAD | 2 | 12.09.2003 16:49 |