|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 968
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Сет, болты выставьте на межосевые в 400х400. И рассмотрите этот вариант.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Бахил, не-не.... для чего? А варить? А вырезать? А швы завести? Не согласный я.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Собственно по теме - что гнутьё, что двутавры - и то и эфто имеет право на решение. Тупо посчитать что дешевле по массе, по наличию, по стоимости проката на регион.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Бахил, верю... очень многодельно....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Если посмотреть серию 1.420.3-36.03, то там вся рама из ГСП. Но крепление наружных панелей идет к стеновым прогонам из открытого профиля (швеллер). Т.е. если крепить напрямую к ГСП то вы фактически нарушаете герметизацию. Профлист туда-сюда еще можно плотно прижать, а вот панель - другая история. По формальному признаку идет нарушение п.4.1.2 СП 16.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
yarrus77, Т-образник из распущенного 25Б1 можно заварить прерывистым швом....
----- добавлено через ~2 мин. ----- 25ый мало по поясу... а 30ый высокий.... будет....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Да, мысль хорошая, только тут понять бы чем ограничиваются расстояния от края плиты до центра болта. В обоих направлениях - и по "мясу" плиты и по монтажному пазу. И при этом нужно как-то стараться, чтобы была возможность нормально приварить толстую шайбу к опорной плите. Зачастую со стороны ребер маловато места для удобной сварки. А может там и варить не надо?
Рассматривал и такой вариант. Он имеет плюсы с точки зрения более простой сварки, но есть, как мне кажется, и минус. Жесткость в горизонтали (если смотреть по чертежу) обеспечивается только сварными швами, прикрепляющими длинные ребра к колонне. В моем же варианте колонна непосредственно упирается в ребра. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Это что-то замудреное, как мне кажется. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
yarrus77, приварить фахверк к гнутику. Фахверк сделать из распущенного двутавра в виде буквы Т. Ограждающие конструкции прикручивать к Т-образнику не портя основные колонны из гнутика.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
да можно и просто швеллер двумя полками приварить и распускать двутавр не надо будет, как никак доп работы по резке
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Ребро в стенку давит только в вертикальном направлении (если смотреть по чертежу). А в горизонтальном направлении нагрузка с колонны на ребро передается исключительно за счет шва. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 968
|
Не, здесь не соглашусь. Вот эти швы нельзя нормально выполнить. Видел по факту такой узел, смотрелся очень плохо. Лучше не применять, если момент в 2х направлениях. Я делал как в посте 23. Только я не знаю как его нормально просчитать (продавливание стенки).
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно анализировать результаты МКЭ усиления фундаментной плиты под колоннами | Tyhig | Основания и фундаменты | 10 | 05.09.2016 10:33 |
Подскажите размер ж/б колонн и количество арматуры для каркасного здания. | Сергей 999 | Железобетонные конструкции | 84 | 12.05.2016 14:07 |
Как в SCAD правильно задать коэффициент расчетной длины колонн? | intestinal | SCAD | 11 | 27.11.2015 00:01 |
Проектирование сборно-монолитного железобетонного каркаса на контактных стыках колонн | zizhd | Железобетонные конструкции | 4 | 13.07.2015 22:55 |
Шов бетонирования монолитных колонн подвала 20-ти эт.здания выполнен ниже уровня перекрытия | Митрофан20081 | Железобетонные конструкции | 32 | 13.02.2009 11:56 |