|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Так изменения же не по Вашей вине. Мало ли что заказчику захотелось - пусть платит за свои причуды и получает то, что хочет. Поэтому, по максимуму задавайте информацию в позиционную модель.
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
К расчету приступаешь вообще практически нет ничего. Картинки, которые потом меняются. А потом ты должен вперед паровоза выдать результаты ))). Свайное поле хотят сразу ))) Стараюсь ----- добавлено через ~5 мин. ----- Добавили бы в ПОС-проект какую-нибудь удобную функцию по работе с нагрузками |
|||
|
||||
Цитата:
А чем правая клавиша мыши не нравится? Я имею ввиду, вызов функции "Позиции", где с нагрузками можно работать как с отдельными позициями. |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Если правильно вас поняла, то должен добавиться пункт наряду с "балками", "плитами" и пр. ? ----- добавлено через ~2 мин. ----- Хотелось бы, чтобы уже введенные нагрузки (некоторые) можно было откорректировать. Например значения. |
|||
|
||||
А Вы нажмите на кнопку "Позиции".
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
----- добавлено через ~21 ч. ----- Добрый день! Возникла какая-то непонятная ситуация . Есть балка, точнее ребро плиты. Считаю армирование, выполняю проверку на трещины и все такое. Так вот. В этой балке то выскакивает поперечная арматура, то ее не требуется. Остальное армирование идентичное. Что интересно, такое было не один раз. Поперечная там большая и на мизерной длине вылезает. Однажды даже переконструировала эту балку, кое-как втиснула эту поперечку, приняв в расчет бОльшую ширину эффективной полки. Но...оч. не нравится. Сечение увеличивать тоже уже особо некуда. Потом считанула снова, и вуаля - нет поперечки . И этот отчет ушел в экспертизу. Как так возможно не могу понять ) ? Задаю одно и то же в РСУ. Основная арматура сходится, а поперечная нет. Сегодня вот опять выскочила! Может быть кому-то знакома такая ситуация? Последний раз редактировалось Julianna, 07.11.2015 в 12:11. |
|||
|
||||
Цитата:
Выложите архив исходных данных проекта, в котором выполнялся расчет этой балки. |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Балка первого этажа правой секции. Первый этаж. Сечение 700х700 мм. hf = 220 мм, bf=1300 мм. Коэффициент сочетаний для временных нагрузок (НГ №3,4,5) принят был равным 0,573. Все прописано в приложенном архиве. Файл Word. Отчет по армированию там же. |
|||
|
||||
Цитата:
В help сказано: Во избежание больших вычислительных погрешностей решения не рекомендуется ширину полки bf задавать больше двукратного значения толщины стенки b. У Вас задано несколько больше, проблема может быть в этом. |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Доброе утро )
Нет,расчет проводился с шириной полки 1300,что меньше 2bf=2*700=1400. То,что на картинке - это уже потом прикидывала как повлияет др. ширина . Видимо это сохранилось, как последнее. Вчера не было доступа к Старку, а архив был ). |
|||
|
||||
Цитата:
Несколько раз прогнал расчет армирования исследуемой Вами балки, выходил из программы и заходил снова, делал перерасчет - результаты стабильны, в одном элементе балки получается поперечное армирование 70.56 см2, см. вложение. |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
70,56 и 115,38 - разница из-за версий разных ? На эпюре усилий - ничего криминального по сравнению с другими балками. В других балках поперечная сила больше чем в этой, а поперечной арматуры не требовалось. Странно все же |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Моделирование и расчет кирпичного здания | Дмитрий | Каменные и армокаменные конструкции | 67 | 07.12.2019 12:21 |
Расчет на изгиб кирпичного простенка с вертикальной продольной рабочей арматурой? | rvp | Каменные и армокаменные конструкции | 9 | 28.03.2015 17:08 |
Расчет 22-этажного здания с учетом коэффициентов понижающих жесткость согласно СП 52-103-2007 | leon12 | Лира / Лира-САПР | 8 | 23.06.2011 08:55 |
Проверочный расчет в STARK металлической башни. | Jonny17 | STARK ES | 7 | 30.07.2009 10:04 |