|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 808
|
http://rflira.ru/news/1488357109.html это сапр, новое.
16,17,18 пункты и последний сателлит(по теме КПД здесь была дискуссия, люди это хотели и большей автоматизации видимо) пушовер, вначале появился в 10-ке, перспективен и вот он здесь. Кирпич - ни у кого же нет, сталебетон... судя по месту в таблице в самой лире и самый финикийский вопрос - обновление 5% , даже не 10% , то есть учтены ваши возможности и голос из вашего кармана(или где вы храните соответствующий ресурс). по 10 ке только последний голос можно учитывать как решающий. дорога в сапре не заканчивается, но сделано всё, чтобы вы не проходили мимо, если ваш уровень задач не требует чего то большего. с тест-драйвом тоже вопросов нет. голос пользователя если что. Последний раз редактировалось mikel, 14.03.2017 в 21:24. |
|||
|
||||
enGINeer Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696
|
mikel, кстати да. очень хочется увидеть полный список нововведений в САПР 2017. по слухам он в этом году будет действительно внушительный. в ближайшее время на сайте будет презентация новой версии
__________________
Everybody Lies |
|||
|
||||
enGINeer Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696
|
Вот в программе семинаров по Лире САПР 2017 немного рассказывают о новых возможностях
----- добавлено через ~7 ч. ----- А вот, собственно, и презентация Лиры 2017 http://www.liraland.ru/news/update/3122/ Замечу, что ребята очень постарались. PS. А мне все больше и больше теперь нравится конкуренция между Лирами - для нас, как конечных потребителей, это гарантия устойчивого развития ПО)
__________________
Everybody Lies Последний раз редактировалось Pro100x3mal, 15.03.2017 в 21:34. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Под классикой я имею в виду программы, которые лучше использовать для обучения - которые дают понимание сути метода, какие сетки и когда назначать и почему, какие граничные условия вводить и почему. То что собственно влияет на расчет больше чем факт сертификации (и зависит от пользователя только)
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Как то тут выясняли, почему он считает неверно крутильную форму оболочечными элементами, потом выпустили апдейт и стал считать правильно. Но в целом, когда справка устроена не классическим образом - разобраться можно путем долгих тестов. Работая в нем со времен, когда он был на 6-ти дискетах (которые валяются где то до сих пор), никогда не был точно уверен, как он посчитает ту или иную задачу, хотя решал их довольно много. Собственно сейчас многие программы этим грешат - тот же ANSYS WB (не классика), очень сложно разобраться (не сопоставляя с классикой, которая у него все таки в качестве решателя) Для обучения лучше все таки выбирать классический подход (без разных искусственных сущностей и с хорошим описанием) и программу в которой общее построение соответствует таковому. Например МикроФе очень хорош в этом отношении
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 16.03.2017 в 15:22. |
|||
|
||||
Т.е., только МикроФе можно считать классикой?
|
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Классика, на мой взгляд, это Лира 9.2-9.4
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Ayvengo, посмотрел бесплатную 2017. Спасибо, что прислали. Сейчас пойдет мое субъективное ИМХО. Прошу не обижаться, поскольку сателиты вполне юзабельны, а вот с основным комплексом (по мне) все плохо по части возможности в нем работать.
Интерфейс и его удобство надо как-то развивать. Юзабилити со времен окончания мною университета прибавилось процентов на 5. Все также для ряда действий требуется куча шагов, а немецкого MicroFe для схем нет и по объективным причинам не будет. Общие ощущения как от ансисовской классики, но без макросов. Отдельно удивило масштабирование внутреннего фрейма Старка при сохранении габаритов ленты и блока иконок при изменении размеров окна. К примеру, захочу я прилепить его к правому краю окна и сделать скриншот, а оно бац и масштабируется с 1/2 до 1/4. В такой ситуации кликнуть в стандартное меню становится unreal. Данный момент в чем-то подтверждает, что ядро похоже особо никто не трогает, а обвешивает его снаружи. Ну и вращение модели с помощью мышки в 21 веке нужно делать. В глубь расчетной части не лез. Сил не хватило. Хотя на досуге решатель потестирую. В принципе жалко, что хорошее расчетное ядро приходится использовать со скрипом. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
frostyfrost, единственный шанс Stark, имхо - начать с нуля как Лира 10. А иначе - ежегодное отставание и однажды это закончится.
Большие фирмы могут себе позволить развивать текущий продукт и новый (типа midas Gen и nGen), как поступить маленькой компании в РФ? Я не знаю... |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Ayvengo, я погоняю что-нибудь из верификации MicroFe, Лиры, Мидаса и т.п.
Ал-й, да добавить хотя бы API обертку над основным ядром программы на Python и т.п., позволяющую строить КЭ- и ПОС-модели, которую потом развивать в виде отдельного пре- и постпроцессора. |
|||
|
||||
Цитата:
Кстати, верификационные и другие примеры входят в состав поставки Старк. Их описание - в pdf-ке руководства пользователя, которая есть в скачанном архиве в папке Documentation. Последний раз редактировалось Ayvengo, 17.03.2017 в 13:59. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Соединений Li-ion аккумуляторов. Помогите советом, поделитесь опытом. | MissisMariia | Машиностроение | 10 | 23.07.2015 14:07 |
Лира 9.6 все время выводит разные результаты расчета. Помогите пожалуйста разобраться. | bmp89 | Лира / Лира-САПР | 4 | 03.02.2015 09:40 |
Помогите с вылетом AutoCADa на рабочий стол во время его загрузки. | Alex7007 | AutoCAD | 3 | 09.11.2012 12:09 |
Что влияет на время расчета в ПК "Лира"? | Minatrix | Лира / Лира-САПР | 10 | 27.10.2010 17:35 |
Аргиллитоподобная глина Сочинской свиты - как её охарактеризовать, литература по ней. Ув. Инженеры помогите - нкжна наиболее полная её характеристика! | geo61rus | Прочее. Архитектура и строительство | 11 | 11.12.2009 11:08 |