dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Нагрузка на плиты ЦСП

Нагрузка на плиты ЦСП

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 29.09.2009, 13:08 #1
Нагрузка на плиты ЦСП
Maximi4
 
и опасна и трудна
 
Нино
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 37
Отправить сообщение для Maximi4 с помощью ICQ

Maximi4 вне форума Вставить имя

Добрый день.
Встал вопрос в проверке несущей способности плит ЦСП.
Сетка лаг 600х600мм, плита цсп 24 мм, расчётная нагрузка 350кг в центр ячейки.
Прошу прошения если это елементарно... но реально припарил как посчитать.
Буду очень признателен за любую инфу
Просмотров: 6452
 
Непрочитано 29.09.2009, 13:45
#2
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 19,098


Как плиту по четырем сторонам с шарнирным опиранием. Шарнирным - потому что нагрузка одна и только на этом отсеке.
Готовые формулы для вычисления усилий брать из старых учебников.
Понадобится Е для ЦСП.
Предположительно: все пройдет со свистом. Если конечно острие распределить хотя бы на пятачке 5х5 см.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2009, 14:07
#3
Maximi4

и опасна и трудна
 
Регистрация: 10.03.2009
Нино
Сообщений: 37
Отправить сообщение для Maximi4 с помощью ICQ


Вы имеете ввиду E - модуль упругости 3500 МПа?
То что шарнир - понятно, но один лист 2400х1200 покрывает несколько ячеек, необходимо ли это учитывать или не стоит заморачиваться?

Пятачок 5х5 насколько я понимаю - расчёт на продавливаемость?
Maximi4 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2009, 14:18
#4
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,597


Цитата:
Сообщение от Maximi4 Посмотреть сообщение
один лист 2400х1200 покрывает несколько ячеек, необходимо ли это учитывать или не стоит заморачиваться?
Если пройдет однопролетная плита, то не стоит.
мозголом из Самары вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2009, 14:21
#5
Maximi4

и опасна и трудна
 
Регистрация: 10.03.2009
Нино
Сообщений: 37
Отправить сообщение для Maximi4 с помощью ICQ


Подскажите учебник в котором описан принцип или есть пример расчёта 4х угольных плит опёртых по контуру.
Считал методом КЭ, выдает максимальное напряжение в кН*М/М - на вид всё правильно,
но как этот результат привязать к прочности в МПа чёт никак не сображу
Maximi4 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2009, 15:00
#6
antan83


 
Регистрация: 23.02.2008
Вологда
Сообщений: 369


тут палка о двух концах = допустим намокнет цсп - и приплывешь... на голову кому нить... - обычно - для устранения зыбкости - лучше взять шаг 300 - и алее правильно - 2 листа цсп + бетоном залить стяжку...

Про подобную литературу к сожалению еще не ведаю..
antan83 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2009, 15:05
#7
Maximi4

и опасна и трудна
 
Регистрация: 10.03.2009
Нино
Сообщений: 37
Отправить сообщение для Maximi4 с помощью ICQ


Намокание исключено - помещение с эл. оборудованием, доступ людей 1-2 раза в год. пол одноэтажного контейнера.
т.е. пирог выглядит так
ЦСП
несущие лаги (профиль металлопроата сетка 600х600), утеплитель
металлический лист
Maximi4 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2009, 15:44
#8
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 19,098


Цитата:
Сообщение от Maximi4 Посмотреть сообщение
.. напряжение в кН*М/М - на вид всё правильно,
но как этот результат привязать к прочности в МПа чёт никак не сображу
Это момент на 1 м ширины. Т.е. берете 1 м ЦСП толщиной 0,024 м и находите сигму. Можно и на ширину 1 см перевести, для наглядности...
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2009, 16:01
#9
Maximi4

и опасна и трудна
 
Регистрация: 10.03.2009
Нино
Сообщений: 37
Отправить сообщение для Maximi4 с помощью ICQ


Т.е. ширина у меня 0,6м , соответственно полученный момент следует разделить на 0,6?
далее W считаем для сечения 600х24мм (ширинахвысота),
И пересчитанный момент делим на полученный W И сравниваем с нормативным?
Я правильно Вас понял?
Maximi4 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2009, 17:10
#10
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,597


Цитата:
Сообщение от Maximi4 Посмотреть сообщение
Т.е. ширина у меня 0,6м , соответственно полученный момент следует разделить на 0,6?
Умножить
мозголом из Самары вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2009, 17:13
#11
Maximi4

и опасна и трудна
 
Регистрация: 10.03.2009
Нино
Сообщений: 37
Отправить сообщение для Maximi4 с помощью ICQ


Т.е. расчётный момент должен быть меньше?
Maximi4 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.09.2009, 17:17
#12
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,597


Момент на ширене 0,6м равен усилие из МКЭ кН*м/м*0,6м
мозголом из Самары вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2009, 17:21
#13
Maximi4

и опасна и трудна
 
Регистрация: 10.03.2009
Нино
Сообщений: 37
Отправить сообщение для Maximi4 с помощью ICQ


Дальше производить проветрку
М/W и сравнивать с нормативным?

Посчитал - проходит с запасов в 10%, но у меня всё равно сомнения в крепкости конструкции
Maximi4 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.09.2009, 08:21
#14
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 19,098


Цитата:
Сообщение от Maximi4 Посмотреть сообщение
...у меня всё равно сомнения в крепкости конструкции
Однажды перекрыл офисное помещение ЦСП-16 по деревянным балкам (50х200) с шагом 0,6 м. Офис эксплуатируется лет 8, жалобы не поступали.
ЦСП прикручивали "черными" шурупчиками с резьбой по дереву до втопления в ЦСП (втапливается не легко - иногда и зенковали) с шагом ~30 см.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.07.2018, 17:23
#15
pinjener


 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 73


Здравствуйте. Покритикуйте мои доводы, если они не верны.
Вычисляю допустимую нагрузку на лист ЦСП-1 толщиной 24мм, размер листа 1250х3000мм, шаг второстепенных балок - 600 мм.

Согласно ГОСТ 26816-2016 предел прочности при изгибе для плиты толщиной более 19мм = 9,0 Мпа.
Данный предел прочности рассчитывается по нижеуказанной формуле.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: dwg111.png
Просмотров: 34
Размер:	45.6 Кб
ID:	204166
Если из данной формулы вычислить разрушающую нагрузку, то при моих данных получается:
лист ЦСП 24мм с пролетом 0,6м выдержит сосредоточенную нагрузку = 7,2кН (720кг).
Можно ли данную нагрузку распределить по площади и сказать, что максимально допустимая распределенная нагрузка для моей ячейки 7,2кН/(0.6м*1.25м)=9,6кН/м2 (960кг/м2)?
pinjener вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.07.2018, 00:12
1 | #16
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,797


pinjener, пересчитайте по обычной M/W<R, где M=PL/4 для трехточечного изгиба, M=ql^2/8 для распределенной нагрузки, W=bh^2/6.
Ну и расчетное сопротивление R нужно брать табличное, если его не приводится то следует задаться коэффициентами надёжности.

----- добавлено через ~3 мин. -----
.. у вас же высота больше, что должно изменить момент сопротивления квадратично.

----- добавлено через ~8 ч. -----
.... У вас же есть табличное R, ну тогда остаётся посчитать по формуле
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.07.2018, 09:03
#17
pinjener


 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 73


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
pinjener, пересчитайте по обычной M/W<R
Спасибо, по данной формуле тоже пересчитывал, получается, что для моей нагрузки 500 кг/м2 (0,05 кг/см2), с шагом второстепенных балок 60 cм, шириной листа 125 cм, толщиной листа 2,4 см:
распределенная нагрузка q=0,05кг/см2*125см=6,25кг/см
момент М=(6.25 кг/см *60^2см2)/8=2813 кг*см
W=(125см*2.4^2 см2)/6 = 120 см3
R>M/W => 2813 кг*см/120 см3 = 23,4 кг/см2 => 23,4 кг/см2<90 кг/см2 (процент использования 26%)
pinjener вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.07.2018, 09:15
1 | #18
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 19,098


Цитата:
Сообщение от pinjener Посмотреть сообщение
..процент использования 26%
Похоже на правду. 24мм ЦСП - это очень мощно.
В принципе полы согласно норм еще проверяют на зыбкость. В этом плане запасы по жесткости не помешают - чем жестче пол, тем комфортнее для ходящих по полу.
Плюс чем тяжелее покрытие, тем лучше глушатся ударные звуки.
В-общем, если не жалко денег, то 24 мм, если жалко - 20 мм. 16 мм при танцах тяжелых тет трещит - это из практики (шаг лаг 600).
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.07.2018, 09:16
1 | #19
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,797


Вроде все так, удобнее считать на полосу шириной 1метр, ну или 1см.
То есть можно заложить более тонкий лист, увеличить шаг, и пр.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Ильнур, согласен) зыбкость, физиологические требования, да и прогиб.
pinjener не упоминал про тёть, мб и не будет их звать))
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.07.2018, 09:34
#20
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 19,098


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
...pinjener не упоминал про тёть, мб и не будет их звать))
Так они сами в гости приходят. А как напьются, то танцуют.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Нагрузка на плиты ЦСП

Cкидки на VetCAD++
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нагрузка на 1м2 плиты перекрытия Taurus30 Конструкции зданий и сооружений 29 11.05.2018 20:40
Нагрузка на ребристые плиты TN-Екатерина Прочее. Архитектура и строительство 5 04.04.2016 21:34
Эквивалентная нагрузка на плиты перекрытия professor_off Конструкции зданий и сооружений 72 30.03.2011 20:13
Нагрузка на консоль плиты F0xik Конструкции зданий и сооружений 2 13.03.2009 01:28
нормативная нагрузка плиты перекрыти по серии ИИ-24 ryazan-project Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 01.08.2008 10:49

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||