|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.07.2016, 17:32 | #1 | |
Какой вид ж.б. элемента сделать главным на арматурном чертеже в комплекте КЖ?
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 492
|
||
Просмотров: 2597
|
|
||||
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 492
|
Допустим, подпорная стенка...какой вид указать главным? удобнее для чтения чертежа показать фасад, и на нем нанести разрезы вертикальные и горизонтальные...но ещё существует мнение, что лучше задавать главный вид такой, какой задан при расположении элемента на его схеме расположения.
Правильно ли будет использовать перекрестную расстановку разрезов или же лучше все разрезы на главном виде показывать? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
swell{d}, Балка, колонна, стена - сбоку. Плита - сверху. Я ж уточнил - "самый большой")
Для простых уголковых стенок я вообще прямо на плане ставлю разрез со ссылкой на лист, на котором уже показываю стенку. Фасад у неё не самая интересная часть. Да, тут правило "самый большой" не катит) |
|||
|
||||
угу, полностью согласен. Главное - ориентация в пространстве, а ее легче всего уловить на плане. Я даже монолитные колонны рисую сначала в плане (просто квадратик), а потом с него даю виды сбоку, которые де-факто становятся самыми информативными изображениями.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 492
|
Axe-d,
тоже конечно в какой мере правильно, но не всегда такой вариант оправдывает себя. В какой проге делаете, обозначение в спецификациях малость странное Правильно ли будет использовать перекрестную расстановку разрезов или же лучше все разрезы на главном виде показывать???? |
|||
|
||||
не знаю, что в Вашем понимании означает "оправдывать себя", но даже если это происходит "не всегда", то наверняка "почти всегда".
в обычном автокаде+спдс. абсолютно ГОСТовское не вижу препятствий, если считаете это удобным. В конце концов исходите из того, что Вам надо графическими средствами передать в достаточном объеме однозначно читаемую информацию, а не угодить богу нормоконтроля.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 177
|
ГОСТ 2.305-2008 п.3.5 главный вид предмета (главный вид): Основной вид предмета на фронтальной плоскости проекции, который дает наиболее полное представление о форме и размерах предмета, относительно которого располагают остальные основные виды.
|
|||
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
Цитата:
Offtop: Там один и тот же чертёж в обоих файлах. Критика приветствуется, но ответить смогу, наверное, только на выходных. Этот чертёж ещё не проверен и не сдан, так что возможно будут изменения. |
|||
|
||||
кто ж так марши-то армирует!
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Revit. Как сделать непечатаемый но видимый на чертеже текст? | Andro.Nick | Revit | 0 | 05.07.2016 10:53 |
В какой программе и как сделать визуализацию с фото ? | blaze | Архитектура | 7 | 06.09.2011 07:40 |
Как теперь сделать проезд? Какой закон нарушила заправка? | Виктор 1987 | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 22.08.2011 14:23 |
Возможно ли сделать атрибут невидимым на чертеже при изменении ручки состояния видимости? | JokerrSergh | AutoCAD | 15 | 15.01.2009 12:26 |
Как связать значения позиций на арматурном чертеже? | Малявка | AutoCAD | 7 | 10.05.2008 23:58 |