|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Только это уже не R, а Rп-ц До п-ца доводить и не нужно
Цитата:
А как правильно? Я же на форум пишу чтобы услышать мысли, а здесь как обычно. У меня прогиб скадовской стержневой фермы и ансисовской объемной совпадает до десятых миллиметра. Напряжения в элементах тоже. А вот с приложением к СП внезапно возникли неприязненные отношения. И то не со всем... Бывает что надо, бывает что говорят мол "обоснуй, да по закону, да не Гука, а по федеральному" |
||||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
При этом действительная работа этих узлов - дело весьма мутное... А когда еще и всякие ребра-косынки-накладки вводят, "усиляя вроде бы ненесущее"... Offtop: То ли дело фасоночные узлы. Все ясно, понятно, да и изгадить при сборосварке сложнее на порядок А вот вам еще задачка, "из жизни". Вот взял цех и присобачил несколько десятков тонн раскосов, сместив их из плоскости фермы Где на 5 мм, а где и на 10. И что делать? = )) резать "по живому" и заново переваривать? = )) |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Кутузов, а какие КЭ использовал? Только не номер, а вид НДС.
----- добавлено через ~1 мин. ----- Главное чтоб швы держали. Остальное ерунда.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Я говорю о том, что непадение ни о чем не говорит. Не все, что стоит веками, правильно посчитано. Я бы сказал, большинство вещей стоят вопреки неверностям в расчетах.
Цитата:
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 09.02.2016 в 19:09. |
|||
|
||||
Объемные и КЭ и НДС.
Цитата:
Цитата:
Да-да, слышал-слышал, можно не повторять Вот именно, как ни смотри, а получается что самый перегруженный участок - это "внутренние" области примыкания раскосов к поясам, включая сварные швы. А усиление где только не лепят... |
||||
|
||||
Всю
Вот тут интересный момент. По толщине разбивки вроде бы нет, есть только наружная и внутренняя поверхность. Но если посмотреть на изолинии, то там их несколько по толщине. Offtop: Пока еще не просек как это работает, блин тут на английском все и хелп и более-менее вменяемые гайды на тытрубе |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Если расцентровываешь, сам и изыскиваешь методы расчета. Цитата:
Я лично расцентровку НЕ ДЕЛАЮ. С определенного времени. Просто наезды стержней игнорирую - например, стойка 80х80х4 приваривается к поясу первым, а раскос 140х140х5 - вторым, при этом раскос так обрезается, чтоб налез на стойку. И т.д. Вот для интереса попробуй сцентрировать в ноль свои стержни, и приварить второй раскос после первого, обрезав как получится, с наездом друг на друга. Вдруг на самом деле это ЛУЧШЕ гораздо, чем поклоняться идолам обизоном создавать 20..40 мм зазора между соседними швами и иметь печальную неравномерность и перенапряжение.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
В общем, предлагаю рассмотреть вариант с расцентровкой вовнутрь нашей подопытной фермы с "наездом". Расцентровка получилась 22 мм, "наезд" на треть сечения. По напряжениям картина в целом вполне себе приемлемая, хотя пиковые значения существенно больше, чем при большой расцентровке, но и "область поражения" существенно меньше. |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стропильная ферма. Точное центрирование осей элементов у опорного ребра | Сеченов | Металлические конструкции | 6 | 12.01.2013 14:46 |
ферма из квадратной трубы, могут ли быть пояса меньше раскосов ? | rapov | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 29.03.2011 20:54 |