|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.07.2017
Сообщений: 361
|
Я про именно настройки симулейшена, работу КЭ, узел к узлу, узел к поверхности, поверхность с поверхностью и прочие нет проникновения и совмеснтые сетки, что он там выставил не ясно, мжт адаптивный метод расчёта или вдруг симметрия где задана, сейчас какие-то картинки с обрезанной шкалой и имхо догадками причём болт синий. А мжт где есть резкое падением контакта на кромках при применении криволинейных КЭ второго рода, что вызывает сингулярности, пока что тёмный лес, не понятно же.
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
А никто и не ругается. "Мы матом не ругаемся, мы на нём разговариваем" (с) строительный фольклор.
Господа - не нравится - считайте сами в своих любимых программах, а мне уже надоело участвовать в пустопорожней дискуссии ни о чём. Пока что все выложенные вычисления только подтверждают что я прав, и никто не доказал обратное, только троллинг неприкрытый идёт. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.12.2017
Сообщений: 45
|
Цитата:
тут участники форума всего лишь пишут свои мысли... если Вы с чем-то не согласны - можете возразить... - желательно аргументировано.. или просто игнорировать написанное... все же очень просто... зачем так "нервничать" и тем более писать про троллинг.... ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
так что вероятно лучше эту тему закрыть... ввиду отсутствия реального интереса и понимания |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
А по поводу ругани - я понимаю Liukk. На текущий момент (2 дня с момента появления темы) накатали уже 60+ сообщений. При этом Liukk, уже два расчёта сделал, за что ему большое спасибо. Результаты расчёта Cfytrr - тоже очень интересные. А все остальные - только бла-бла-бла и критику сделанного чужими руками разводят. У них используются в этом узле либо цилиндрические подкладки (как и у нас) опирающиеся на сравнительно небольшую по размерам и толщине плоскую подкладку (под описанные в первом сообщении параметры у них принимается плоская квадратная подкладка размерами 210х210х45 мм), либо вот такие (см. прицепленную картинку) интересные "упругие дисковые муфты" [х.з. почему они "муфты" - видимо трудности перевода с чухонского на русский] или обкатные гайки (т.е. сама гайка является шарниром в вертикальной плоскости), под которыми тоже ставится простая плоская подкладка тех же размеров, которые выше написал. Т.е. "по их европейскому мнению" без плоской подкладки, распределяющей нагрузку по плоскойсти, данный узел конструировать нельзя. Но и подкладки в виде стопки листов толщиной по 80 мм у них не применяются Даже для тяг диаметром 100 мм ставится всего одна подкладка толщиной 50-60 мм. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2013
Сообщений: 127
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2013
Сообщений: 127
|
Подправил сетку и контакт.Качественная картина стала схожей с вашей. Только кренится шайба с болтом почему-то..
https://youtu.be/WMmU8zm5G_Y Последний раз редактировалось Флександр, 11.01.2018 в 20:28. |
|||
|
||||
Флександр,
То что картинки совпали уже хорошо, а то я понять не мог почему у Вас цилиндрическая шайба имеет плоское основание.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
[quote=Сергей Юрьевич;1700666]ZVV,
Вот с этого и надо начинать. Все понятно - что, зачем и почему. А то абстрактным упрощением думаю многих сбили с толку. Да и машиностроители Вас только запутают. Наверное плоские прокладки появились в результате практики - возможно погнули перед этим не одну шпунтину. Ставить без подкладки я бы опасался. Думаю (повторюсь) расчета прокладок на изгиб было бы вполне достаточно. Желательно, чтобы жесткости обеих (верхней цилиндрической (в) и нижней плоской (н)) были близки. Тогда предельный момент, воспринимаемый двумя прокладками составит [M] = Wн*Rн + Wв*Rв, для учета пластики можно W принять с коэффициентом 1,2. Думаю толщины нижней прокладки 50 мм будет вполне достаточно Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 12.01.2018 в 00:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2013
Сообщений: 127
|
Почему? Цилиндрическая .Геометрию брал из поста #49 в .dwg формате, затем через формат .sat в Abaqus. Это Вы наверное имеете ввиду первые картинки из поста #65? Там грубая сетка и стояли в настройках контакта большие зоны "толерантности". Я затем поправил сетку и контакты (#67)
Последний раз редактировалось Флександр, 12.01.2018 в 00:55. |
|||
|
||||
Угу, именно про них, но теперь все прояснилось
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2013
Сообщений: 127
|
Я признаться контактами в ABAQUS на практике не пользовался. Вы знакомы с ABAQUS? Помогите правильно настроить контакт чтобы шайба с болтом не болталась https://youtu.be/WMmU8zm5G_Y . В мануалах довольно не плохо все описано, но очень плохое знание английского требует уйму времени чтобы разобраться как нужно в каждом конкретном случае правильно выбрать подходящие настройки для контактных поверхностей
|
|||
|
||||
Флександр,
Не, знаком только на уровне картинок. Но могу предположить что анкер болтается из за несимметричной сетки (а она всегда несимметрична), появляется малое паразитное воздействие и его уводит. Дабы это пресечь, я бы по нижнему торцу стержня поставил закрепление не дающее ему ни куда отклонятся в плане, но дозволяющее смещение вдоль оси анкера
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2013
Сообщений: 127
|
Цитата:
Кстати я в этой задаче добавил классическую пластичность по Мизесу : *Plastic 220., 0. 245., 0.002 370., 0.2 Но она там незначительная |
|||
|
||||
Регистрация: 19.12.2017
Сообщений: 45
|
Цитата:
кроме того, в данном случае разумно использовать две плоскости симметрии - это уменьшит размерность задачи пришлите геометрию - я сделаю САЕ модель кстати, то что Вы задали пластичность - совершенно верно, ибо на кромках в любом случае будет пластика, а значит ВАША картинка с распределением напряжения будет более корректной |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2013
Сообщений: 127
|
Цитата:
----- добавлено через ~15 мин. ----- general contact без доп настроек не проходит |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2013
Сообщений: 127
|
Зоны пластичности возникают на контактых поверхностях и в "шейке" болта возле "шляпки"
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2013
Сообщений: 127
|
Напряжение в стенка шпунта и в болту (слева с учетом пластичности, справа без)
----- добавлено через ~7 мин. ----- Я думаю еще граничные условия нужно несколько иные применить, т.к. они тоже повлияют на распределение напряжений. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.12.2017
Сообщений: 45
|
геометрию получил - через часик освобожусь - сделать мат.модель
НО - мне непонятны граничные условия концы этой балки получается "висят в воздухе"? если их просто закрепить по всем направлениям... то получится "странная" конструкция, поскольку изгибающий момент будет зависеть от расстояния до болта..... т.е. чем больше "плечо" - тем больше момент?! т.е. напряжения будут зависеть не только от величины прикладываемого усилия к болту, но и от длины этой "балки"..... - так как в зависимости от длины этой балки будет меняться и радиус кривизны в областях контактов.... Последний раз редактировалось Valerym, 12.01.2018 в 14:17. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как быстро и правильно выбрать колонны для расчёта на продавливание (scad 11.5/21.1)? | Emc | SCAD | 16 | 03.07.2017 16:11 |
Как правильно сделать развертку детали? | filgavrilov | SolidWorks | 1 | 09.10.2016 17:58 |
Код на VBA. помогите сделать правильно блок выбора объектов | ssn | Программирование | 12 | 28.11.2013 15:08 |
Как правильно сделать чердачное перекрытие и кровлю? | mixxa | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 16.12.2011 10:33 |
Как правильно сделать сварную трубу из швеллеров? | Chief Justice | Прочее. Архитектура и строительство | 36 | 01.04.2007 01:03 |