[Plasticfantastic]

Приветствую товарищи!!!
Вопрос таков - проектируем в г. Сочи Олимпийские развязки в городской черте. Вынос сетей водоснабжения и теплоснабжения осуществляем по склону в подземном исполнении, так как девать сети больше некуда. Плановое положение было согласовано с владельцем сети, проектная документация прошла успешно Главгосэкспертизу. При согласовании РД владельцами сетей были выдвинуто требование о расположении сетей по склону надземным способом на низких опорах. Расстояния между трубопроводами водоснабжения (теплоснабжения) прокладываемые в сейсмическом районе на низких опорах в нормативной документации я не нашел. Подскажите где это можно найти? либо поделитесь опытом.

[layer]

Госэкпертизу прошли так парадно только потому, что эксперты ничего не знают о городе.
Отсутствует снеговой покров. Понять можете, что лютая зима это средняя плюс десять и дождь сутками. Куда деваться воде в традиционной канальной прокладке. Нужны попутные дренажи. Куда не ткни родничок. Кроме всего в каналы они ложат трубы с ППУ. Фотка опоры случайная, но из тех мест. На такой высоте в основном у них сети и лежат при открытой. Прячут в зелени кустов, деревьев. Пришлось чуть ранее решать почти аналогичный вопрос. Был и перенос и полная переделка старого проекта времен первой половины прошлого века, где на каждом ветхом листе стоял гриф о совершенном секрете. Но когда спустился в канал, был удивлен. Стены сухие, все сухое и дикой паутине. Трубопроводы по одной стене, кабели по другой, бетонный пол сухой. Продумано до мелочей. Под полом дренажная система. Десятки лет и работает. Проектировали и делали на века. Владельцы Ваших сетей не правы в плане прокладки надземно. Беднейшая предвоенная страна не позволяла себе уродовать город трубами сетей с надземной прокладкой. Мало по всей стране газопроводы торчат, может еще сети бытовых стоков повытаскивать.

[Plasticfantastic]

Спасибо за интересные мысли. Момент такой экспертизу мы прошли не парадом а с большими затратами сил, т.к. она находится в Ростове, знает все о г.Сочи и является одним из флагманов Главгосэкспертизы. В связи с тем что экспертиза утвердила прокладку сетей подземным способом и выдала заключение на определенную сумму осуществить прокладку канала (и запроектировать) возможности нет, плюс это федеральные деньги, где за каждую копейку борются и проверяет куча органов. Ко всему этому балансодержатели сетей представляют разные организации, и объединяться в один коллектор никто не захочет, плюс придется передавать и сам коллектор кому то на баланс, а местные организации категорически этого не хотят. В связи со всем этим и возникает вопрос только о прокладке на низких опорах и засадкой склона деревьями. Конечно в г. Сочи много проложено так сетей и портит эстетический вид, но это горная местность с активной сейсмичностью, да и потом сама застройка не предусматривает никакого развития на будущее. Хотелось опять бы задать вопрос о расстояниях или хотя бы пример чертежа подобного увидеть!
Кстати если есть желание можете дать свою почту пришлю очень интересное фото по размещению опоры ВЛ на эстакаде через а.д.

[layer]

Про этот "флагман" я догадался сразу, потому и отписал. Прокладывать открыто значит заткнуть дыру в мозгах менеджеров. Вроде как вопрос решен, все оплачено, перерезать ленточку и доложить. последнее главнее. Увы, но я из тех инженеров которые спустя время возвращаются к местам великих побед и разбираются и пересчитывают и устраняют и вспоминают их бабушек с величайшей теплотой.