|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740
|
Прошло 1.5 недели. Семейство: панель+петли PVL+проем с армированием не работает. Надо выбирать что ты хочешь в нем менять. Все вместе никак.
"Так может проще каждую панель на основании шаблона строить?" - робко спросили менеджеры. "А накой тогда этот ваш бым нужен?" - спросили мы. Делали эксперимент: поставили на план 5 одинаковых панелей, чисто с разными марками (в панелях петли и раматура). Хотели собрать спецификацию чисто по маркам панелей. И фиг угадали: никак не работает. "Пишите в автодоску" - говорят менеджеры... Пфф, вы серьезно? |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
NorthernSky, 5 лет прошло, а все как вчера было Такие же проблемы и тд и тп
Цитата:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1663460&postcount=4 |
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Offtop: Можно всё-таки подробнее о том, что вы пытаетесь сделать? Лучше в отдельной теме.
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740
|
Цитата:
- подсемейство закладных деталей (PVL петли от пейко). Причем это подсемейство адекватно работало при изменении шага/типа петель; - чтобы панель адекватно армировалась автоматически (а не надо после задания габаритов еще с бубном танцевать и тягать эти зоны армирования или ковырять сетки); - чтобы при изменении размера/положения проема адекватно перестраивалась арматура+нормально обрамление этого проема выстраивалось. НИЧЕГО из этого не работает так как надо. Работает (как хромая лошадь), если делать по принципу: одна панель-один файл ревита (т.е. нафиг не надо, в акаде это все раз в 100 быстрее). Про специфицирования я молчу... так же хотим чтобы на монтажную схему поставил вот этих панелей всяких разных, и ревит собрал спецификация на панели. Как это реализовать менеджеры не представляют, говорят про программистов, причем с неясным результатом по факту. |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
h5r32, Они не виноваты онижедети (скорее всего модные архитекторы со смешными прическами и пирсингом), ОниЖеТожеКушатьХотят. Надо было звать АПОПОВА, самого лучше РевитБимМенеджера.
NorthernSky, Надеюсь, что пока не ищут крайнего, кто все это затеял |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Вот найдете вы гения Ревита который реализует ваши хотелки на этих 5 панелях, и захотите вы собрать домик 3 подъезда х 16 этажей, и начнется новое веселье с "висением" компа минут по 5 после каждого поворота вашего БИМ шедевра.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.12.2013
Спб
Сообщений: 130
|
Панели с закладными сделать можно, но армирование я бы туда не стал добавлять, ибо начнется лютейший напряг с производительностью, и решать эти проблемы трудно и не очень удобно. Да и в сборняке это выглядит избыточным. Проще сделать автогенерацию чертежей по геометрии и параметрам панелей в акаде или Ревите по полученным типоразмерам с объекта.
__________________
https://www.youtube.com/channel/UC6l...7RpwJZyUpK0r9A |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 07.01.2011
Караганда
Сообщений: 13
|
Цитата:
Следует это выполнять последовательно. Сперва создать панель с проемом. Затем арматурные сетки, а после и закладные. |
|||
|
||||
Расчеты и проектирование КЖ, КМ / ПАО Уралпромпроект Регистрация: 28.11.2009
Златоуст, Челябинск
Сообщений: 131
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
На мой взгляд, ревит - это технология, которая позволяет делать работу качественнее, но не быстрее. Большинство конструкторских чертежей (особенно узлов в 2d) выполняются путем копирования старых наработок и редактирования под новый объект.
С другой стороны, ревит - незаменимая вещь при архитектурном проектировании с точки зрения подачи материала заказчику и общей оценки корректности архитектурного проекта. На мой взгляд, оптимальным решением сейчас является выполнение архитектурных решений в 3d с последующей выдачей заданий для конструкторов и смежников в виде обычных 2d планов и характерных плоских разрезов. Переучивать эффективного конструктора (или смежника) на работу в ревит не всегда экономически целесообразно, а иногда вообще не возможно. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 03.01.2011
Бельцы_Молдавия
Сообщений: 884
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
а можно по подробнее про эту технологию ? всегда думал что это просто программа в которой мало 2D инструментов в следствии чего большинство конструкторов допиливают чертежи в акаде , где 2D на порядок выше, в результате чертежи выглядят хуже акадовских.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? | majnun | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 26.12.2015 21:12 |
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. | andr_g | Revit | 6 | 29.10.2015 20:59 |
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите | GALANT | AutoCAD | 126 | 16.06.2011 11:01 |