|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Ну а как иначе? Какие ещё рычаги воздействия существуют?
То, что я предлагаю - это относительно "белые" способы решения проблем. Влоб хамить и угрожать не надо. Потому что есть такие проектировщики, которые из тебя самого колбасы накрутят. И, напротив, есть "купил ноутбук, накатил пиратский автокад - и всё, я у мамы проектант" - этих даже жалко как-то, им хамить - всё равно что котёнка пнуть. Так-то я знаю ещё много бескровных, но страшных способов воздействия, рассказывать не буду. Потому что давайте оставаться людьми! |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,053
|
ну в настоящее время всегда найдутся заказчики, которые клюнут на цены и демпинговые сроки подобных исполнителей) Потом будут плакаться.. и искать тех, кто это все исправит (хотя зачастую там проще заново будет сделать) тоже за копейки...
|
|||
|
||||
проектирую мосты Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 354
|
Цитата:
Выбирают не только Заказчики, Проектировщики тоже выбирают - с кем работать. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 468
|
Для местячковых экспертиз это в порядке вещей. Там некоторые проектные конторы на ОСОБОМ положении, и спокойно в любой кабинет ногой двери открывают, да еще экспертам указывают, что им написать. Местячковое кумовство это сильная штука. Они там уже десятилетия "семьями дружат", все переженились, общие бизнесы, соседи по дачам, по элитным жилым комплексам, в одни клубы и сауны ходят и т.д.. Ну как тут отказать. Это общая проблема для страны уже десятилетия. Сам многократно видел такие "проекты с пройденной экспертизой". Там половина не несет по расчетам, вторая не бъется АР с КР, отметки не бъются, на лестницах башкой об промежуточную площадку и т.д. Ну в общем "хотели как лучше, а получилось как всегда".
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550
|
Ну, Вы "загнули круто - десятилетия". Это проблема последнего десятилетия, точнее последней пятилетки, когда расплодились, как "грибы после дождя" негосударственные экспертизы. Из стало в разы больше государственных, где порядка было и есть побольше. Минстрой вроде в шоке, но сам это породил. В срочном порядке решили создать ГИС ЕГРЗ и подвести всех под "суровую" СРО, но конкретной практической базы для работы ГИС ЕГРЗ пока нет (нет откорректированного ГОСТ Р 21.1101 с отработанными вопросами по организации и комплектованию ПД в виде электронных документов, нет откорректированного ПП №887, нет универсального ПО для передачи ПО из проектных организаций в экспертизы, нет универсального ПО для передачи документации из экспертиз в ГИС ЕГРЗ, сама ГИС ЕГРЗ пока в тестовом режиме). И самое главное - когда все это заработает (думаю, нескоро), будет ли результат?
----- добавлено через ~1 мин. ----- для передачи ПД... |
|||
|
||||
Регистрация: 02.04.2018
Сообщений: 19
|
коллеги, у меня вот такой вопрос: я разработал ПД, прошел экспертизу и разработал РД, одновременно пошло строительство (все вроде нормально). тут заказчик просит (по отдельному договору) сделать изменение стадии П в связи с изменениями в процессе строительства, и повторно пройти экспертизу. не вопрос! получаю положительное заключение, передаю документацию, а мне заказчик говорит что не утвердит документацию, так как нужно опять привести РД в соответствие с исполнительной документацией!!! а соответственно ПД привести в соответствие с РД. на все мои доводы заказчик заявляет что готовый продукт (ПД) может считаться только после утверждения заказчиком, и отказывается платить! хочется выслушать ваше экспертное мнение по этому поводу, как быть, на что ссылаться.
|
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Цитата:
Когда заказчик не хочет или не может платить, он придумает сто причин. Ваш заказчик оказался еще и грамотным Формально стадия П утверждается заказчиком действительно после экспертизы. Но письмо о согласовании результатов инж. изысканий, проектной документации и смет, заказчик выдаёт ещё до захода в экспертизу. Раньше это письмо подавалось в экспертизу в составе ИРД в бумажном виде, сейчас загружаем в ПДФ, с ЭЦП заказчика. Имея такое письмо от заказчика и чётко прописанный в договоре объем ПИРов, в суде вы выиграете. Если ничего этого у вас нет, делайте что говорит заказчик и надейтесь на лучшее. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Offtop: О, как же круто вас нахлобучили. Самым тупым, очевидным и грязным способом.
Читать договор, идти в суд. Это уклонение от подписания акта выполненных работ и от приёмки выполненных работ в целом. Но, опять же, этот вопрос находится уже в юридической и лингвистической плоскости. С виду всё очевидно, но на самом деле может быть, что и нет. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,053
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 468
|
Это называется "развести на бабки". В 90-х за это могли и в "камине сжечь". А сейчас все цивилизованные стали, только через суды.
Если через суд не удасться, просьба опубликовать название хитромудрой конторы и фамилию ихнего генерального, что бы остальным "не прислоняться" к ним никогда и никаким боком. А вдруг там генеральным жена мэра или губернатора какого-нибудь. Там зафиксировать убыток спокойней будет. Такие времена. |
|||
|
|||||
Регистрация: 02.04.2018
Сообщений: 19
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~10 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~21 мин. ----- Цитата:
|
||||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Цитата:
а) П+Р с экспертизой нужно перевыпускать после завершения строительства, а уж никак не в процессе. И денег за это нужно заплатить проектировщику порядка 50% от базового контракта. б) в процессе прохождения экспертизы нужно иметь наготове тазик со льдом, чтобы тушить зад, когда экспертиза начнёт резать уже реализованные решения. |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Очень интересно. А что строите по ГЧП, дороги? Чем в проекте участвует Г - деньгами, землёй или имуществом? Есть вероятность, что нам тоже придется вписаться в блудень с ГЧП
Игры с "согласованием" и "утверждением" проектной документации, до и после экспертизы, имеют значение там, где есть бюджетное финансирование. Основной смысл "утверждения" в том, что заказчик подписывается, что за деньги согласованные в ССР экспертизой, он действительно построит этот объект. Если финансирование не бюджетное, а заказчик вкладывает свои бабки, то все эти "утверждения" стадии П - простое словоблудие, чтобы деньги не платить. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
И это утверждение дает право его холопам получать РНС и начинать стройку. А финансовым службам - финансировать стройку в пределах утвержденного ССР. Будет ли объект построен - еще неизвестно. Цитата:
Но оплатить документацию заказчик обязан. Независимо от утверждения, в соответствии с договором, при соблюдении оговоренного договором порядка приемки. Эта обязанность закреплена в Гражданском кодексе. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.04.2018
Сообщений: 19
|
Цитата:
я прекрасно понимаю что заказчик хочет чтобы в ССР были учтены все реальные затраты, но мы же понимаем что это как "идеальная сфера в вакууме"... |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Не хочет он долго и мучительно объясняться со счётной палатой и консультантами в штатском. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Оформление проектной и рабочей документации | Uswer | Организация проектирования и оформление документации | 4 | 15.01.2014 12:29 |
Ищу ГОСТ 21.501-2011Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации архитектурных и конструктивных решений | SerStar | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 15.01.2013 14:46 |
Состав проектной документации по Постановлению №87 идёт в разрез с ГОСТ Р 21.1101-2009 | Filя | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 11.03.2011 11:33 |
Просьба оценить состав проектной документации | siblands | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 05.10.2008 12:44 |