|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Депствительно, выкладывал.
Ну тогда так. нагрузка на 4 метра самого вершка (т.е. секция 4х1.3м) для термина эксплуатации 60лет без учета антен, кабеля, лестницы и т.д. у меня получилась: - при ветре на грань - 92кг/м2 . Площадь - 4х1.3=5.2, соответственно полный ветер на эти 4 метра - 92х5.2=478кг. - при ветре на ребро - 110кг/м2 . Площадь - 4х1.3=5.2, соответственно полный ветер на эти 4 метра - 110х5.2=572кг. Сравните с вашим расчетом. Вообще в п.247 вы привели нагрузки, они вполне соизмеримы с теми, кторорые я получил. Чего вы еще волнуетесь так? Кстати, если кто по быстрому может посчитайте таку секцию, но из труб такого же диаметра. У меня получилось: на грань - 43кг/м2, на ребро - 52кг/м2. Не слишком ли мало? Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 18.02.2009 в 17:47. |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
gvc!
Вас не устраивает мой расчет фундамента по нагрузкам Лиры? Расчетную таблицу сбора нагрузок на башню посмотрел. Замечания: - нагрузка при ветре на диагональ в 1.2 раза больше нагрузки на грань, не в 1.08 раза; - почему нагрузка на отдельные элементы и секции уменьшались в 12, 6 и 4 раза в столбцах Х и R? Я подкорректировал таблицу и высылаю. На детальный анализ времени нет. В общем-то таблица удобная, но нужно доработать в части определения веса секций и изгибающего момента. В Лире, к сожалению я не считаю. В Excele проще и удобнее.
__________________
Всё познаётся в сравнении! |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 14.06.2006
Украина
Сообщений: 52
|
Vavan Metallist, Спасибо. Волнение из-за того что нет под рукой расчета с которым можно было бы сравнивать данные цифры. В принципе и все. Еще у меня вопрос: как считают свайный фундамент под такую башню? Считается одиночная свая, а как учитывается ростверк?
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Это не ко мнею Такой вопрос я и сам бы здесь задал. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 14.06.2006
Украина
Сообщений: 52
|
Lev_37, Ваш расчет фундамента меня вполне устраивает, спасибо за него. Есть правда различия в усилиях. У меня на одну опору получается 32 т (лира), а по вашему расчету на две опоры 24 т. Вот эта разница меня и смущает. В чем проблема не могу понять!
По поводу первого замечания. Может я не правильно истолковал СНиП (в моем случае это ДБН—но это не столь важно для этой схемы), но в примечание к таблице говорится что «коэффициент К для стальных башен из одиночных элементов следует уменьшать на 10 %» что я и сделал. По поводу второго замечания: 12, 6 и 4-это количество узлов, к которым я прикладываю нагрузку F (для удобства расчета в лире). |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
gvc!
Расчет фундамента я выполнял по нагрузкам с поста 247. Разницу в расчетах отношу к разной оценке составляющих нагрузок в ДБН и СНиП, а также в моем расчете определена только статическая нагрузка. Успехов Вам в освоении науки фундаменто- и башнестроительства.
__________________
Всё познаётся в сравнении! |
|||
|
||||
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 72
|
Возник вопрос при расчете плиты башни.
Есть формула для определения краевых давлений под подошвой фундамента. p=N/A + γmt*d +- M/W где N — сумма вертикальных нагрузок, действующих на основание, кроме веса фундамента и грунта на его обрезах, и определяемых для случая расчета основания по деформациям М — момент от равнодействующей всех нагрузок, действующих по подошве фундамента, найденных с учетом заглубления фундамента в грунте и перераспределяющего влияния верхних конструкций или без этого учета Подскажите тут значения M и N расчетные или нормативные? |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Цитата:
а так проверка на сдвиг относится к расчетам по несущей способности, которая в обязательном порядке выполняется в следующих случаях : а) на основание передаются значительные горизонтальные нагрузки (подпорные стены, фундаменты распорных конструкций и т.п.), в том числе сейсмические; б) сооружение расположено на откосе или вблизи откоса; в) основание сложено медленно уплотняющимися водонасыщенными пылевато-глинистыми и биогенными грунтами (при степени влажности Sr>=0/85 и коэффициенте консолидации Cu<10^7 см2 /год) г) основание сложено скальными грунтами. а так есть много но, читайте раздел расчет оснований по несущей спсобности |
|||
|
||||
По закону нужно, башни как раз относятся к списку конструкций для которых расчет по несущей способности должен проводится.
На практике же достаточно прикинуть пропорцию и понять считать дальше или нет. Я при расчете не встречал случая где сдвиг имел бы решающее значение для башни. Если написать очень упрощенную формулу то сдвигающая сила не должна превышать Fv*f. где Fv - вертикальная нагрузка на подошву f - коэффициент трения грунтов на поверхности сдвига В худшем случае (для глины) f=0,15. Из моего опыта разница вертикальной и горизонтальной компоненты под фундаментом башни порядка 20-и (хотя не обязательно чтобы и у вас так было). Получается что даже в случае глины на сдвиг держит. Последний раз редактировалось Red Nova, 28.12.2011 в 01:00. |
||||
|
||||
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 72
|
Доброго.
Проектирую для сейсмического района. Считаю основание и возник ступр . А как правильно опорные реакции взять из лиры и по ним уже считать основание? Точнее какой из следующих двух вариантов правильный. 1. В лире собрать только сталь конструкцию башни. Закрепить ее внизу одним бесконечно жестким элементом и взять на нем M, N, Q. 2. В лире собрать только конструкцию башни и фундамент. Закрепить фундамент одним бесконечно жестким элементом и взять на нем M, N, Q. Методом 2 получаю раз в 20 больше Q чем методом 1. Точнее для башни 30м получил Q=10т первым и 180т вторым вариантом. При нагрузке в 180т расчетом по несущей способности фундамент получается 12м шириной . Нормальный размер подошвы для такой башни порядка 5-6м. Само собой 180т это не реальная нагрузка. И все таки хочется обсудить нужно ли вообще как-то учитывать конструкцию фундамента при определении M, N, Q. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет фундаментной плиты в SCAD | kyskys | SCAD | 5 | 17.09.2009 15:00 |
Расчет фундаментной плиты | Bagira | Основания и фундаменты | 12 | 25.10.2008 20:19 |
Расчет фундаментной плиты в МОНОМАХ | Badgo | Мономах | 6 | 25.06.2008 17:43 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет фундаментной плиты на сваях | Timewriter | Основания и фундаменты | 6 | 24.08.2007 21:13 |