|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Это не для данной темы вопрос, а по "иллюзиям". Ну, разве что изучить телодвижения кошек при спуске и подъеме...
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,662
|
Почему вверх-то? Солидворкер, правильно написал, ориентир - это выступы на проступях, они вверх не бывают.
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
Меня в своё время увлекали такие вот стереокартинки, была целая книжка с ними в хорошем качестве. Для тех кто не в теме
Цитата:
P.S. эту я кстати не уивдел, да и не практиковался давно. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
ну, они отдельная тема, хотя тут вроде и упоминалось тоже. У меня, правда, 2 глаза по-разному видят (не хуже/лучше, а именно по-разному), поэтому всегда были проблемы, чтобы разглядеть, но все-равно что-то вижу.
Но тут неохота себя "ломать". Тоже давно не практиковался.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Цитата:
А картинка с горохом похоже просто фотка, без 3D. На 3D картинках всегда есть явные повторяющиеся фрагменты.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
PS А насчет повтора элементов, тут сразу не скажешь. Есть отдельные картинки, где вроде бы на первый взгляд нет повторов, а стерео видно. Кстати, насчет моргания. После того, как настроился, можно и моргнуть, и головой двигать куда угодно, картинка не пропадает, пока не "вернешь глаза на место".
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Это миф. Вредны они только тогда, когда их рассматривать за ЭЛТ монитором со слабой защитой экрана. Т.е. аналог близкого наблюдения за теликом (тоже ЭЛТ). И да, само собой, целый день не стоит рассматривать. Это означает редкое моргание, т.е. резкое уменьшение увлажнения поверхности глаз со всеми вытекающими. А сами по себе, говорят, даже полезны без учета этого фактора, глаза тренировать.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Offtop: Сетчатку портят болезни ухудшающие кровоснабжение мелких капиляров в голове: диабет, сосудистые болячки и т.п. Офтальмолагт наоборот гимнастику для мышц роговицы советуют, типа на ближний предмет - дальний предмет -лево - право ... Если весь день на такие картинки пялиться, то шары в кучу съедуться скорее чем сетчатка, а пару минут в день стереокартинок может даже и полезно.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Очередной миф. Современные мониторы безвредны даже при очень близком положении. Вредны они только тем (впрочем, как и книги обычные бумажные), что при этом человек обычный автоматом моргает меньше. А тут ещё и стерео, для которой нужно не моргать при настройке. Поэтому и сказал, что полезно, но становится вредно, если злоупотреблять.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
Цитата:
При всей крутизне современных мониторов, мне всё-таки бумага больше нравится. А касаемо технологии, то что есть спец редакторы, так это уже прикладные вещи, меня всегда интересует физика процессов, в данном случае речь наверное о работе нашего мозга, глаза, о их свойствах. Какой эффект послужил к созданию этих графических редакторов, ну и технология сама (как в визуализации например есть же технология трассировки лучей, она описана). Есть инфа, типа там по точкам как то кодируется изображение, но как до этого додумались, этож насколько пытливый ум надо иметь. А тем кто ранее не пробовал, попробуйте, вам понравится, помню как меня первый раз это поразило, когда я увидел. Последний раз редактировалось Jоhnny, 12.02.2016 в 21:28. |
|||