Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Регламентируется ли направление продольных стержней плоских каркасов по отношению к колонне к колонне? (каркасы от продавливания).

Регламентируется ли направление продольных стержней плоских каркасов по отношению к колонне к колонне? (каркасы от продавливания).

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.07.2015, 08:01
Регламентируется ли направление продольных стержней плоских каркасов по отношению к колонне к колонне? (каркасы от продавливания).
konstryktor
 
Регистрация: 15.02.2015
Сообщений: 233

Здравствуйте. Каково правильное расположение каркасов от продавливания в безбалочном перекрытии? Возможны оба варианта или только вариант 2? Будет ли в варианте 1 обеспечена анкеровка поперечных стержней?

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
узлы.dwg (85.0 Кб, 2232 просмотров)

Просмотров: 5881
 
Непрочитано 02.07.2015, 13:00
#21
dip

проектировщик
 
Регистрация: 25.05.2007
г. Чебоксары
Сообщений: 206
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
h0 - следует принимать до ц.т. растянутой арматуры плиты, а не до каркаса..
что касается чертежа dip, то если строители изготавливали каркасы на объекте ручной сваркой...плиты нужно усилять.
Вы сомневаетесь в качестве сварки на стройплощадке? И где прописано что сварка каркасов должна быть автоматической или ручной? И почему плиты нужно усиливать?

Последний раз редактировалось dip, 02.07.2015 в 13:12.
dip вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2015, 13:40
#22
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173


Цитата:
Сообщение от dip Посмотреть сообщение
И где прописано что сварка каркасов должна быть автоматической или ручной?
Соединение должно быть с нормируемой прочностью и это должно подтверждаться.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2015, 13:53
#23
pelich1985


 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 420


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
h0 - следует принимать до ц.т. растянутой арматуры плиты, а не до каркаса..
Согласен если цеплять поперечку за нее, а если продольная ар-ра каркаса ниже, то надо брать до нее... Так как если нарисовать разрез контура продавливания, поставить поперечку с шагом именно 1/3 "вашего" h0, то 2 стержень почти не попадет... Нормы нормами, а по мне так более логично..

----- добавлено через ~5 мин. -----
По поводу сварки: Я сам всегда пишу Кт для ар-ры менее d10,
1) так как по ГОСТ на сварку К3-РР для меньших просто не допускается..
2) Для ар-ры более 10 - например в фундаменте можно применить но меня смущает примечание " Значение временного сопротивления срезу в соединениях К3-Рр не нормируется. " - что это значит? (поидее поперечка не работает на срез, тогда можно забить на это??)

Последний раз редактировалось pelich1985, 02.07.2015 в 13:59.
pelich1985 вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2015, 14:04
#24
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173


Цитата:
Сообщение от pelich1985 Посмотреть сообщение
Значение временного сопротивления срезу в соединениях К3-Рр не нормируется. " - что это значит?
Это значит, что не выполняется пункт 5.28 СП 52.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2015, 14:15
#25
pelich1985


 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 420


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
СП 52.
какого именно их много? В 52-101 и 52-103 таких пунктов 5.28 нету?
pelich1985 вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2015, 14:18
#26
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,262
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
у заводов отсутствует оборудование позволяющее сваривать контактно-точечной сваркой крестообразные соединения стержней разных диаметров;
Вы имеете ввиду ЖБИ/ЖБК/ДСК или строй. площадку под заводом? На первых большинство имеет оборудование, необходимое для сварки, как же сетки для сборных изделий выполнять?
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2015, 14:20
#27
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173


Цитата:
Сообщение от pelich1985 Посмотреть сообщение
какого именно их много? В 52-101 и 52-103 таких пунктов 5.28 нету?
Пособие по проек-нию ЖБК из тяж. бетона без преднапр. ар-ры (к СП 52-101-2003)
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2015, 14:39
#28
pelich1985


 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 420


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Это значит, что не выполняется пункт 5.28 СП 52.
Не увидел в данном пункте никакой связи со срезом поперечной ар-ры - поясните?
pelich1985 вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2015, 14:43
#29
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173


Если соединение (анкеровка поперечки к продольной) не нормируется, то значит оно не равнопрочно, то значит соединение не надежно, следовательно пукнт не выполняется.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2015, 14:49
#30
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 768


соединение должно быть равнопрочным основной арматуре, это возможно только для соединения Кт-1 по ГОСТ 14098-91
соединение К3-рр - ручная дуговая прихватками, не имеет нормированного сопротивления срезу.
срез это испытание соединения, при растяжении поперечного стержня, а не срез поперечного стержня.

hentan: заводы умеют хорошо варить сетку со стержнями равных диаметров, а вот с разными диаметрами проблема.

pelich1985: в любом случае h0- рабочая высота плиты, равная расстоянию от ц.т. растянутой арматуры до сжатой грани изгибаемого элемента. Если каркас у Вас расположен глубоко, значит учитывайте только те стержни которые пересекает боковая грань пирамиды продавливания.
An2 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.07.2015, 15:12
#31
konstryktor


 
Регистрация: 15.02.2015
Сообщений: 233


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
соединение должно быть равнопрочным основной арматуре, это возможно только для соединения Кт-1 по ГОСТ 14098-91
соединение К3-рр - ручная дуговая прихватками, не имеет нормированного сопротивления срезу.
срез это испытание соединения, при растяжении поперечного стержня, а не срез поперечного стержня.

hentan: заводы умеют хорошо варить сетку со стержнями равных диаметров, а вот с разными диаметрами проблема.

pelich1985: в любом случае h0- рабочая высота плиты, равная расстоянию от ц.т. растянутой арматуры до сжатой грани изгибаемого элемента. Если каркас у Вас расположен глубоко, значит учитывайте только те стержни которые пересекает боковая грань пирамиды продавливания.
То есть при сварке разных диаметров заводское соединение К1-Кт может быть неравнопрочным?
konstryktor вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2015, 15:20
#32
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,262
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
заводы умеют хорошо варить сетку со стержнями равных диаметров, а вот с разными диаметрами проблема.
хм, не был бы так уверен... Offtop: как говорила Джен Псаки: "я уточню этот вопрос"
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2015, 16:59
#33
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 768


точнее, проблема в наличии соответствующего оборудования на заводах возникает.
An2 вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2015, 17:40
#34
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от dip Посмотреть сообщение
Дом построили по таким узлам. Вопросов ни у кого не возникло
А у кого должны были возникнуть вопросы, кроме как у проектировщика (ГИПа, главного конструктора, руководителя группы)?
Kykycuk вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Регламентируется ли направление продольных стержней плоских каркасов по отношению к колонне к колонне? (каркасы от продавливания).

Размещение рекламы