Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Хитрый узел : рамный или шарнирный?

Хитрый узел : рамный или шарнирный?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.09.2015, 11:30 #1
Хитрый узел : рамный или шарнирный?
ФАХВЕРК
 
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
СССР версия 2.0
Регистрация: 03.04.2007
Сообщений: 11,068

Ну так как, товарищи? Рамный... или шарнирный? Я склоняюсь к тому, что ближе он всё же к рамному.... хитро сделано.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: РУ.jpg
Просмотров: 1485
Размер:	270.7 Кб
ID:	156705  

__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
Просмотров: 10884
 
Непрочитано 10.09.2015, 11:37
#2
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


По мне так, если болты заменить на ВП то рамный, если оставить с обычными, то непонятный (жесткий с некоей податливостью или шарнирный с некоей жесткостью)
Evgeny31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2015, 11:38
#3
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Рассуждение от соседа слева : "Сперва шарнирный - ибо отверстия под болты нормальной точности +3 мм, а потом - после некоторого поворота - жесткий..."
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2015, 11:43
#4
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


да хз, колонна гибкая, плечо маленькое скорей всего шарнир
ябс вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2015, 11:43
#5
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Рассуждение от соседа слева : "Сперва шарнирный - ибо отверстия под болты нормальной точности +3 мм, а потом - после некоторого поворота - жесткий..."
То же самое на ум пришло... В зависимости от усилий. Как мнгновенно-изменяемая система. При небольших усилиях возможен поворот, при больших заклинит и узел перейдет в рамный.
Evgeny31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2015, 11:47
#6
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Зато как нетрадиционно сделано - и главное, простые детали, простые болты, и компоновка - сверху хоть монолит, хоть настил.... хоть прогон...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2015, 11:54
#7
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Offtop: Блин, ФАХВЕРК, ты эту "синьку" небось в клозете нашёл? Да ещё и помять успел. Куча узлов без размеров. Какой узел?
Ненадёжно жёсткий
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2015, 11:56
#8
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


Кстати, там отверстия в верхних накладках не овальные (плохо видно)? Может это просто такая развязка верхнего пояса на опоре?
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2015, 11:58
#9
efwl


 
Регистрация: 29.11.2011
г. Курск
Сообщений: 510


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Может это просто такая развязка верхнего пояса на опоре?
точно так и есть
efwl вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2015, 11:59
#10
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Кстати, там отверстия в верхних накладках не овальные (плохо видно)? Может это просто такая развязка верхнего пояса на опоре?
Не овальные. Точно.


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Offtop: Блин, ФАХВЕРК, ты эту "синьку" небось в клозете нашёл? Да ещё и помять успел. Куча узлов без размеров. Какой узел?
Нет, в архиве.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2015, 12:00
#11
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Кстати, там отверстия в верхних накладках не овальные (плохо видно)? Может это просто такая развязка верхнего пояса?
посмотрите сечение "рыбок" и плечо на котором они находятся + сюда обычные болты. при полном использовании материала балки-узел шарнирный
ябс вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2015, 12:00
#12
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от efwl Посмотреть сообщение
точно так и есть
Нет.

Расчетчик там и плечо указал - 100 мм, т.е. он не на высоту ригеля делил. А высоту ригеля -100мм

----- добавлено через ~3 мин. -----
Расчетная схема поперечника - свободная однопролетная рама с жесткими узлами примыкания ригеля к колонне и жестким опиранием на фундамент. Поэтому колонна худая из-за коэф. расч. длины...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2015, 12:03
#13
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Нет.

Расчетчик там и плечо указал - 100 мм, т.е. он не на высоту ригеля делил. А высоту ригеля -100мм
конкретный узел, конкретное расстояние, конкретный ригель, тчо подтверждается усилиями на базе
ябс вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2015, 12:05
#14
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


А база, так вообще шедевр.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2015, 12:06
#15
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Металлист задумывал это как рамный....

----- добавлено через 35 сек. -----
Бахил, чем плоха?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сх.jpg
Просмотров: 532
Размер:	308.9 Кб
ID:	156709  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2015, 12:13
#16
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


ФАХВЕРК, интересно посмотреть что из этого вышло в натуре. Или не построили?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2015, 12:15
#17
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Или не построили?
Проект старше меня, построили, реконструировать собираемся, обследовать...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2015, 12:23
#18
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
собираемся, обследовать...
Во. Интересует состояние стыка стенки с "косынкой". Если будет возможность, проинформируй.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2015, 12:24
#19
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Хреновый рамный узел.
Повышенной деформативности, сжатая (нижняя) полка ригеля нагружена сильнее растянутой (верхней).
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2015, 12:28
2 | 1 #20
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Ясно, что узел задуман как жёсткий, а вот что получилось - большой вопрос. Можно с уверенностью сказать, что не шарнирный.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Предлагаю ввести следующую классификацию
Жёсткий
ненадёжно жёсткий
хреново жёсткий
хреново шарнирный
практически шарнирный
Шарнирный.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Хитрый узел : рамный или шарнирный?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 3 22.11.2018 15:51
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. Filя Металлические конструкции 330 09.02.2011 19:47
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34