|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.04.2018, 16:57 | #1 | |
Почему SCAD считает нагрузку (соответственно рисует и эпюру) от узла до узла?
Регистрация: 02.09.2016
Сообщений: 90
|
||
Просмотров: 3545
|
|
||||
Полученный результат означает 2 вещи: в промежуточных точках есть шарнир и они закреплены по вертикали. Как это получилось? Без файла не скажешь. Вплоть до того, что шарниры были, а закрепление по Z Скад сам поставил, чтобы исключить мгновенную изменяемость
А вот так делать не советую - лучше всегда принимать минимально возможный признак элемента - в данном случае KЭ2. Почему - писал уж и не знаю сколько раз. Последний раз редактировалось IBZ, 05.04.2018 в 19:19. |
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 40
|
Цитата:
Цитата:
Из-за этого в местах стыковки элементов образуется не жесткий узел, а сразу шарнир. Если почитаете отчет, то в нем будет написано, что в узлах 2 и 3 геометрически изменяемая система. Выберете тип схемы, например, №2 "Плоская рама" и будет вам счастье. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.09.2016
Сообщений: 90
|
smirnovnn, И действительно, вот оно сачастье! Спасибо всем за помощь! Одно не понял, в плане отчета. Отчет расчета? Если да, то либо я ее не нашел, а в том который во время самого расчета, в нем про изменяемую систему ничего не писано. Но это такое, главное что работает! Спасибо!
|
|||
|
||||
Да вроде именно про этот вариант я и говорил: наличие шарнира (причина не важна) и самостоятельное закрепление программой этих точек по оси Z Ладно, не суть, но на самовольном закреплении следует остановиться подробнее.
Года 3 назад я писал разработчикам, что так делать (закреплять) категорически нельзя! Точнее можно, но с обязательным информированием об этом факте с указанием узлов и направлений. Именно так раньше (когда Скадовцы и Лировцы были одним коллективом) и было. Что же мы видим в данном примере - программа "втихаря" ввела закрепления, изказив тем самым изгибающий момент, причем отнюдь не в запас. Это попросту опасно - уж лучше бы просто остановить расчет . А теперь, приняв во внимание, что раскрепление может быть введено не только в случаях явной ГИС, но при "плохой" матрице ... Одним словом, не удивляйтесь, если однажды Скад по тихому введет горизонтальное закрепление вверху консольной башни ... Протокол расчета - он выводится на экран во время счета и может быть просмотрен/распечатан в документаторе. |
||||
|
||||
Регистрация: 02.09.2016
Сообщений: 90
|
IBZ, Уж новость так новость. Спасибо за информацию. Сразу в голове вопрос как быть тем кто только знакомится, если они даже не могут понять почему так происходит и какие тогда типы схем выбирать дабы избежать "Одним словом, не удивляйтесь, если однажды Скад по тихому введет горизонтальное закрепление вверху консольной башни ..." <---такого. Малодоступная она оказывается в ознакомлении для начинающих, как мне кажется.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Повышать инженерную грамотность. Если вы не можете разобраться с нужным типом схемы - это очень плохо. Дальше будет еще сложнее.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.11.2017
Сообщений: 40
|
Цитата:
Например эту книгу стоит просмотреть. Читайте, пробуйте создавать различные модели и как сказал ZVV: "Повышайте инженерную грамотность" |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Необходимо ли в разделе ТХ отражать вопрос системы безопасности детей и персонала по предотвращению криминальных проявлений...? | нюра87 | Архитектура | 4 | 16.10.2012 09:55 |
Вопрос про аннотативность и масштабы видового экрана. | Yur.OK_SPb | AutoCAD | 16 | 13.01.2012 16:53 |
Вопрос по фундаменту для МЖД | Toxel | Основания и фундаменты | 1 | 23.12.2011 09:33 |
Вопрос по приложению к SCADу - \"Монолит\" | Fedor SA | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 28.03.2007 00:02 |
Крепление раковины - вопрос к строителям | Pilot | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 06.12.2004 10:35 |