| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.11.2012, 14:15 | #1 | |
Расчет стеллажа/лесов. Что сделал не так?
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 67
|
||
Просмотров: 2949
|
|
||||
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 67
|
Да, мне кажется величина измерения - не важна... Я еще со школы помню, что при ускорении свободного падения 9,81 м/с^2, 10 Ньютонов примерно как 1 кг. Завтра выложу СКАДовский файл.
Я уже 2 или раза строил подобные леса на разных версиях скада - на 11.1 и на 11.5, и все равно в итоге что-то неправильно делаю... То откуда-то возникают деформации перпендикулярно нагружению. |
|||
|
||||
Цитата:
1. Самая главная -> система шарнирно стержневая -> в узлах стержней шарниры -> у вас подвижный механизм введен, а не неподвижная конструкция. 2. Помните, что в SCAD вы вводите в расчетную схему РАСЧЕТНЫЕ значения нагрузок. У вас они нормативные (это стандартная запарка скадопользователей). 3. К-ты сочетаний в комбинациях для постоянных нагрузок д.б. другие. В любом случае смените размерность задач. Более серьезные конструкции будут - получите числа, которые в экран не влазят. Проверено на чужом опыте. Повторюсь, очень неудобно проверять видео. |
||||
|
||||
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 67
|
avp77, спасибо.
0. Единицы измерения перебью на Т и см.; 1. Т.е. лучше принять 5 тип - систему общего вида, так?; 2 и 3. Буду матчасть читать, т.к. не очень понимаю почему они у меня нормативные,ведь я задавал в нагружениях величину, а уже коэффициентами учитывал экстремальные значения нагрузок; 4. Попробую выложить задачу рисунками, т.к. может это и действительно удобно; 5. Приложил старую модель расчетной схемы. Версия 11.5 Скада. Все... вроде бы близко к реалиям. Под собственным весом деформаций почти нет. При нагружении складским оборудованием величины более значительные. Что сделал: - единицы измерения принял по умолчанию Т и см; - использовал 5 тип - система общего вида; - при выполнении линейного расчета нажимал баттон "Восстановить значения по умолчанию", как рекомендовали на одном ресурсе. Последний раз редактировалось Lovemurder, 29.11.2012 в 12:06. Причина: Добавление фото |
|||
|
||||
0. Рекомендую т или кН и м. Сечения эл-ов - см.
1. Да. 2 и 3. В многочисленных руководствах все есть по теме (не переживайте, я и многие тоже делали такие ляпы, правда тогда мой к-т трусости был больше ). 4. Скадовского файла достаточно. 5. Надеюсь в новой схеме были прикручены шарниры к нужным местам? |
||||
|
||||
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 67
|
2 и 3. Коэффициент трусости зависит от уровня ответственности здания. Имхо. Одно дело стеллажик, где 8 часовое пребывание кладовщика, а где-то кровля... под которыми живые люди.
5. Я ставил их по низу везде, т.к. стойки крепятся через фланцы и средний между ними узел тоже ставил как "заделку", т.к. основные реакции в нее придут по оси Z. Вертикально то бишь. Принял условно. В дальнейшем думаю усложнять конструкции, но интересно будет прочитать про граничные условия - в каких случаях используются повышающие коэф. по надежности, и в каких случая такой тип работает, а когда лучше принять лавинообразные типы нагружений(например, если у меня на складе таких стеллажей в ряд овер999, и не дай бог, кто-то не затянул поперечные балки, и стеллаж ложится на соседний - чтобы не прошел как в принципе домино) Пока что смотрю видео с http://your-goal.ru/ttl_sco. Насколько я понимаю, там семинары по подготовке специалистов в работе на СКАДе. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
расчет огнестойкости ж.б. плиты в ANSYS | idaho | ANSYS | 19 | 30.10.2012 17:34 |
Расчет металлического каркаса здания. | user277418 | Расчетные программы | 8 | 08.05.2010 00:10 |
Расчет сварного соединения трубы с фланцем | Евгений, Екатеринбург | Машиностроение | 13 | 04.08.2008 12:07 |
Расчет перекрытия крыши в Scad | Dimchiko | SCAD | 6 | 27.05.2005 16:58 |