[blastbit]

Уважаемые коллеги!
Помогите определить правильность расчетов мачты на оттяжках высотой 226м. Получается, что пояса "не идут", хотя мачта стоит уже лет 10!!!

[avp77]

Модуль упругости?

[blastbit]

Согласен, напутано немного... вместо стали Е для бетона указан..! Но после замены особо ничего не меняется..

[avp77]

Попробую глянуть когда до СКАДа доберусь. Не обещаю, у самого дел много. То что мачта 10 лет стоит аргументом быть не должно. На здания и сооружения бывает что веками не действуют такие нагрузки, которые в нормах заложены. Если их дать на здания в РФ, то 20% минимум развалится в кучку мусора.
Пока сопоставьте нагрузки и расчетные длины по старым и новым нормам. Если подэкспертизный объект (а он аж на коленях просится в главгосэкспертизу), то Вас заставят уровень ответственности к-том 1,2 учитывать, а 10 лет назад он 1 был.

Схемку бы с нормальными модулями, а...?

Кстати, мне в студенчестве рассказывали, что наша типовая телевышка была привезена, монтировалась. Потом вышли новые нормы. В результате пришлось ее сдавать недогруженной аппаратурой. Телевизор показывал - кошмары не на улице Вязов.

[avp77]

Простите, но если Вы хотите воспользоваться моим мозгом, то Вам следует выложить откорректированный и полностью удобный для работы файл.

З.Ы. У меня все мет.профили для постпроцессора после расчета Вашего файла обозначены зеленым.

[blastbit]

Звените, были проблемы с форумом. Вот конечная схема. Не могу определиться с прднатяжением в вантах. Если вводить проектные значения - то все красное! По отчету обследования натяжения далеко не проектные, зато могут отличаться в разы...т.е. 5т. - в одной ветви и 12 т. в другой. Если вводить фактические значения, то усилия в поясах вообще невероятные.

[Дима 121]

Дело в том, что если вашу задачу решать на стадии проектирования, а не проверки уже существующей мачты, то для реализации такой задачи давно имеются все средства и методы в SCAD.
Когда, необходимо проверить существующую мачту с изменненными исходными данными по нагрузке или какими другими условиями строительства весьма сложно и требует много времени, ведь повышая жесткость мачты путем натяжения вант в тут или другую сторону в зависимости от результата перемещения мачты трудно добиться результата обеспечивающую требуемую жесткость элемента, ведь форм колебания системы очень много и они меняются от жесткости и характера нагружения. Тут трудно определить какая форма наиболее опасная, поэтому необходимо решать задачу от разного (всевозможного) приложения нагрузок, а главное натяжение вант как правило ведут равными по ярусно, ведь ветровая нагрузка кратковременная и ктому же переменная. Поэтому я Вам советую, просто менять преднапряжения вант и добиваться зеленого цвета.

[blastbit]

А реальную картину как определить?? Вдруг с мачтой что-нибудь случиться....