|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,694
|
Князев Николай все насосы требуемые по расчёту + по требованиям норм (резервный, в ремонте и т.п.) обязаны быть в проектном положении весь период откачки воды.
Если у вас в проекте такой насос мигрирует. Вы просто не успеете его при аварии установить. И окажется, что всё залило, что делать, кто козёл и т. п. Экономия на этом чревата для всех. Цитата:
Про траншеи я не знаю. Лень думать. Сегодня я пас, сорри.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 32
|
Кровью шахтеров это точно... Все правила на то и правила, что бы защищать людей от бед и неприятностей: что в шахтах, что в дорожном движении.. во всем.
С траншеями мне надо к пн все просчитать. Буду экспериментировать с расчетами=) Я смотрю, что при проектировании насосных станций требуются помимо рабочих агрегатов устанавливать резервные (что бы перебоев с водоснабжением не было или водоотведением, что еще хуже), что в системах водопонижения требуется. Интересно на свете жить=) |
|||
|
||||
Читаю новости в Сети Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263
|
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...9&d=1326171383
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...2&d=1326373171 Это то, что я недавно рассчитывал. Там в определении интенсивности просачивания ошибка из-за того, что в книге "Методика расчета объемов...", по-видимому, ошибочно вместо пористости указан коэффициент пористости. Только величина эта особо ни на что не повлияла.
__________________
В ГОСТ верую |
|||
|
||||
Читаю новости в Сети Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263
|
В общем-то, да. Хотя наличие грамотного специалиста "по теме" рядом не помешает. К сожалению, мне консультироваться было не с кем... А каждое прочитанное Пособие или книга решая один вопрос порождало пару других.
В окончательном варианте в аксонометрии задвижку перенёс к отводящему коллектору, чтобы была возможность отключения всей обвязки скважины от коллектора. Хотя, на первый взгляд казалось, что обратного клапана достаточно. В общем говоря, когда есть цель - нет ничего невозможного
__________________
В ГОСТ верую |
|||
|
||||
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 32
|
Как в насосных станциях, после обратного клапана всегда ставиться задвижка, что бы была возможность и отремонтировать обратник и снять насос на ремонт. Так что ваше конструкторское решение верно. Я уже 4 года в университете на каждый курсовой проект читал уйму литературы, так что мне не привыкать.
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 32
|
А как тогда можно обойтись? Слой вскрывается по-любому, иначе никак. Опыт был работы, когда случайно строители вскрыли водонапорный слой, когда котлован делали, вода прям столбом била... Причем на глубине это было метров 11 где-то. Замыли иглофильтры, поставили установку (а она поднимает воду максимум с 9,2 м) - осушили. Как я предполагаю, вода устремлялась по пути меньшего сопротивления, т.е. сама в фильтры затекала, а установка, просто поднимала воду с глубины.
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,694
|
Можно шпунтом закрыть.
Ведь откачанную воду, возможно, придётся очищать и сбрасывать в водоём... И насколько это дорого я не знаю.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,694
|
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 32
|
Посмотрел учебник Костерина Э.В., где рассчитывается водопонижение иглофильтровыми установками. Формулы такие же как в пособие к СНиП, которым я пользуюсь, все тоже самое. Так же есть зависимость от длины коллектора и т.д. Здорово, значит я не ошибся. РМД тоже посмотрел. Похоже на учебник "Водопонижение в строительстве" Емельянова. Радует, что Вы считали, пользуясь этой литературой, и у Вас в расчетах разница не велика. Вывод: я пользуюсь правильной литературой, расчеты в итоге получаются верными. Спасибо! Нашел ответ на некоторые вопросы.
Главнейший вопрос - это верно. Я вот только расчеты делаю, внедряюсь так сказать в работу, а технологические вопросы (подбор насосных агрегатов и т.д.) пока не я решаю. Все еще впереди. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,694
|
Цитата:
Формулы не могут верными или неверными. Верно или неверно может только котелок варить. А формулы надо подтверждать в Мод Флау (не помню как пишется по английски, это моделирование движения вод). Цитата:
Какой смысл в расчёте, если он не годится (насоса не окажется, изолировать решите, Нева замерзнет, воды размоют откосы/стенки, сброс воды запретят) ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Про правила форума каждый раз напоминать надо?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,694
|
Кулик Алексей aka kpblc ну ты зверствуешь уже. Я же не сказал где именно.
Русской программы или нет или она есть у её создателей, про которых никто не знает.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,694
|
Князев Николай, молодец.
Если что сразу к тебе. А что это вообще такое ? EPANET ? Чего делает ? Скинешь скрины ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,694
|
ДА не , ладно, я уже посмотрел.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 32
|
Ребята, нужна помощь: заказчик желает разработать котлован в водонасыщенных средних песках на глубину 5 м, и спрашивает: можно ли без шпунта обойтись?. Как мне думается, то выполнив откосы 1, и устроив иглофильтры на 0,5 м от бровки, то в принципе, можно и без шпунта.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Интенсивность инфильтрации поверхностной воды для водопонижения иглофильтрами | Tyhig | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 20.09.2017 16:33 |
Заказчик требует предоставить расчеты конструкций!? | Полякоф | Конструкции зданий и сооружений | 800 | 18.03.2017 09:51 |
Ищу Типовой проект 3.407-100 Том 2. Расчеты промежуточных опор ВЛ 220 кВ и Типовой проект 3.407-100 Том 3. Расчеты анкерно-угловых опор ВЛ 220 кВ. | pvp80 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 07.10.2011 15:52 |
Технология CellToPixel. Расчеты в Екселе с графическим отображением результатов. | Розмысл | Программирование | 3 | 09.07.2009 10:13 |
Расчеты шума на территории от наружного конденсаторного блока | Игорь_арх | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 14.05.2009 17:55 |