[Blind]

Здравствуйте

Возник следующий вопрос. Необходимо произвести расчет металлической балки. Длина балки около 10 м, нагрузка около 300 кН/м. Ширина балки зависит от технологических требований и приблизительно равна 0.8 м. С учетом этих параметров подобрал сечение балки, опятть же с точки зрения технологии оно должно быть прямоугольной формы. По прочности и предельному прогибу подобрал необходимое сечение труба квадратного сечения, вопрос в том как проверить его на устойчивость (устойчивость боковых стенок трубы кваратного сечения). Пока нашел только расчет по СНип но там для двутавра, можно ли пользоваться этой методикой? Всегда ли необходимо устанавливать ребра жесткости в таком сечении или если по расчету нет необходимости то можно этим пренебречь?
И еще один вопрос, как я понимаю такой профиль заказать не будет возможности, это связано и с размерами металлической балки и со специфическими свойствами стали. Возможно ли сделать ее из составных сечений, если да то есть ли какая нибудь специфическая методика расчета?

Заранее большое спасибо.

[-=Xaoc=-]

Сообщение от Blind Возможно ли сделать ее из составных сечений, если да то есть ли какая нибудь специфическая методика расчета?

А почему нет. Сварная коробочка из листа это нормально

[vv_77]

У мостовиков - сплошь и рядом.

И СНиП у них свой.

[Разработчик]

Пока нашел только расчет по СНип но там для двутавра, можно ли пользоваться этой методикой?

Можно, разделив нагрузку пополам - стенки-то две.

Всегда ли необходимо устанавливать ребра жесткости в таком сечении или если по расчету нет необходимости то можно этим пренебречь?

Ставить, если условная гибкость стенки превышает критическое значение: оно там зависит от класса балки и типа нагрузки, кажется. Кроме того надо проверить на устойчивость стенки в опорном сечении.

Возможно ли сделать ее из составных сечений, если да то есть ли какая нибудь специфическая методика расчета?

Если составное сечение будет из двух прокатных швеллеров, то ничего поверять не надо - размеры проката подбираются так, что текучесть наступает раньше локальной потери устойчивости стенок/полок. Если же варить из листов, то надо проверять.

[AndyWasHere]

можно (нужно) использовать методику, изложенную в пп 7.1-7.13 СНиП Стальные Конструкции (там кстати нигде не написано, что это только для двутавровых сечений :wink: )

там же вы найдете условия, при которых нужно обязательно ставить ребра

ребра также ставятся по конструктивным соображениям в опорной зоне и в местах сосредоточенного приложения нагрузки

тов. Разработчик все сказал на самом деле

[taras]

Blind
Просмотрите "Металлические конструкции" под ред. Горева

[Blind]

Всем большое спасибо.

[Солидворкер]

Сообщение от Blind Здравствуйте Возник следующий вопрос. Необходимо произвести расчет металлической балки. Длина балки около 10 м, нагрузка около 300 кН/м. Ширина балки зависит от технологических требований и приблизительно равна 0.8 м.По прочности и предельному прогибу подобрал необходимое сечение труба квадратного сечения, вопрос в том как проверить его на устойчивость (устойчивость боковых стенок трубы кваратного сечения). Пока нашел только расчет по СНип но там для двутавра, можно ли пользоваться этой методикой?

Вообще-то СНИПы можно было и не искать, а открыть учебник сопромата и найти там формулу Эйлера...
Правда, я не понял- расчет на устойчивость предпологает осевую нагрузку, при чем тут кН/м?

[IBZ]

А еще методика расчета приведена в "Пособии по проектированию стальных конструкций (к СНиП II-23-81*) " страницы 39-48. Там прямоугольное коробчатое сечение расчитывается как двутавровое, а квадратное - как швеллерное.

А вот формула Эйлера тут никак впрямую не применима

[Солидворкер]

Сообщение от IBZ А вот формула Эйлера тут никак впрямую не применима

Почему?

[Разработчик]

Почему?

Потому, что в строительстве, в отличие от машиностроения, позиция

Вообще-то СНИПы можно было и не искать, а открыть учебник сопромата

чревата тем, что придется искать УПК, а не учебник права
И вообще внимательнее надо читать посты, Blind пишет:

расчет металлической балки

а распределенная нагрузка на балки измеряется в тех самых кН/м, а то, что

предпологает осевую нагрузку

в строительстве принято называть колоннами или стойками.
И интересовала Blind

устойчивость боковых стенок трубы кваратного сечения

которая, да будет известно господам машиностроителям, расчитывается исходя из расчета пластинок, до которых у великого Эйлера руки таки не дошли, потому и не применим хотя, справедливости ради добавлю, что стенки опорного сечения проверяются все-таки по его формуле.

[Солидворкер]

2 Разработчик

Вы уж простите необразованных темных машиностроителей за то что они никак не хотят пользоваться терминологией строителей ...

[Разработчик]

2 Солидворкер
Да что уж там, дело наживное..., я сам во времена "исторического материализма" был машиностроителем, ну, если конечно можно называть "машиной" (а мы так и называли) твердотопливную ракету. Но в конце 80-х стало ясно, что графа Монте-Кристо на этом поприще из меня уже не получится и пришлось переквалифицироваться в управдомы, ну в смысле уйти туда, куда ушли оборонные деньги - в строительство