[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[Катя8]

Сообщение от wvovanw всё не правильно... даже не знаю с чего начать... начните с прочтения https://dwg.ru/dnl/5395

может кто нибудь может скинуть рабочую расчетную схему какого нибудь простенького склада из металлического каркаса, я хоть посмотрю как там построено

[wvovanw]

Катя8, а может для начала по книжке построить плоскую(!) схему и понять все принципы построения схемы и суть расчета?

[Катя8]

Сообщение от wvovanw Катя8, а может для начала по книжке построить плоскую(!) схему и понять все принципы построения схемы и суть расчета?

строила я плоскую, пример строила

----- добавлено через 34 сек. -----
мне спросить то не у кого на работе

[Andrey Drey]

wvovanw, спасибо.

[Poreth]

Offtop: Вы же понимаете степень ответственности проектировщика за принятые решения? "Ой я там закрепление лишнее поставил/не поставил" в суде как смягчающее не пройдёт.

[wvovanw]

Andrey Drey, там не только в этом косяк...

[Andrey Drey]

wvovanw, я не совсем понял. Нужно преобразовать 3-х узловые пластины в 4-х узловые?

[wvovanw]

Сообщение от Andrey Drey Нужно преобразовать 3-х узловые пластины в 4-х узловые?

да, желательно, затем согласовать оси местные пластин для подбора арматуры

[Andrey Drey]

Понятно. Спасибо.

[Zima_darya]

Здравствуйте! Помогите разобраться в чем ошибка. Пишет геометрически изменяемая система.

[Александр.З]

Здравствуйте! Всех с праздником!

Стальной навес.
Модель: САПФИР 2015.
Схема: Лира САПР 2013.

1. Моменты во второстепенных балках не такие, которые хотел бы получить (рисунок предполагаемого в архиве).
2. Моменты в колоннах большие, по-моему. Предполагал шарнирное опирание балок.
3. Результаты расчета и подбора 1ПС для второстепенных балок удивляют, что не так?

[wvovanw]

Александр.З, раскрепления для прогибов не заданы, так же данные для расчета на общую устойчивость скорей всего не корректны. Так и не увидел в схеме шарниры.

[Александр.З]

Сообщение от wvovanw Александр.З, раскрепления для прогибов не заданы, так же данные для расчета на общую устойчивость скорей всего не корректны. Так и не увидел в схеме шарниры.

1. Раскрепления добавил в пересечениях, или для неразрезных балок нужно в концах конструктивных элементов?
2. Коэффициенты для расчета общей устойчивости поменял на те, что в лировском учебном пособии.
3. Шарниры в колоннах добавил.
4. Балки размещены друг на друге, а по схеме ощущение, будто бы второстепенные сквозь главные проходят
(идея отсюда - https://www.liraland.ua/forum/messag.../#message10444).

Спасибо, что откликнулись!

[heallex]

Сообщение от Zima_darya Здравствуйте! Помогите разобраться в чем ошибка.

у вас там непонятные "коротыши". найдите их с помощью фильтра и удалите (см. скриншот), не забудьте дотянуть потом узлы, чтобы прогоны не болтались

[wvovanw]

Сообщение от heallex , не забудьте дотянуть потом узлы

и сделать сшивку схемы

Сообщение от heallex чтобы прогоны не болтались

и не было ГИС

[Александр.З]

Здравствуйте!

Все тот же стальной навес. Схему обновил.
Запарился с неразрезными балками, прошу критики.

Модель перенесена из САПФИР 2015.
Схема: Лира САПР 2013.

[Vovas_91]

1. Корректируется ли расстановка колонн? Или это требование архитекторов/заказчиков? можно оптимизировать.
2. Если вы нажмете кнопку "заменить жесткости по данным конструирования" то разница в массе МК 24тонны. Это очень много. Оптимизируйте каркас.
3. По раскреплениям/ по назначению "мю" - вроде все ок.
4. Зачем вы задаете нагрузки штампами? Какой регион по снегу? 1ый?

[Александр.З]

Сообщение от Vovas_91 1. Корректируется ли расстановка колонн? Или это требование архитекторов/заказчиков? можно оптимизировать. 2. Если вы нажмете кнопку "заменить жесткости по данным конструирования" то разница в массе МК 24тонны. Это очень много. Оптимизируйте каркас. 3. По раскреплениям/ по назначению "мю" - вроде все ок. 4. Зачем вы задаете нагрузки штампами? Какой регион по снегу? 1ый?

1. Расстановка колонн, к сожалению, неизменяема...
2. "Заменить жесткости по данным конструирования" - об этом не знал, спасибо! Буду думать.
4. Нагрузки задаю в САПФИРе. И хоть задавал равномерно-распределенные, но САПФИР передал в ЛИРУ САПР именно так.
Регион 1й, да.

[zFox]

Добрый день всем,прошу помочь в нахождении ошибки или объяснении происходящего,т.к. даже преподаватель в вузе не помог
в данной схеме верхний правый узел №9 поднялся по оси z на 10мм, препод сказал,что такого быть не может
и усилия в присоединенных к этому узлу элементах быть не должно,как на другом конце,там типа все ок
и почему элементы №22 и 21 выгнулись,это ведь по идее один стержень(в элементе 18 и 19-то все норм).
В общем какой-то косяк в правой стороне,прошу помощи.

[erikbond]

День добрый. Считаю обычный навес перекрытый фермами, при чем своеобразным способом, но не суть. Объясните мне в чем беда в моей схеме:
Когда я считаю весь навес с КоЭ (конструктивные элементы), то при подборе сечения, у меня он выдаёт коэффициент свыше 999 во 2 ПС. А если убираю все КоЭ то во 2 ПС показывает 130 (что в принципе логично).
Вопрос: в каких случаях ставят КоЭ, и на какие элементы в основном? Я просто с этим КоЭ не смог разобраться, поясните пожалуйста. Прикладываю что накуралесили.