|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 666
|
С закреплениями я напутал, наверное
Игорь Борисович, Вы сказали, что направлять будете. Подскажите в каком направлении мыслить? Или вопрос Бахила по поводу шарнирного стержня (связи), который к фермам крепиться это подсказка |
|||
|
||||
Я сказал, что при обсуждении могу только подсказать. Ну и где оно, обсуждение ??
Мыслите в направлнии закона Гука , и это не шутка. Цитата:
P.S. Хорошо бы, что бы кто-нибудь выложил схему, где в отсутствии крестов в раскосах получаются ощутимые продольные усилия от вертикальных нагрузок. |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Offtop: Пусть сначала в простейшем стержне усилия определят.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 666
|
Усилия определим. Сейчас ещё раз до скада доберусь. Можно тогда поподробнее уточнить условия задачи . Есть стержень с шарнирым опиранием двух концов. Определить усилия при повороте одного конца на некоторый угол. И если переместить вертикально этот конец стержня. Все верно? Схемка конкретная есть, тоже выложу |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Да.
Ну... Просто тема в ветке по скаду. Можно в любой, хоть в ансиске. Результат один.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Я снимаю свое предложение по поводу разбора причин сжатия в раскосных связях. Причина простая: людям, решающим задачу Бахила по программам, я просто ничего объяснить не смогу, остальные, видимо, и так знают.
|
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
IBZ,
Цитата:
Наличие больших продольных усилий в связях, что в крестовых, что в любых других, могу без схемы вот так, теоретически, объяснить лишь совместностью деформаций, а она и есть то самое "обжатие связей". |
|||
|
||||
Цитата:
А совместность деформаций, она присутствует всегда и везде |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
IBZ, но в случае раскосной решетки с распорками обжатие будет обратно ведь. Распорки будут растягиваться, раскосы сжиматься.
Ну и да, я неверно выразился - совместность деформаций не всегда приводит к обжатию, но обжатие возникает всегда из-за совместности деформаций. То бишь не знак равенства, а причинно-следственная связь, естественно. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- это любое здание, где по обоим торцам имеются горизонтальные связи (один из блоков стесняет деформации другого, тип решётки не важен). Ваше утверждение связано с тем, что с трёхмеркой в скаде не работаете (по Вашим же словам).
Последний раз редактировалось eilukha, 29.11.2021 в 13:22. |
|||
|
||||
Цитата:
Я такого никогда не говорил. Более того, я даже приводил список (неполный, разумеется) случаев, когда 3D обязательно. А вот то, что из всех возможных схем нужно принимать простейшую и по минимальному признаку - это говорил, говорю и буду говорить. При этом, конечно, нужно обязательно понимать к чему те или иные упрощения приводят и в какую сторону и приблизительно на сколько мы можем ошибиться. |
||||
|
||||
Цитата:
Это как, если смотреть усилия по загружениям ?? |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подборка тем про стальные связи каркасов | ФАХВЕРК | Металлические конструкции | 26 | 04.10.2016 16:45 |
Помогите разобраться в раскреплении поясов фермы В Лире 13 | СергейВ. | Лира / Лира-САПР | 1 | 05.07.2015 08:42 |
Почему для крайнего ряда в двухветвевых колоннах связи ставят только по подкрановой ветви | vlasctelin | Металлические конструкции | 40 | 17.05.2015 21:54 |
Как рассчитать горизонтальные связи по нижним поясам ферм? | AleXasha | Металлические конструкции | 2 | 09.04.2014 21:36 |
Критичны ли горизонтальные нагрузки на колонны при наклоне фермы. | Мерсостроитель | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 12.08.2011 12:28 |