[Андрей Федорашко]

Здравствуйте коллеги.
Помогите подобрать тип фундамента для 2х этажного коттеджа 8х8м.
Геология отсутствует (частные застройщики не хочет растрат), но точно знаю что в этом районе пучинистый суглинок. Как быть в такой ситуации? Буронабивную сваю скорее всего выдавит касательными силами, ленточный мелкозаглубленный тоже может деформироваться, монолитная плита -дорого получится. Рассматриваю винтовые сваи, но под здания из каменных стен не рекомендуют. Помогите пожалуйста.

[hang_7]

Сделай подушку ПГС, а дальше и ленту можно, главное фундамент расположить ниже глубины промерзания, так же обрати внимание на грунтовые воды. А так что-бы советовать мало исходных данных.

[Николай Вартовск]

Задавить б/у сваи (6-8м) - металлический ростверк.
ВСЁ.
Никуда не денется

[крокодил]

Буронабивные сваи с ростверком из монолита. Чоб не пучило в дырку для сваи устанавливай опалубку конус из тонкой оцинковки до отметки промерзания
Пеноблок г-но, если упруцца сделай в пеноблоке штрабы под монолитные стойки и пояс по ним, чтоб схема стала каркасной

[Mistake]

Если подвала нет, то фундаментная плита не целесообразна.
Под 2х этажное здание, делал бы ленту на всю глубину промерзания по подушке из песка. Если не знаете о ситуации с грунтовыми водами - делайте гидроизоляцию. Ленту делал бы относительно жесткой, чтобы нивелировала неравномерность осадок.

[иваниваныч]

Сообщение от Андрей Федорашко ленточный мелкозаглубленный тоже может деформироваться

Это почему? Как раз на пучинистых грунтах их и применяют (только грамотно выполненные).

[Андрей Федорашко]

Сообщение от крокодил Чоб не пучило в дырку для сваи устанавливай опалубку конус из тонкой оцинковки до отметки промерзания

Крокодил, идея хорошая конечно, то есть создать скользящий эффект при движении грунта. Не понимаю только для чего под конус делать???

----- добавлено через ~12 мин. -----
Я тоже склоняюсь к ленточному. Но у нас в Амурской обл. промерзает грунт до 2,5м. (плюс-минут 10см), на всю глубину заглублять очень дорого. Такой вопрос: А если сделать траншею под стенами будущего здания 1-1,5м и засыпать ее крупным песком, и по этому песку уже заливать ростверк без буронабивных свай, будет ли это грамотно? Заливать буронабивные сваи не знаю грунтовых вод считаю несколько рискованным действием, да и пучение опять же...

[-=Andrew=-]

1. Мелкозаглубленный монолитный ленточный фундамент на песчаной подушке + засыпка пазух непучинистым грунтом + дренаж
2. Буронабивные сваи ниже глубины промерзания на 1-1,5 метра + висячий ростверк

А вообще конечно без геологии проектировать фундамент...

[OSPV]

Сообщение от Андрей Федорашко Я тоже склоняюсь к ленточному. Но у нас в Амурской обл. промерзает грунт до 2,5м. (плюс-минут 10см), на всю глубину заглублять очень дорого. Такой вопрос: А если сделать траншею под стенами будущего здания 1-1,5м и засыпать ее крупным песком, и по этому песку уже заливать ростверк без буронабивных свай, будет ли это грамотно? Заливать буронабивные сваи не знаю грунтовых вод считаю несколько рискованным действием, да и пучение опять же...

У нас в Амурской обл. грунт промерзает до 3,5 м и это только на юге И если проектировать фундамент под дом из пеноблоков, без геологии и еще на сильнопучинистых суглинках (а суглинки в наших краях почти все сильнопучинистые и черезмернопучинистые) то надо быть готовым к тому, что дом начнет трещать, и придется заказчикам объяснять почему это происходит. Поэтому заказчика надо убедить, что геология необходима, и 30 тыс. за одну скважину в масштабах строительства это не деньги.

А вообще, если принять нормативную глубину промерзания 3 м. То расчетная глубина с учетом Kh будет в пределах 1,5-1,8 м. Вот на эту цифру и надо ориентироваться.
И про дренаж тут правильно советовали.

[Андрей Федорашко]

Без геологии, согласен. Частники не хотят ни в какую. Спасибо за ответ

[mainevent100]

Вар.1: буронабивные сваи (длиной, конечно, больше глубины промерзания; оцинковка и рубероид - полный бред) + монолитный ленточный ростверк.
Вар.2: монолитная лента на естественном основании. От пучения или

Сообщение от Андрей Федорашко сделать траншею под стенами будущего здания 1-1,5м и засыпать ее крупным песком

или утеплять отмостку пеноплэксом, чтобы исключить промерзание грунтов под домом и, как следствие, их пучение

[kruz]

Вар.3: тут простаивает установка сваи диаметром 620 и длиной 40 м. И вуаля..

[Андрей Федорашко]

Спасибо всем за ответы. Остановлюсь на варианте ленточного фундамента с заглублением траншеи на 1,5м и засыпкой крупным песком. Буронабивные побаиваюсь из-за касательных сил. Здание легкое для свай а какой там грунт и уровень грунтовых вод не известен.

[крокодил]

Когда на конус делаешь оцинковкой касательные силы ваще не возникают) можешь посмотреть буронабивные сваи с уширением (типа тисэ) тока механизированным способом, руками устанут)
А на траншейный фунд силы пучения не подействуют?)))

[Андрей Федорашко]

Сообщение от крокодил А на траншейный фунд силы пучения не подействуют?)))

Идея понятна, конус своей формой не даст выйти сваи на верх. В таком случае тогда и оцинковка не нужна в принципе, но трудоемкость этой технологии возрастает по сравнению с лентой. На траншейный конечно тоже будут воздействовать силы пучения, но если траншею заглубить на 1,5-2м и засыпать крупным песком, то думаю эти силы можно будет свести к минимуму.

[Альф]

Сообщение от Андрей Федорашко Остановлюсь на варианте ленточного фундамента с заглублением траншеи на 1,5м и засыпкой крупным песком. Буронабивные побаиваюсь из-за касательных сил.

Сообщение от Андрей Федорашко На траншейный конечно тоже будут воздействовать силы пучения, но если траншею заглубить на 1,5-2м и засыпать крупным песком, то думаю эти силы можно будет свести к минимуму

Величина пучения для боковой поверхности пропорциональна площади. Площадь боковой поверхности у свай в разы меньше, чем у ленты.

[Андрей Федорашко]

Здание 8х8м с центральной несущей стеной
Свай, с шагом 2м получается 19 штук, берем сваи диаметром 300мм
19шт*2,36(площадь боковой поверхности одной сваи) = 44,9м2

Берем ленточный шириной 0,4м. Общая длина ленты = 37,7м * 0,4 = 15,08м2

----- добавлено через 31 сек. -----
глубина промерзания 2,5м в нашем регионе

----- добавлено через ~3 ч. -----

Сообщение от Альф Площадь боковой поверхности у свай в разы меньше, чем у ленты

не стыковочка

[vedinzhener]

Пройти глубину промерзания, обратная засыпка непучинистым грунтом, отмостка минимум 1м, внизу фундамента перекрестная монолитная лента, сверху блоков монолитный пояс(в уровне отм.0.000,если полы по грунту или под перекрытием цоколя) и все ок, никакие силы не страшны зуб даю

[mainevent100]

Сообщение от vedinzhener зуб даю

лучше бы вместо зуба миллион дал на все это:

Сообщение от vedinzhener обратная засыпка непучинистым грунтом, отмостка минимум 1м, внизу фундамента перекрестная монолитная лента, сверху блоков монолитный пояс

Сообщение от Astronom Если все же решите делать ленточный фундамент, то однозначно необходимо утеплять по всему периметру ЭППС и дополнительно уложить "юбку" под отмосткой.

вот прямо так однозначно? даже если воды нет?

[jtdesign]

Сообщение от mainevent100 даже если воды нет?

Как нет? Осадки по 2 мм раз в 50 лет?