| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.08.2016, 19:35 1 | 2
Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?
Semchik
 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!
Просмотров: 484037
 
Непрочитано 23.08.2016, 14:37
#241
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843


Цитата:
Сообщение от Владимир_М Посмотреть сообщение
Или докажите наконец преимущества Теклы, как-то на пальцах и по пунктам, не просто тупым отрицанием Ревита
Как вам что то можно доказать если к армированию Вы отношения не имеете к КМ я так понял тоже.
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 14:38
#242
Nels

конструктор, строитель
 
Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
стандарт Александра Канивца для БЕЛПРОМПРОЕКТ
В целом интересный стандарт. Но на тот момент, когда читал, я его не понял. Знаний не хватило. Сейчас вроде уже начинаю понимать и возможно через некоторое время вернусь к его более сознательному прочтению
Nels вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 14:38
#243
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Такое возможно, НО я думаю, это должно приносить очевидные преимущества.
я не про связку с RSA а вообще , я в данный момент работаю со SCAD 21 , при покупке лицензии в поставке идет плагин экспорта модели из Revit 2017 и Tekla 2016
Offtop: P.S. даже в названии ревит хочет быть первым
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 14:39
#244
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Offtop: h5r32, металлистов из промки тут нет. Вот, блин, все и радуются.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 14:40
#245
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Владимир_М,
Нет никакого отрицания Ревита. Участвовав в 2-х внедрениях Ревита. На моих глазах проходило 3тье. Ничего не вышло.
Вот, вы к примеру, сыграли в "наперстки" один раз, второй раз. Проиграли. Ваши знакомые, коллеги тоже проиграли. А тут приходит дяденька и говорит, что он выиграл. Хорошо, возможно. Но вы и ваши знакомые проиграли. Вы будете еще играть "в наперстки"? Я наигрался, спасибо.
На счет в сколько раз больше стоит, думаю, что 90% или больше пользователей на пост СССР пространстве используют не лицензионное ПО.


Цитата:
Сообщение от Владимир_М Посмотреть сообщение
Или докажите наконец преимущества Теклы
На счет Теклы не знаю, я мучаюсь, пока не освоил, может через годик другой будет получаться. Я так и писал, что мучаюсь-пытаюсь.

Последний раз редактировалось 100k, 23.08.2016 в 15:57.
100k вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 14:41
#246
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843


Offtop: ФАХВЕРК, Ну почему вон выложили пример, там же написано "Завод", это же не Макдональдс.
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 14:42
#247
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Цитата:
Сообщение от Nels Посмотреть сообщение
В целом интересный стандарт. Но на тот момент, когда читал, я его не понял. Знаний не хватило. Сейчас вроде уже начинаю понимать и возможно через некоторое время вернусь к его более сознательному прочтению
ну вот когда вы начнете изучать API вы поймете что человек написал замудренный (специально) стандарт что бы кроме него его никто не мог понять но по факту это просто реклама услуг человека и этот документ шлак с точки зрения создания наработок которые например делаю я. Я до сих пор не могу написать стандарт из за проблем с разработкой пакета плагинов под Revit из-за несовершенной API Revit, там мусора 80%, они из версии к версии удаляют сотнями методы классов которые нафиг не нужны, а добавляют совсем чуть чуть.
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 14:43
#248
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


h5r32, я конкретные проработанные узлы попросил. Попросил примеры, зная что эти узлы сложные и средствами ревита их убьёшься делать. На этом и строилась моя защита. То что выложил Nels - неплохо, комплексно, но не КМ из промки в том понимании когда ты 10 с лишним лет отработал по разным отраслям и видел и делал КМ.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 14:47
#249
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843


Offtop:
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
узлы сложные и средствами ревита их убьёшься делать
Сложные не только в Ревите геморой делать, но у меня бы такой КМ никто не подписал бы. Искренне радуюсь за людей у которых проще все с оформлением.
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 14:48
#250
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Offtop:
Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
но у меня бы такой КМ никто не подписал бы
атомная энергетика?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 14:49
| 1 #251
Nels

конструктор, строитель
 
Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Попросил примеры, зная что эти узлы сложные и средствами ревита их убьёшься делать.
Не убьешся. Однозначно. Максимум скатишься до элементов узлов и начертишь линиями как в автокаде. Но чертежи выдашь. И времени потратишь не больше, чем в голом автокаде с спдс графикс (ну может первый проект будет подольше, пока нужные элементы оформления создашь). С адвансом возможно будет быстрее. Приходилось делать и нормальный КМ для кирпичного завода (здание 60х200 м) в автокаде, без всякого 3D. В курсе что собой представляет. И я уверен, что сейчас я могу его полностью выдать в ревит.
Nels вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 14:50
#252
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Цитата:
Сообщение от Nels Посмотреть сообщение
Не убьешся. Однозначно. Максимум скатишься до элементов узлов и начертишь линиями как в автокаде. Но чертежи выдашь. И времени потратишь не больше, чем в голом автокаде с спдс графикс (ну может первый проект будет подольше, пока нужные элементы оформления создашь). С адвансом возможно будет быстрее. Приходилось делать и нормальный КМ для кирпичного завода (здание 60х200 м) в автокаде, без всякого 3D. В курсе что собой представляет. И я уверен, что сейчас я могу его полностью выдать в ревит.
Спасибо. Хоть какой-то ориентир замаячил.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 14:56
#253
Владимир_М


 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
Как вам что то можно доказать если к армированию Вы отношения не имеете к КМ я так понял тоже.
А это уж как Вы аргументировать будете. Если, как я еще сначала самого темы предлагал алгоритм известный всем (кроме текловцев походу):
по пунктам, ### такой-то вид работ (или такой-то инструмент, или что нибудь-что Вы считаете наиболее характерным различием)
Ревит Текла
1. ### - + конкретное аргументированнное обоснование в чем плюс, в чем минус
2. ### - + конкретное аргументированнное обоснование в чем плюс, в чем минус
...
n. ### - + конкретное аргументированнное обоснование в чем плюс, в чем минус
За меня вообще не переживайте, разберусь. Не разберусь переспрошу или другие гуру кто в теме растолкуют.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 23.08.2016 в 15:04.
Владимир_М вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 14:58
#254
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843


Offtop: ФАХВЕРК,
Да нет сараи простые. Был бы СТО организации или еще что нибудь такое, где были бы даны вольности для оформления в Ревит, было бы проще думаю.


----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Владимир_М Посмотреть сообщение
За меня вообще не переживайте, разберусь.
И в мыслях не было. Если б не Вы данная тема бы уже умерла.
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 15:01
#255
Владимир_М


 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
На счет в сколько раз больше стоит, думаю, что 90% или больше пользователей на пост СССР пространстве используют не лицензионное ПО.
Вот здесь-то пожалуй и порылся момент истины... Дайте тогда лучше дистрибутивчик погонять. Тоже хочу сам убедиться.
Владимир_М вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 15:18
1 | #256
Vans


 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370


Цитата:
Сообщение от Владимир_М Посмотреть сообщение
Вот здесь-то пожалуй и порылся момент истины... Дайте тогда лучше дистрибутивчик погонять. Тоже хочу сам убедиться.
На сайте Теклы можно на 4 месяца получить бесплатную учебную версию
Vans вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 15:24
#257
Владимир_М


 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585


Вот спасибо! А то спрашивал уже про это - никто не откликнулся, подумал не существует у Теклы такого.
... уже с Теклы снимается минус по этому поводу

----- добавлено через ~29 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
На счет Теклы не знаю, я мучаюсь, пока не освоил, может через годик другой будет получаться. Я так и писал, что мучаюсь-пытаюсь. Чертить пока не научился.. но .. вот вчера сделал
Посмотрел кино. Красавец Сеня, тоже уважение!
Только одно маленькое сожаление, по данной теме данные видео ровным счетом ничего не объясняют и никому ничего не доказывают.
Ну, а вообще многое прояснилось! Успехов!
Владимир_М вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 15:54
#258
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


а мне нравится вот такие ППРчики выдавать на стройку , всем понятно , даже глухонемым
Вложения
Тип файла: zip Documents.zip (489.6 Кб, 131 просмотров)
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 16:10
#259
Владимир_М


 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585


А че, я тогда тоже хочу свою свайку показать. Тем более, что у кого-то сложилось мнение, что я в армировании ни бельмеса... Первая картинка - сделано в Ревит вручную.
Вторая картинка - сделано в Акад в 2d, но автоматически...
ТС, вот и выбирайте, что Вам больше подходит
А главное нужно определиться, все ли задачи обязательно кидаться решать в 3d, в Ревит - Теклу. Кому там эти каркасы обязательно необходимо покрутить в пространстве? Мне и в 2d все прекрасно видно. (Хотя может уже возраст?)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Скриншот (2016.08.23 20-06-36).jpg
Просмотров: 254
Размер:	145.3 Кб
ID:	175103  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Скриншот (2016.08.23 20-14-31).jpg
Просмотров: 256
Размер:	371.2 Кб
ID:	175105  

Последний раз редактировалось Владимир_М, 23.08.2016 в 16:31.
Владимир_М вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2016, 16:32
#260
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Вот мы занимаемся КМ, КМД - промышленное проектирование, общественные здания, ну все кроме жилья(пока).
Наше мнение- использовать Ревит только для проектирования КМ-не целесообразно, неудобно, все плохо!
Другое дело, если бы в Ревите велось все проектирование: АР, КЖ, инженерия, календарный график -4D модель. Автодеск купил в свое время Эдванс Стилл (3-х мерная программа для разработки чертежей КМ, КМД) и естественно она отлично должна "ладить" с Ревитом, но пока АР не начнут целиком и полностью делать в Ревите мы на него не перейдем сами по себе. Есть ведь Текла, Эдванс стилл - программы гораздо удобнее для проектирования КМ, КМД....
dimasss вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD Арсентьев Евгений SCAD 80 16.10.2020 11:32
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? majnun Прочее. Архитектура и строительство 5 26.12.2015 21:12
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. andr_g Revit 6 29.10.2015 20:59
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите GALANT AutoCAD 126 16.06.2011 11:01