[newAndrey]

2 дизайнера представляют эскизы своих работ, а заказчик выбирает только одну понравившеюся работу, то как оплачивать работу второго?

[Солидворкер]

Зависит от того, на каких условиях они подрядились эту работу выполнить. Вместо "дизайнер" в вопросе можно поставить и любую другую профессию, ответ от этого не меняется

[Кочетков Андрей]

Это открытый конкурс?

[casemsot]

Предлагаю вопрос поставить по другому:
- был ли случай, чтобы заказчиком была оплачена работа второго?

Сообщение от newAndrey 2 дизайнера представляют эскизы своих работ, а заказчик выбирает только одну понравившеюся работу, то как оплачивать работу второго?

Обычно, прежде чем нанимать работников, с ними договариваются об условиях оплаты. Можно устроить конкурс и оплатить труд только победителю, можно выкупить работы обеих и "перепродать" их Заказчику. Воизбежание конфликтов, второй вариант предпочтительней т.к. не исключен вариант, что либо Заказчик применит идеи обеих дизайнеров, либо отвергнутому дизайнеру покажется, что его идеи тоже были использованы.

[Sid Barret]

дизайнер должен быть голодным!

[newAndrey]

большое спасибо за отзывы!
у меня 00:30, вставать в 5утра. поэтому прокомментировать смогу только завтра.

[@$K&t[163RUS]]

Sid Barret

дизайнер должен быть голодным!

По Вашей "логике" летчик должен ходить пешком? Не согласен. Надо Всех накормить, напоить и спать уложить! Вы что, новости не смотрите? Премьер Вам этого не простит!

Если работа и 2 варианта, то пусть и оплачивает как 2 варианта! Другое дело - конкурс, это дело благородное, потому как рисковое!

[Солидворкер]

Сообщение от newAndrey большое спасибо за отзывы! у меня 00:30, вставать в 5утра.

чтобы опередить второго дизайнера у кассы

[PL]

один из вариантов - такие работы проводятся за счет фирм участвующих в конкурсе. Проигравшие не получают ничего. Только списывают налоги на убытки.

[Ильнур]

Вариант подхода:
Оба испонителя сработали одинаково, потратили труда - а значит должны получить каждый сполна (вариант со свободным конкурсом здесь не рассматривается - тогда бы вопрос не стоял).
Выбор Заказчиком одного из вариантов не означает, что второй плохо работал (некачественно, не в срок, не в полном объеме). Это означает, что у Заказчика был ВЫБОР. Т.е. по сравнению с безвыборным вариантом он поимел выгоду (прямую выгоду, удовольствие, кайф и т.д). Он что думал - прибегут сто голодных оборванцев и бесплатно поработают за ШАНС?
А как договаривались-то???????

[newAndrey]

Ильнур - ты всё правильно понял. Конкурса не было.
А как договаривались-то???????
не договорились. Заказчик решил не делать интерьеры, 3д и т.д.
Сначала было желаие, но его жена отговорила. Сказала, что сама разберётся.

Он что думал - прибегут сто голодных оборванцев и бесплатно поработают за ШАНС? - Согласен.
Ильнур, благодарю за ответ!