| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
12.02.2017, 10:57 | #1 | |
Какой фундамент принять внутри помещения на насыпных грунтах ??
ПГС и т.д.
Нижний Новгород
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 208
|
||
Просмотров: 5927
|
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
У вас R насыпного есть - на него и считайте
22+27~50т R=6,4 т/м2 Аф=50т/6,4т/м2=7,8м2 -> квадратный фундамент со стороной 2,8м А Е насыпного есть? А то как осадку то считать?
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
ПГС и т.д. Регистрация: 20.09.2007
Нижний Новгород
Сообщений: 208
|
ОООО!!! Наконец-то кто-то откликнулся!!! )))). Нет, существующие фундаменты на суглинке, который начинается непосредственно под подошвой, т.е на отм. -1,8. Это в шурфах так. И в скважинах. Как-то странновато, но по геологии так вышло. У меня есть подозрения, что в шурфах возле фундаментов это грунт обратной засыпки, но..... А размеры подошвы 2,8*2,8 - это не вариант (вес фундамента больше,чем нагр. от перекрытия...)))
Вот просчитали сваи буронабивные. Получилось, что можно по две сваи под подушку, т.е одна свая Ф 400 L=4м. несет 13,0т. НО..!! Я не знаю можно ли только 2 сваи... Как думаете???. Можно покороче и четыре, но тогда размер ростверка будет 2,2*2,2!!! Т.е. очень как то широко... Меня так не устраивает..... ----- добавлено через ~43 мин. ----- А вот оказывается неправильно высчитали несущую способность сваи!!!! Ужас!! на самом деле всего 10 тонн. Т.е. мне надо 3 или 4 штуки. Получается безвыходная ситуация какая- то... ----- добавлено через ~1 ч. ----- Никогда не приходилось иметь дело с винтовыми сваями. Может быть ее нес. способность может быть выше?? Их вообще рекомендуется использовать в стр-ве?? или только в индивидуальном?? |
|||
|
||||
Если не будет передачи горизонтальных нагрузок и момента поперек оси пары свай, то можно
----- добавлено через ~4 мин. ----- может. пришли они, кстати, не из индивидуального, а из энергетического строительства. Опоры ЛЭП на них ставили.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
[quote=Mool;1617408]Доброго дня всем!! Подобные темы конечно есть, но все же для моего случая хотелось бы совета..!!
В сущ. здании цеха (1975г) устраивается междуэтажное перекрытие. По геологии 1,8-2,2 м - насыпные грунты (R0=64кПа по таблицам), далее суглинки просадочные (с=20кПа, уг.внутр. тр.=20гр. Е=6,2Мпа). Существ. фундамент на глубине 1,7 м. Внутри помещения решено: металлические стойки на столбчатых фундаментах, перекрытие по металлическим балкам по профнастилу. На одну стойку около 22т. + вес фундамента = 27,0т На какую глубину заложить фундамент под стойки: 1. На 1,0м - попадает на насыпной грунт - наверное неправильно?? Неправильно, учитывая напряжение только от веса тела фундамента и грунта на его ступенях, напряжение от этих тел составит 1м*2тс/м3=2тс/м2, а у нас всего R=6,4 тс/м2. На восприятие нагрузки от самой колонны остается мало резервов. 2. вынуть насыпной грунт и заменить его на песок. Наверное глупо копать такие ямы и не факт , что утрамбуют как следует... Глупо насыпать песок в уже выкопанную яму глубиной, лучше "вытянуть" столбчатую часть фундамента вверх. Тем более 1,7 метра - это немного. Вам минимум надо 0,7 метра тела фундамента чтоб болты фундаментные вставить. 3. Буронабивные сваи ?? не считали еще несущую способность, но количество свай может получится слишком большим Это дорого и просто не та ситуация. 4. Может быть есть еще варианты?? Выкопать до -1,7 м. Посчитать R на суглинок или что там в основании (на глаз 20т/м2 точно выйдет), посчитать площадь подошвы. Посадить на отметку сущ. фунаментов. Скорее всего они стоят на норм. грунте или не небольшой песчаной подошве 0,1-0,5 м, а ниже - норм. грунт. Вообще многое зависит насколько близко новые фунд. стоят от старых. Надо предусмотреть момент, что под новыми фундаментами надо будет выбрать насыпной грунт с заменой его на песок, чтоб добраться но нормального. Но тут надо соблюсти п.5.5.10 СП "Основания". А чтобы все получилось, надо отодвинуть новые фундаменты от старых с учетом п.5.5.10 и вероятностью того, что придется менять насыпь на песок для достижения норм. грунта на глубине 1,8-2.2. Тут много зависит от факт. ситуации со положением новых и старых ф-в Последний раз редактировалось kent1924, 17.02.2017 в 20:56. |
||||
|
||||
ПГС и т.д. Регистрация: 20.09.2007
Нижний Новгород
Сообщений: 208
|
Большое спасибо всем , кто отозвался. Но все же остановились на буронабивных сваях, перебрав все варианты. если бы фундамент был 1-2, то можно бы и заглубиться на 1,8. Но их там 14 штук и рядом существующие. Пришлось бы перерыть все до основания внутри помещения. Думаю, что со сваями нормально будет.
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2016
Сообщений: 65
|
Rо=64 кПа Вы взяли по табл. В.9 СП 22 с коэффициентом 0,8?
Эти насыпные грунты разве не слежавшиеся, как то маловато для насыпных грунтов, которые самоуплотнялись более 40 лет. По табл. 6.9 и пунктам 6.6.3, 6.6.4 грунты должны иметь более высокое Rо. Если это отапливаемое здание, есть стены и крыша, то ставьте столбчатые фундаменты прямо на насыпной грунт, а глубину берите конструктивно, что бы болты в подколонник разместить. Размер подошвы по расчёту. |
|||
|
||||
Цитата:
Вызывать "бурилку" под 14 свай крайне накладно, готовьтесь к негативу со стороны заказчика по деньгам. Возможно в местах бурения идут какие-то инженерные сети, но при бурении этого будет не видно. По поводу заглубления менее глубины промерзания как тут некоторые высказываются - так-то оно да, по нормам можно не заглубляться, если здание отапливаемое. Но в современных российских условиях я бы не ставил вопрос конструктивной безопасности в зависимость от работы коммунальных служб и прочей тотальной бесхозяйственности, обеспечивающих температурный режим здания. Последний раз редактировалось kent1924, 18.02.2017 в 20:38. |
||||
|
||||
ПГС и т.д. Регистрация: 20.09.2007
Нижний Новгород
Сообщений: 208
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~11 мин. ----- Короче, мозг уже клинит (или его нету))). Спасайте, кто может!! Вот посмотрите вложение. Рядом существующие фундаменты. Сваи будут, видимо, работать и на изгиб?? Вычитала, что при этом можно считать, что усилия условно распределяют поровну между сваями. Но величину этого усилия (от сущ. фунд.) я не зная как посчитать. В теории давление в грунте имеет форму луковицы, но до какого места оно доходит и его величину как считать ...? |
|||
|
||||
Не вижу никаких проблем сделать столбчатые фундаменты на отметках как и сущ. фундаментах. Новые фундаменты прилично отстоят от сущ.
Касаемо стоек слева и справа от кирпичных стен, если будет тесно располагать их рядом со стенами, можно отодвинуть и консольки сделать. |
||||
|
||||
Сваи очень дорогое удовольствие, тем более буронабивные, как тут. Все равно ростверк делать надо и копать под него. Поверь старому конструктору, который от заказчиков и строителей наслушался что дорого, а что дешево.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Смотрится очень странно. Вообще сваи - это последний вариант, когда уже "ну все". Тем более странно смотрится что их по 3 штуки, они очень короткие. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ленточный фундамент на пучинистых грунтах | ooze | Основания и фундаменты | 9 | 25.08.2016 11:29 |
Какой фундамент лучше выбрать?сваи(столбчатый +монолитный ростверк)или свайный фундамент +ростверк (мон плита) | Эрдэм | Основания и фундаменты | 2 | 19.04.2016 00:22 |
Выбор типа фундаментов при насыпных грунтах | sanchezzz321 | Основания и фундаменты | 14 | 28.09.2015 15:13 |
Фундамент на насыпных грунтах, сваи, замена или естеств основание? | Alekceich | Основания и фундаменты | 3 | 28.04.2012 06:04 |
Какой фундамент? | Lenich | Основания и фундаменты | 8 | 17.02.2005 14:33 |