| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.06.2017, 21:35 | #1 | |
Согласование схемы одд с гибдд, поясните пожалуйста.
Эх дороги... пыль да туман
Петербург
Регистрация: 15.11.2013
Сообщений: 65
|
||
Просмотров: 36708
|
|
||||
Служба Заказчика Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 76
|
Согласно СП 48.13330 2011 "...5.13 Мероприятия по закрытию улиц, ограничению движения транспорта, изменению движения общественного транспорта, предусмотренные стройгенпланом и согласованные при его разработке, перед началом работ окончательно согласовываются застройщиком (заказчиком) с Государственной инспекцией безопасности дорожного движения органов внутренних дел и учреждениями транспорта и связи органа местного самоуправления. После исчезновения необходимости в ограничениях указанные органы должны быть поставлены в известность."
Правда не написано кем эти мероприятия согласовываются при разработке... |
|||
|
||||
Служба Заказчика Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 76
|
Согласно п.19 ст.12 ФЗ от 7.02.13 №3 "О полиции" и п.а ст.II Указа Президента РФ от 15.06.1998 №711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" с изменениями , внесенными Указом Президента РФ от 1.07.2013 №527, в компетенцию Госавтоинспекции не входит рассмотрение и согласование проектов ОДД.
|
|||
|
||||
Эх дороги... пыль да туман Регистрация: 15.11.2013
Петербург
Сообщений: 65
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2015
СПб
Сообщений: 160
|
Но разрешение на установку ТСОДД на постоянную и временную дислокацию ГИБДД вполне себе выдает, при этом рассматривает проект. Во всяком случае в Ленобласти. И Ленавтодор в своих ТУ требует получение этого разрешения.
|
|||
|
||||
изыскания и проектирование автомобильных Регистрация: 28.03.2017
Удмуртия
Сообщений: 12
|
Так и есть, пишут рассмотрено, но не согласовывают, т.е. чисто теоретически данное согласование не обязательно и является лишь хотелкой заказчика. Тут есть другой момент, в случае несоответствия обустройства автодороги действующим регламентам, ГИБДД имеет право наказать владельца, либо обслуживающую организацию и установить срок на устранение.
|
|||
|
||||
проектирование а/дорог Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 376
|
Цитата:
В идеале бы письмо разьяснительное найти.... ст.12 ФЗ от 7.02.13 №3 "О полиции" 19) "осуществлять" государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения; "принимать" экзамены на право управления автомототранспортными средствами, трамваями, троллейбусами и выдавать водительские удостоверения; регистрировать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, автомототранспортные средства и прицепы к ним и выдавать в установленных случаях свидетельства о допуске их к перевозке опасных грузов; осуществлять по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Правительством Российской Федерации, сопровождение транспортных средств; согласовывать маршруты крупногабаритных транспортных средств, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях - тяжеловесных транспортных средств; Последний раз редактировалось Linkshunter, 03.10.2017 в 16:35. |
|||
|
||||
ОДД Регистрация: 09.06.2014
Москва
Сообщений: 39
|
В "АДМИНИСТРАТИВНОМ РЕГЛАМЕНТЕ МВД РФ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ В ЧАСТИ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ,
ПРАВИЛ, СТАНДАРТОВ, ТЕХНИЧЕСКИХ НОРМ И ИНЫХ ТРЕБОВАНИЙ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ, РЕКОНСТРУКЦИИ, РЕМОНТЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" (приказ МВД №380 от 30 марта 2015 г.) ни слова о стадии проектирования нет. В принципе можно ориентироваться на него. Еще нашел у себя выдержку из письма Департамента ОБДД, там они ссылаются на то, что Градостроительным кодексом РФ (190-ФЗ) ГИБДД не отнесена к организациям участвующим в госэкспертизе проектной документации объектов капитального строительства и ввода их в эксплуатацию. |
|||
|
||||
проектирование а/дорог Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 376
|
Цитата:
от 26 апреля 2010 года N 13/6-3023 ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
надоели эти товарищи, хочется откреститься попробовать. |
|||
|
||||
проектирование а/дорог Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 376
|
дело № А53-2321/2014
19 декабря 2014 года15АП-17755/2014 Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 15.03.2017
Екатеринбург
Сообщений: 106
|
Добрый день, уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста, с 01.09.2022г. вступает в силу изменения в Приказ Министерства транспорта РФ от 30 июля 2020 г. N 274 "Об утверждении Правил подготовки документации по организации дорожного движения" в числе прочего в части исключения из этого приказа оговорки, что этот приказ не распространяется на проекты ОДД, разрабатываемых в составе проектной документации объектов капитального строительства. Причем требования по согласованию ПОДД остались прежними - т.е. для федералок не требуется согласование (ПОДД утверждается подведомственным органом ФДА, как правило, заказчиком и в уведомительном порядке направляется в терр. орган ГИБДД), а для региональных, межмуницальных и местных дорог - состав согласовантов определяется НПА субъекта РФ или муниципалитетом (для местных дорог). Как быть, будем направлять на согласование разделы ПД с ОДД в ГИБДД, чтобы зайти на госэкспертизу? В случае регионалок и межмуниципальных и местных дорог, как правило, ГИБДД в качестве согласованта в НПА субъекта присутствует. Или регионы придумают что-нибудь к этому времени? Приказ Министерства транспорта РФ от 30 июля 2020 г. N 274 "Об утверждении Правил подготовки документации по организации дорожного движения" будущую редакцию 01.09.2022-31.12.2026 прикладываю Последний раз редактировалось Павел_22, 12.08.2022 в 10:10. |
|||
|
||||
Проектирование а/д Регистрация: 18.10.2013
Самара
Сообщений: 197
|
Есть история вопроса. ПОДД или схема организации ДД никогда не являлась часть ПД по 87ПП. Дорожники ее делают по традиции, а не по требованию НПА. 443-ФЗ правительство намеревалось внести ПОДД в состав ПД. Но так и не дошло до этого. Решили, что это дополнительный барьер для прохождения экспертизы и в принципе дорожная деятельность и организация дорожного движения это разные области, перемешивать их не нужно. В итоге - из 443-ФЗ убрали упоминание о каких то ПОДД в составе ПД, и далее начали вычещать из остальных НПА.
В итоге процесс включения ПОДД в ПД прекращен. ПОДД должен разрабатываться отдельно от ПД и отдельно реализовываться, но конечно же никто не понимает как это ПД без ОДД, вот и опять ОДД будет традицией в ПД. Но, формально, ПОДД в ПД не нужен был никогда. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 15.03.2017
Екатеринбург
Сообщений: 106
|
Цитата:
Получается, что отсутствие согласования со стороны ГИБДД ПОДД в составе ПД, как и вообще отсутствие раздела ПОДД в ПД, не является основанием для замечания гос. экспертизы, правильно понимаю? (в случае если в ТЗ про разработку и/или согласование ПОДД ничего не сказано) Последний раз редактировалось Павел_22, 26.08.2022 в 05:59. |
|||
|
||||
Проектирование а/д Регистрация: 18.10.2013
Самара
Сообщений: 197
|
Цитата:
Но есть нюанс, зависящий от эксперта. Часто заказчик добавляет в ТЗ необходимость разработки схемы ОДД или ПОДД и согласования с ГИБДД и особо ретивые эксперты могут потребовать сверх того, что велит им закон. Но требовать согласований больше, чем положено по закону эксперт не имеет права, даже если это прописано в ТЗ. Например, в ТЗ написано, что нужно разработать Рабочку, но это не значит, что рабочка должна пройти экспертизу. Так и с согласованиями. Выбор у эксперта, по-моему следующий - или потребовать вообще исключить из состава ОДД, но тогда Заказчик потеряет сметные деньги и это для него плохо, если он государственный или муниципальный и финансируется из вышестоящего бюджета. Или эксперт проведет экспертизу ПОДД сам, без всяких согласований с кем бы то ни было - это, по-моему, компромисс, устраивающий и заказчика и проектировщика. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблемы с выбором схемы фундамента. Посоветуйте, пожалуйста | Михаил aka Mixa_DZR | Основания и фундаменты | 20 | 01.09.2014 10:05 |
Ищу схемы сантехнических смесителей. | Sancturo | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 15.05.2013 10:04 |
Ошибка при расчете схемы (помогите новичку пожалуйста) | Alexey87 | Лира / Лира-САПР | 1 | 21.06.2012 20:41 |
ДБН В.1.1-7-2002 п. 5.13а поясните пожалуйста три вопроса | Didencool | Архитектура | 9 | 19.06.2012 23:48 |
Поясните пожалуйста суть мнения Журавского по усилиям в болтах | eugenmax | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 18.03.2012 19:05 |