[Moris]

Посоветуйте монитор 24" и выше.

Работаю немного с графикой (рендер), но в основном черчю в Автокаде.
Плюс, смотрю фильмы, интернет, иногда набираю тексты в Ворде или считаю в Экселе.

Почитал немного в интернете. Как понял, мониторы деляется на две главные группы по типу LCD-матрицы: IPS и TN.

Первый тип дороже, он дает лучшую картинку, но он хуже по времени отклика.

Нашел модель Dell U2410 LCD 24" (по типу IPS матрицы)

Выбираю, также, между следующими моделями:

Samsung 2433BW LCD 24"

Samsung SyncMaster T260HD LCD 26" (пугает старая модель)

LG L246WH LCD 24"

LG W2600H LCD 26" (пугает старая модель)

Что скажите? На каком остановиться?
Может не надо заморачиваться с типом матрицы, и купить монитор 26" и 27" TNT c резолюцией 1920Х1200 ?
Или стоит обратить внимание на тип матрицы?

[jtdesign]

По цене, чем выше соотношение цена/размер, тем качественней может быть монитор. На перечисленных корейцев я бы не остановился, для работы по тем образцам которые смотрел, плохо подходят.

[Moris]

Какие модели лучше подходят для работы? На какие параметры стоит обратить внимание?

[Meknotek]

НА самом деле разновидностей матриц три: TN, PVA и IPS, +еще несколько подвидов. Если "в основном чертить/AutoCAD", то обратите внимание все-таки на мониторы с матрицей TN. Для таких целей IPS будет избыточен (в смысле цветопередачи и цены). Для черчения обязательное условие - наличие цифрового входа (DVI или HDMI), т.к. на такой диагонали четкость изображения на VGA(он же D-Sub) зависит от большого числа факторов, поэтому лучше не рисковать.

[Moris]

Вобщем иду в магазин, смотреть.

Даже после прочтения уймы инфы и отзывов по сабжу у меня нет никакой ясности.
Темы про TN, PVA и IPS, на других ресурсах, с однозначным ответами участников, напоминают эпические споры Canon vs Nikon

Тут нельзя добавить опрос?
Хотел выяснить какие мониторы используют участники форума и какие им хотелось бы.

[pdimav]

Хай, пипл!
Ща все разрулим...
Тебе нужен моник 24" для чертилки и киношки...за тебя уже подумали производители над созданием матрицы TN-Film.
Дальше можно отталкиваться от кол-ва денег которые ты можешь потратить и отзывов пользователей и тестовых обзоров на моник в пределах этой суммы.
Сейчас пошли моники с LED подсветкой...так что советовал бы смотреть в их сторону!

[Andrew Ilch]

NEC 2190UXp - 21 дюйм и Samsung 245T - 24 дюйма. У наших черетежников стоят. Рекомендую

[Moris]

HP ZR24w

[IMG]http://img101.**********.us/img101/5091/p7060447.th.jpg[/IMG]

http://img101.**********.us/i/p7060447.jpg/

Рекомендую

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Moris Рекомендую

Хороший фотоаппарат ))))

[Moris]

Сообщение от Кочетков Андрей Хороший фотоаппарат ))))

Т-ссс!! Кэнонисты заклюют!

[Meknotek]

Сообщение от Moris Т-ссс!! Кэнонисты заклюют!

Offtop: Никонист, да???

Стоит дома Samsung P2350 (с DVI-входом). 23" 1920х1080, но 24" сейчас фиг найдешь, а если найдешь, то выбор будет явно невелик.

[Moris]

Offtop: Олей фоткал


После недели работы, на мониторе 24", с увереностью могу сказать, для меня теперь 24" - минимальное значение для комфортной работы за Кадом.
27" или 30" было бы вообще супер.

[Meknotek]

Сообщение от Moris Offtop: Олей фоткал После недели работы, на мониторе 24", с увереностью могу сказать, для меня теперь 24" - минимальное значение для комфортной работы за Кадом. 27" или 30" было бы вообще супер.

Offtop:
До покупки дома вышеназванного 23" самсунга, хватало рабочего широкого 19". После - ну блин домой хочется с работы убежать!


Если выбирать больше 23-24" - это уже однозначно не TN. При таких размерах и расстоянии до монитора уже слегка заметны ограничения по углу обзора (в маркетинговые 178град особо не верьте, конечно что-то видно, но совсем не то что вы ожидаете)

[BM60]

Сообщение от Moris Работаю немного с графикой (рендер), но в основном черчю в Автокаде. Плюс, смотрю фильмы, интернет, иногда набираю тексты в Ворде или считаю в Экселе.

Не могу удержаться от конкретной реплики.
1. Как рендер соотносится с диагональю (монитора)?
2. А в Автокаде надоело нажатым колесом панорамить?
2а. А если "немного", то ч кему это всё?
3. Фильмы с 0,5-х метров смотреть?
4. Интернет крупным планом?
5. В Ворде буковки кеглем 24 или на экране все страницы разом показать?
6. В Экселе таблица из 30 колонок?
Ну-ну, не забудь подарить злобному начальнику после недели собственной эксплуатации.
Не проще ли телевизор подключить к системному блоку? Или второй монитор пришпандорить. Тогда между приложениями переключаться не надо. Зато телек можно слушать, а смотреть иногда и лишь боковым зрением.
Вот если схемы (любые и всякие) рисовать, демонстрировать и анализировать - это было бы удобно - тут "оптовая" наглядность была БЫ оправдана (частично и ненадолго). Но 8 часов сидеть перед таким монстром - ... (если не сказать жестче!)
...

[Moris]

Сообщение от Meknotek Offtop: До покупки дома вышеназванного 23" самсунга, хватало рабочего широкого 19". После - ну блин домой хочется с работы убежать! Если выбирать больше 23-24" - это уже однозначно не TN. При таких размерах и расстоянии до монитора уже слегка заметны ограничения по углу обзора (в маркетинговые 178град особо не верьте, конечно что-то видно, но совсем не то что вы ожидаете)

На работе Acer 24" TN (9:16), дома теперь HP ZR24w (10:16) на S-IPS.
Если работать с фотографиями, графикой или рендером - тут однозначно не TN.
Если говорить про Автокад-отличия имеются, графика на S-IPS получше. Градиентные штриховки приятней, черный - глубже, цвета живей, угол обзора шире.
Но могу сказать, для Када это все не кретично (по мне), можно вполне обойтись TN если только чертить.
Вот что мешает - соотношение сторон. На 9:16 мне не хватает высоты.
Резолюция 1920X1200 - предпочтительней, на 1920x1080, монитор мылит отдаленные объекты.


BM60
Монитор уже куплен.
Пока, еднственное, чем он меня неприятно удивил-после 4 часов непрерывной работы верхняя часть хорошо нагревается, после 8 часов, если дотронуться, даже чуть прижегает. Можно руки греть.

[BM60]

Сообщение от Moris На 9:16 мне не хватает высоты.

А вот о широкоформатном лично я мечтаю. Чтобы ПИ и прочие инструментальные кнопочки распихать по бокам. И второе приложение открыть рядом-сбоку часто бывает нужно для одновременного лицезрения (Кад и Растровый графический вьюер, например) и две страницы *.doc рядом разместить, и эксель по ширине не скролить.

А по поводу "высоты не хватает" скажу одну не слишком мудреную, но ученую мысль. Из "психологии" зрения известно, глазу привычней (естественней) зыркать слева-направо, а не вверх-вниз - утомляемость меньше в первом случае. Он так природой устроен. Недаром придумали именно широкий формат. Вспомни широкоэкранный (поздее широкоформатный) фильм, панорамная фотосьемка. Кстати фотосьемка с вертикальной панорамой - явление скорее специфически-вынужденное, нежели естественная горизонтальная. Да и в обиходе часто говорим "боковое зрение", "туннельное зрение"...
Делай вывод и не сожалей, что "высоты не хватает". Не нужна тебе эта высота.

[pdimav]

Сообщение от BM60 И второе приложение открыть рядом-сбоку часто бывает нужно для одновременного лицезрения (Кад и Растровый графический вьюер, например) и две страницы *.doc рядом разместить, и эксель по ширине не скролить.

для таких целей лучше второй моник!
оптимальный вариант 2 х 24" (1920х1200)

[Moris]

Сообщение от BM60 А вот о широкоформатном лично я мечтаю. Чтобы ПИ и прочие инструментальные кнопочки распихать по бокам. И второе приложение открыть рядом-сбоку часто бывает нужно для одновременного лицезрения (Кад и Растровый графический вьюер, например) и две страницы *.doc рядом разместить, и эксель по ширине не скролить. А по поводу "высоты не хватает" скажу одну не слишком мудреную, но ученую мысль. Из "психологии" зрения известно, глазу привычней (естественней) зыркать слева-направо, а не вверх-вниз - утомляемость меньше в первом случае. Он так природой устроен. Недаром придумали именно широкий формат. Вспомни широкоэкранный (поздее широкоформатный) фильм, панорамная фотосьемка. Кстати фотосьемка с вертикальной панорамой - явление скорее специфически-вынужденное, нежели естественная горизонтальная. Да и в обиходе часто говорим "боковое зрение", "туннельное зрение"... Делай вывод и не сожалей, что "высоты не хватает". Не нужна тебе эта высота.

Вы мечтаете о широкоформатном, а я на нем работаю второй год
Широкоформат-отстой.
9:16 (широкоформат) не слишком неудобен, и по площади, он реально меньше 10:16.
Факт,-хорошие мониторы на S-IPS, (на которых работают, графики, дизайнеры, фотографы и др.) все чаще идут на 10:16.
Психология тут не причем. Все таки есть большая разница, между просмотром фильма и работой в среде программы. Фильмы мы может и смотрим боковым зрением-но чертежи двигать надо во все стороны.

[Meknotek]

На счет "переключения" приложений - ВМ60 прав. Лучше второй монитор. В добавок к широкому 24" У меня к сожалению второй (17" старый, но хороший) отобрали. Было очень удобно во многих случаях.

[Moris]

Это на любителя. Я например не хочу захламлять стол. Хотя, может быть, в 10% от моей работы был бы смысл работать на двух мониторах.
Обставляются мониторами, в основном, - геймеры, биржевых маклеров вот по телеку показывают - все усыпаны мониторами, видеоохрана вот тоже...

Забавно видеть акадчика на нескольких мониторах. По моему- лишние понты.