| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > монолитное перекрытие

монолитное перекрытие

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.02.2008, 18:11 #1
монолитное перекрытие
Nataliia
 
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 9

Помогите советом!Общественное здание,сетка колонн 6Х6,колонны ж/б300 х300.Запроектировано монолитное ж/б перекрытие толщиной 18 см,армированное сеткой 14 АІІІ 150/150.На колонны ложат балки 300 х400.Вопрос,можно ли эти балки включать в работу перекрытия и считать его как балочное,или плиту ложить на балки и рассматривать как опертую по 4-м сторонам?
Просмотров: 8231
 
Непрочитано 15.02.2008, 18:17
#2
Чувак

инженер
 
Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 288
<phrase 1=


Не понял кто на ком жениться... Вы как плиту считали? А судя по армированию....м-да вы ее не считали...
Чувак вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.02.2008, 18:33
#3
Nataliia


 
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 9


Я ее не считала, я строитель и мне принесли эту беду в работу как проект перекрытия, я не знаю что с этим и делать
Nataliia вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2008, 18:42
#4
Чувак

инженер
 
Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 288
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Nataliia Посмотреть сообщение
Я ее не считала, я строитель и мне принесли эту беду в работу как проект перекрытия, я не знаю что с этим и делать
Что делать? хммм. Мне кажется если что то непонятно то позванить проектировщикам. А если хотите что бы здесь Вам что то пояснили то надо мне так кажется хотя бы показать чертежи.
Чувак вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2008, 18:49
#5
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Nataliia
Выходи те замуж за проектировщика
Вон Циник и не X-DeViL еще не женаты.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 15.02.2008, 18:52
#6
Nataliia


 
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 9


Спасибо,советов понадавали,и проектировщикам звонить и замуж выходитьпобегу выполнять
Nataliia вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2008, 18:52
#7
Чувак

инженер
 
Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 288
<phrase 1=


У вас на чертежах плита опертая по контору или защемлена не знаю как с дувух, трех или четырех сторон? Скорее всего,у вас свободно лежащия по контору плита....т.к. толщина ее 18 см

Последний раз редактировалось Чувак, 15.02.2008 в 18:58.
Чувак вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.02.2008, 20:02
#8
Nataliia


 
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 9


Я бы выложила чертежи,но к сожалению,они ручной работы, ибо проектировщик всего на несколько лет моложе Буденного, поэтому с компом только на Выздание шириной 12 м,2этажа,стены кирпичные 680 мм.внутренней стены нет,вместо нее ряд колонн с шагом 6 м.Разреза нет.Нарисована плита,под ней типа балки по колоннам.Может у кого есть пример подобного перекрытия? Заказчик металлические балки применять не хочет,только монолитная плита.
Nataliia вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2008, 20:27
#9
Чувак

инженер
 
Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 288
<phrase 1=


Я не понял зачем Вам пример если есть чертеж?
Чувак вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2008, 00:06
#10
Nataliia


 
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 9


Вот меня то эти балки и смущают,про них я ничего не знаю,кроме сечения,может они вообще не нужны,этот чертеж не годится для рабочей документации,а я не сталкивалась с подобным перекрытием.
Nataliia вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2008, 00:49
#11
legi

конструктор
 
Регистрация: 08.12.2007
Щелково, Москва
Сообщений: 180


Цитата:
Сообщение от Nataliia Посмотреть сообщение
Помогите советом!Общественное здание,сетка колонн 6Х6,колонны ж/б300 х300.Запроектировано монолитное ж/б перекрытие толщиной 18 см,армированное сеткой 14 АІІІ 150/150.На колонны ложат балки 300 х400.Вопрос,можно ли эти балки включать в работу перекрытия и считать его как балочное,или плиту ложить на балки и рассматривать как опертую по 4-м сторонам?

Nataliia
, по исходным данным, предоставленными вами, врядли кто-н. сможет дать вразумительный ответ.
Схема, тощина и армирование перекрытия зависят от многих факторов:
- конструктивная схема здания
- нагрузки
- планировки, расположение и материал перегородок
- материалы (класс бетона, арматуры) и т.д.
Не имея этих данных некоректно рассуждать о вашем перекрытии.
Теоретически, при такой сетке колонн при такой толщине оно может быть и безбалочным. Но для конкретики нужна более полная информация.
legi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2008, 01:22
#12
Nataliia


 
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 9


я попыталась нарисовать его схему,вот,что получилось
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
васильков 2.dwg (2.35 Мб, 1272 просмотров)
Nataliia вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2008, 14:30
#13
legi

конструктор
 
Регистрация: 08.12.2007
Щелково, Москва
Сообщений: 180


Так у вас сетка колонн не 6х6, а значительно меньше.
Вообще весьма странно все это выглядит. Картину ваш чертеж конечно не разъясняет.
Весьма странно выглядит армирование). И судя по схеме - оно неправильно.
Вообще при такой сетке необходимость балок отсутствует - можно обойтись и сплошной плитой, рассчитав ее конечно предварительно.
То что начерчено на чертеже явно не считалось.
Непонятно из чего наружние стены.
И все пункты из поста #13 необходимо разъяснить.
legi вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2008, 19:05
#14
Чувак

инженер
 
Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 288
<phrase 1=


У меня нк этом компе нет автокада(((( если есть время до понедельника я посмотрю.... вопросов мноного....вообще шаг 150х150 выглядит нелепо...под какую нагрузку считали прекрытие?
Чувак вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2008, 20:17
#15
Nataliia


 
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 9


времени немного есть,я тоже думаю, что это никто не считал,мне эти чертежи дали в работу и спорить о компетенции проектировщика с заказчиком я не могу,ибо это его человек, а мое руководство потребовало внести необходимые изменения чтобы можно было строить.
Nataliia вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2008, 23:14
#16
Чувак

инженер
 
Регистрация: 22.05.2005
Сообщений: 288
<phrase 1=


Девушка а Вы не блондинка? чТО ТО МНЕ ПОДСКАЗЫВАЕТ ЧТО вЫ НЕ МОЖИТЕ ПРОЧЕСТЬ ЧЕРТЕЖИ...
Чувак вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2008, 00:01
#17
Nataliia


 
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 9


спасибо всем за помощь, я предлагаю закрыть тему,ибо кроме оскорблений я от вас,гопода конструкторы,ничего не услышала.Не знаю насколько вы компетентны в своей деятельности, но так разговаривать с девушкой,настоящий мужчина себе бы не позволил.
Nataliia вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2008, 13:57
#18
legi

конструктор
 
Регистрация: 08.12.2007
Щелково, Москва
Сообщений: 180


Наталья!
В моих постах вроде ничего оскорбительного не было. А если чем-то Вас оскорбил, то прошу прощения. И не надо так горячо реагировать на какие-то высказывания. Хамов везде хватает, к сожалению, среди конструкторов тоже.
Если еще хотите получить ответы на свои вопросы, то попробуйте разъяснить те пункты, о которых я писал выше.

Опус, перевел чертеж в 2000 кад. Выкладываю...
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
васильков 2.dwg (155.7 Кб, 1109 просмотров)
legi вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2008, 17:37
#19
legi

конструктор
 
Регистрация: 08.12.2007
Щелково, Москва
Сообщений: 180


опус ,
Устанавливать в качестве сжатой арматуры в колонне 12-ю арматуру да еще и без хомутов очень дерзко (меньше 16-го диаметра в качестве сжатой арматуры в колоннах использовать мягко говоря не рекомендуется).
Не говоря уже о том, что напрочь отсутствуют данные об этажности и нагрузках.
Если предполагаются балки в двух направлениях (хотя мне до сих пор непонятна их необходимость), то и плита будет изгибаться в 2-х направлениях, а соответственно и армирование должно быть в 2-х направлениях. На чертеже же оно указано тока в одном направлении.
Да и вообще армирование должно быть в обоих направлениях.

Я думаю все-таки стоит дождаться у Натальи разъяснений по исходным данным, прежде чем давать какие-л. решения.
legi вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2008, 17:58
#20
legi

конструктор
 
Регистрация: 08.12.2007
Щелково, Москва
Сообщений: 180


Выдержка из СП 52-101-2003:
8.3.12 Во внецентренно сжатых линейных элементах, а также в изгибаемых элементах при наличии необходимой по расчету сжатой продольной арматуры с целью предотвращения выпучивания продольной арматуры следует устанавливать поперечную арматуру с шагом не более 15d и не более 500 мм (d - диаметр сжатой продольной арматуры).
Если площадь сечения сжатой продольной арматуры, устанавливаемой у одной из граней элемента, более 1,5 %,-поперечную арматуру следует устанавливать с шагом не более 10d и не более 300 мм.
legi вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > монолитное перекрытие

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Монолитное перекрытие по профнастилу Пронин Михаил Железобетонные конструкции 186 19.03.2019 11:35
Как сделать монолитное перекрытие ? Vagner Железобетонные конструкции 2 29.03.2010 19:38
монолитное балочное перекрытие с несъемной опалубкой sergei78 Железобетонные конструкции 22 16.02.2009 21:53
Предварительно напряженное монолитное перекрытие Abzorbo Железобетонные конструкции 31 05.02.2008 19:29
Рассмотрение примера, моделирующего монолитное балочное перекрытие Beirut Расчетные программы 1 24.12.2007 23:08