[Saha]

Добрый день! При каких условиях возникает необходимость в устройстве верхней арматуры в ленточном фундаменте?? Если предполагается неравномерная осадка (выгиб здания) будет ли необходима верхняя арматура??

[гувиев]

Это способ повышения жесткости без наличия фактической перевязки. В сейсмических района обязательно как одно, так и другое.
Если стена фундамента железобетонный элемент, то нужно.
Если бетонный - то не нужно.
Для небольших зданий (индивидуальных) часто применяются бутовые и бутобетонные фундаменты. Понятно, что там о арматуре речь вообще не идет.

[Mistake]

Сообщение от гувиев Если стена фундамента железобетонный элемент, то нужно.

Допустим, имеем некий ленточный фундамент, для того чтобы он был жб элементом я армирую его по мин проценту для растянутой зоны 0,1% как для изгибаемого эл-та. Арматура ложится сеткой в нижней части поперечного сечения, вопрос - в местах пересечения я должен установить П-ки на всю высоту сечения ? Понимаю что это абсурд, но все же !

[гувиев]

В

Сообщение от Mistake Допустим, имеем некий ленточный фундамент, для того чтобы он был жб элементом я армирую его по мин проценту для растянутой зоны 0,1% как для изгибаемого эл-та.

Вы о подошве или стене?

[Mistake]

Сообщение от гувиев В Вы о подошве или стене?

Лента - прямоугольник в соотношении 1:2 (2 высота). Даже не знаю, стена это или подошва

[гувиев]

Сообщение от Mistake 1:2 (2 высота)

А подробнее. Сечение покажите.

[Mistake]

Сообщение от гувиев А подробнее. Сечение покажите.

Да чисто гипотетически

[igr]

А в сжатой зоне бетона разве не ставят арматуру?

igr, а зачем?

[гувиев]

А сверху что будет? Если стена, то эта арматура здесь не работает. Т.к. все сечение будет сжато.
Изгиб может появится только при неравномерных осадках.

[гувиев]

Решение фундамента из сборных блоков для здания без подвала.

[igr]

В принципе имеет право на существование такое решение, когда ограничены высота сечения фундамента. К примеру при реконструкции. Тут на ветке был вопрос как заармировать фундамент толщиной 150 мм

[Mistake]

Ну допустим... Сечение - жб эл-т, так? П-шки ставим на всю длину стыка ?

----- добавлено через 30 сек. -----

Сообщение от Mistake Понимаю что это абсурд, но все же !

[гувиев]

Это по сути стена. Если она и жб, то и армировать нужно по всем правилам.

[Mistake]

Сообщение от igr В принципе имеет право на существование такое решение, когда ограничены высота сечения фундамента. К примеру при реконструкции. Тут на ветке был вопрос как заармировать фундамент толщиной 150 мм

Тут вопрос был

Сообщение от Mistake Такой вопрос, извиняюсь за оффтоп, а П-шки в местах пересечения ленты и Т-примыкания нужно ставить в соответствии п 10.4.5 СП63 или это применимо только для стен? Если же все таки нужно, то как быть с "этот стык следует армировать по всей высоте" ?

Сообщение от Mistake Было замечание от эксперта со ссылкой на данный пункт применимый для ленточного монолитного фундамента с армированием только нижней зоны

Фундамент был именно такой как в рисунке выше !

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от гувиев Это по сути стена. Если она и жб, то и армировать нужно по всем правилам.

Ну эксперт именно указал на необходимость П-шек в стыках.
По Вашему мнению, нужно добавить верхнюю арматуру в углах (конструктивно) так же промежуточную + хомуты (либо поперечку ) и ко всему этому П-ки в углах
Неплохо так к стоимости прибавим бесполезную арматуру

[гувиев]

Не хотите ставить арматуру - пусть стена будет бетонной.
И проектируйте соответственно.

[Saha]

Вот что откопал. Т.е. на просадочных грунтах при монолитной ж.б. ленте выходит оправданно армирование верхней сеткой. Либо имеется в виду что ленточный полностью монолитный (и плитная часть и стена), а в случае когда блоки фбс образуют стену то можно в плитной часте ленты ставить нижнюю сетку, и использовать поверху блоков пояс??

Нашел в серии по фундаментам на просадочных грунтах вот такой фундаментный пояс, и армирован он и сверху и снизу.

[Artem33]

Коллеги, приветствую. Вопрос в названии темы.
Фундаментная монолитная лента под блоки ФБС (по блокам заливается пояс). Сечение ленты 300х900, R=72т/м2, N=52т/м. Армирование ленты в нижней зоне (защитный слой 40мм): продольное (вдоль длиной стороны) ф12А500С, поперечное (вдоль короткой стороны) ф8А500С с шагом 200мм. Эксперт в замечаниях указывает на п. 10.4.8 СП 63.13330.2012, т.е. нужна верхняя арматура (при чем мне казалось, что этот пункт относиться к плитным фундаментам). Далее, продольную арматуру он называет ф8, т.е. по короткой стороне (ну это я еще могу понять) и говорит о коэффициенте армирования 0,2%, т.е. требуется ее увеличение. При этом, продольная арматура (ф12, которая становиться поперечной), должная подходить под условие п. 10.3.17, т.е. шаг ее должен быть 1/3h0. Не много ли арматуры получается…? опять же ссылаясь на ГОСТ по фундаментным плитам , там армирование ВРкой и только снизу…
Может вообще рассмотреть элемент как бетонный

[Axe-d]

С таким "экспертом" любая уловка законная.

[Artem33]

Сообщение от Axe-d С таким "экспертом" любая уловка законная.

Это, конечно, хорошо, но хотелось бы его переубедить таким же законными способом

[mainevent100]

ну попробуйте объяснить, чем отличается ленточный фундамент от плитного:

12.1.1. Фундаменты подразделяют на столбчатые (отдельные) - под колонны или рандбалки, ленточные, прерывистые и щелевые - под стены или ряды колонн, и плитные (сплошные) - под здание или его часть.

Сообщение от Artem33 подходить под условие п. 10.3.17, т.е. шаг ее должен быть 1/3h0

где именно сказано про 1/3h0, в этом пункте нет ничего подобного.