|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Прочитал, понял, что я не знаю, что такое "картина", заплакал.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.12.2007
Россошь, Воронежская обл.
Сообщений: 307
|
1. Такое решение было продиктовано тотальным дефицитом стройматериалов.
2. Здесь всё законно. Никакого воровства и махинаций. 3. Это не отходы производства, а промышленное изделие, приобретённое легальным путём и слегка модернизированное. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,665
|
подносы? противни для духовок?
|
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
Цитата:
Судя по тому, что еще не проржавело все насквозь, то это либо алюминий, либо нержа, оцинковка столько бы не выдержала. Нержу бы сперли в девяностые. Может какая алюминиевая посуда? |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.12.2007
Россошь, Воронежская обл.
Сообщений: 307
|
Не мытьём, но катанием уже можно дойти до правильного ответа.
Это оцинкованные вёдра. Ведро разгибалось и получалась заготовка из оцинкованной стали. Из этих заготовок и делали картины. На дом пошло несколько сотен вёдер. Историю этого дома мне рассказал мой дед, который принимал участие в его постройке. Истории я верю процентов на 95, т.к. дед был довольно серьёзным человеком и крайне маловероятно, что он разыграл меня и не признался в этом. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,665
|
Spiteful Berkut, в чём понт?
если не воровством и не махинациями, то где рентабельность этого действа? если это правда - то нужно разобрать исходные изделия, разровнять, нарезать, и только после этого начать класть крышу из мелких кусков... это как добывать творог методом выковыривания из ватрушек |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Alexeipost, тогда не рентабельность считали, а смотрели, что есть, чего нет. Сплошной дефицит же был кругом. Это теперь поехал на рынок и закупился на стройку коттеджа
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.12.2007
Россошь, Воронежская обл.
Сообщений: 307
|
Рентабельность? Есть возможность помажорить и скупить все вёдра на рынке — есть фальцевая крыша. Нет вёдер — рентабельно крой соломой или камышом. Кровельного железа не было. Городок небольшой. Крупных производств не было. По факту, тогда это большая деревня была с гордым званием города. Отсюда и пазованные дома, и саманный кирпич, и фальцы из вёдер.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Ведра ВСЕГДА делались с конусностью стен. И заготовка была кривой. Какой дурак так бы стал извращаться? Да и замки/фальцы ведра так просто не разогнешь..
Неправда все это вообще: шифер стоил бы в 10 раз дешевле, чем ведра...или 8 слоев рубероида.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Ильнур, ну захотелось человеку шика, а не того, что у всех, что тут такого? Насчет кривости контура - никто и не говорит, что там без отрезки лишнего сделано. Да, трудоемкая работа, но если захотел чувак, то мог и заморочиться. Понятно, что подавляющее большинство не стало бы ни время, ни з/п тратить на такое, но я склонен поверить в частный конкретный случай.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.12.2007
Россошь, Воронежская обл.
Сообщений: 307
|
Ильнур, Бахил, за что купил — за то продал. Возможности уточнить сейчас нет, т.к. дедушка уже 8 лет как умер. Я тоже допускаю, что дед мог пошутить, но если он разыгрывал, то всегда в этом признавался практически сразу. Да и не умел он шутить с непроницаемо серьёзным лицом. Тут же на его лице не было и тени улыбки.
|
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
Кто пройдет тест китайских школьников с первого раза на 10 из 10?
http://ekd.me/2017/06/test-smozhete-...ojti-gaokao-2/ Про заряженную частицу нихрена не понял. Не понятно, какая частица не начала двигаться А или отделившаяся. Не понятен ответ, т.к. мог быть и противоположенным. Не понятно, одинаково ли были заряжены пластины или нет. Задача простая, но, видимо, перевод кривой. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2016
летающий цирк Монти Пайтона
Сообщений: 245
|
не родился еще такой человек. Нереально на это без подготовки ответить. Особенно доставил вопрос про судно из провинции Фунцзянь
Цитата:
сейчас получается так, что это все в равновесии находится
__________________
I'm trained for nothing |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Цитата:
Если повернуть пластины на 45 градусов и тело потеряет еще одну частицу, куда оно будет двигаться? Я размышлял, что если уж после потери одной частицы оно никуда не двинулось, то потеряв ее одну так же никуда не двинется, поворот пластин не причем , т.к. расстояния до пластин не меняются. В общем, не сдам я китайский экзамен)) Правильно ответил только на политику с биологией и химией, по невнимательности накосячил с математикой (обидно попался, забыл про доп условие). Географию гадал 50 на 50, не угадал =\ |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
Мы тут тоже голову поломали на счет задачи с частицей. Ответ получается (частично) если дополнить условия следующим:
Пластины заряжены одинаково с т.А, т.е. каждая пластина отталкивает эту точку и система в равновесии. СРеда, в которой все происходит вязкая и вылетевшие частицы имеют тот же заряд, что и т.А. и быстро останавливаются рядом от частицы на линии лежащей параллельно пластином и на равном от них удалении. Но в данном случае ускорение не будет одинаковым, а будет уменьшаться по мере приближения частицы к пластине. |
|||