|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.10.2011, 18:42 | #1 | |
Анкеровка арматуры в глухом отверстии.
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор.
Россия, Крым
Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 393
|
||
Просмотров: 11511
|
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Смотрим Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования (к СНиП 2.09.03), п. 2.11, Приложение 5.
|
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Цитата:
РЦ мешок. Странно - что, анкеровка арматуры не производится и не нормируется? У меня конкретная задача - организовать стыковку рабочей арматуры колонн с ранее сделанным монолитным фундаментом - проект переделан, нужны конструктивные изменения. Я уже и технологию отработал, все получилось даже лучше, чем ожидал и проще, но найти нормативы на это не могу! |
|||
|
||||
civil engineer Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799
|
Да посадите на нашу отечественную эпоксидку (обычный ЭДП) - результат хороший будет. Дешево и сердито. Главное отверстие от пыли продуть.
__________________
С уважением, StudioSerg.:) |
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Цитата:
Я ж говорю - проблема решена, арматура анкеруется на любую глубину, под любым углом и в любой строительный материал. Причем, гарантировано качество этой анкеровки. То есть, я могу к колонне пришить ригель этим методом. Эпоксидкой и винтиками этого не сделать. Но нормативов на такую методу нет.... |
|||
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
Цитата:
Сталкивался с забивкой в шпур. В торце стержня делается надрез. В него клин, чтобы слегка выступал за длину стержня. Забиваем стержень, когда клин достигает дна отверстия, начинает расширять лапки у арматуры.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
|
||||
civil engineer Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799
|
Цитата:
Цитата:
Но раз нормативов на ваше Ноу-Хау нет - то их придется разрабатывать. Но надо учитывать не только легкость и технологичность производства работ способа анкеровки (хотя мне легче эпоксидки в голову ничего не приходит), но и также долговечность установленного выпуска и возможность воспринимать нагрузки (в т.ч. динамические) - учитывать усадку и ползучесть бетона, усадку цементно-песчаных смесей и т.д. и т.п. Делать норматив на новый способ анкеровки - достаточно дорого, даже не всякий проектный институт это потянет, да с учетом еще нашей бюрократии (Сколько наверное умных вещей придумано - но это либо пылиться в личных архивах авторов, либо "утекло" за границу).
__________________
С уважением, StudioSerg.:) |
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Да есть кое что, но это горнопроходческая специфика...
Studioserg, пропущенные стержни - это другое. У меня ситуация, когда все "пропущенные". Часто упоминаются проблемы стыковки старого и нового бетона. Плюс усадка , которую трудно прогнозировать. Если вопросы усадки и адгезии как то расчитывать - шить можно что угодно и к чему угодно. Тут еще проблемка вылезла - как не уткнуться в арматуру базы. Пришлось свелить вначале тоненькие лидерные отверстия и совать туда зонд по типу металлоискателя, самопальный. Увлекательнейшее занятие! Он еще и определяет с какой стороны от отвертия арматура и как близко. Короче, все работает, придется вот только придуриваться и врать, раз так не принято делать... PS: Скоро буду разбивать ФБС ку с анкером... |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Экс забивает это дело.
Это до 5 лет лишения свободы... Такое возможно только клеем или распорным анкером. Но конструкции распорных анкеров не посчитать, т.к. скорее всего они не нормируются. Т. е. опять же клей. Распорные анкеры есть в горных выработках, но там порода анкером деформируется и ничего. Если так же деформируется бетон, то это до 5 лет.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Во-первых, нет напряжения. Интересная штука - получается, что анкеровка винтовыми анкерами
запрещена в принципе? Они ведь все держатся на распоре. А пластмассовая анкеровка , как бы меня не убеждали, плывет. Плюс вообще не держит температуры. Я на нее шкафчики вешаю. То, как я делаю, наверное, не ново, но найти не могу . Сверлится отверстие, например пол-метра. Ну я беру в полтора раза больше, чем требуется по расчету. Диаметр 36мм. Берется арматурина , я использую 12, 14, 16. Лучше две три объединить потом, но не делать толстую. На конце приваривается что нить, но чтоб в отверстие входило. А можно и не надо. Отверстие очищается пылесосом, трубкой со щеточкой. Потом мОю. Убираю лишнюю воду. Вставляю Арматурину и запрессовываю хитреньким вибро устройством бетон на сеяной щебенке. Она мытая, лучше гранитная. Песок кварцевый плюс РЦ. Арматурину уже сразу оттуда не выдернуть... Всегда становится грустно и мысли о вечном лезут в голову... В особо ответственных случаях выбивается лунка и в ней делаются 2-3-4 наклонных отверстия.. Пришлось придумывать - дура проектировщица требовала резать монолитный фундамент. |
|||
|
||||
civil engineer Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799
|
Не назвал бы это анкеровкой. Скорее всего похоже на добетонирование, но куцое какое-то.
Если резать фундамент - тоже не дело. Обычно в таких случаях выдалбливали бетон, чтобы новый бетон был не только вокруг вновь устанавливаемого стержня, но и охватывал прилегающие стержни - 3-4 шт. с каждой стороны. + дополнительное косвенное армирование в виде куска дорожной сетки. Норматива на ваш способ не видел - так что возможно, если будет экспертиза, то у проверяющих будут вопросы. Тут главное полностью отверстие заполнить. На вертикальных сжатых элементах я бы так делал, а на балках - ни в коем случае, т.к. при прикреплении балки к колонне в месте стыка хорошая поперечная сила имеется, воспринимаемая, в т.ч. и бетоном - а у вас бетон в данном случае ничего не воспринимает - следовательно - гораздо больше нужно арматуры.
__________________
С уважением, StudioSerg.:) |
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Цитата:
Studioserg, полагаю, Вы неоднократно видели , как, при литье ригелей , строители делают стык на обрезе колонны, как раз где максимальный момент и усилие среза... Я не говорю, что это правильно, я лишь напоминаю, что это повсеместно. Согласитесь, есть приемы, обеспечивающие прекрасню адгезию старого и нового бетона на стыке. Не вижу особых проблем. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Экс ваш анкер будет держаться на трении фиговины сталь о бетон и сцеплении нового бетона с бетоном.
Новый бетон невозможно провибрировать. Невозможно гарантировать качество и сплошность нового бетона. Невозможно гарантировать класс нового бетона. Работать в узком зазоре мне кажется будет только чисто цемент, без крупного заполнителя. Не спорю, сколько то он выдержит. Но уверен, что чтобы сделать его по прочности равным лунка+бетон с анкерным болтом его придётся делать в 2-3 раза длинее... А куда уж длиннее, ведь часто анкерные болты и так не влезают... Экс , а когда вы говорите "мамой клянусь"... Именно это вызвало у меня отторжение вашей технологии.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Цитата:
Сплошность - автоматически. Класс бетона - а что его может изменить? Насчет заполнителя = пишу громкими буквами : МЫТЫЙ, СЕЯНЫЙ ЩЕБЕНЬ. У меня зазор 8-10 мм. Какие проблемы? Вы меня радуете... Строительство - агромадное поле деятельности, как выясняется. Принимаю поздравления! Несколько минут назад завершился цикл межгалактического масштаба экспериментов - тянул гибродомкратом две арматурины, 12 и 16. 16-я на расширяющемся цементе, 12 - на обычном 400-м, цемент - песок, 1-2, С 16-й ни чего не удалось сделать, 12 я потекла, но не выдернулась. Глубина заделки 450 мм. Отверстие 32 мм. В обычную ФБСку. По традиции стройиндустрии называю это все своим именем и предлагаю организовать памятники во всех крупных городах мира. Последний раз редактировалось Экс, 03.11.2011 в 16:44. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Экс напишите усилия тогда уж...
Может она у вас на складе потекла, ещё до засунутия в отверстие. Ну хорошо, а как вы гарантируете что провибрировали ? Например от глубинных вибраторов молочко всплывает... При вибраторах на опалубке, как я понимаю, лабораторией опытным путём определяется время вибрации в секундах. При поверхностной вибрации вертолётами видимо всегда одинаковые условия и в паспорте наверное или лабораторией определено время вибрации на одном месте... При заделке напряжённых канатов в отверстиях сплошность или не требуется или не достигается... А у вас есть хитрый способ контроля ? Рентген ? СВЧ ? Эхолот ? А без контроля вы можете смесь расслоить и будет скол по этой поверхности... На 10 шпурах угадали, а 11ый не угадали...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Цитата:
рычагам и диаметрам поршней в домкрате. Насчет гарантии - у меня тоже вытекает жидкое. Смесь даже если захотеть, не расслоится. Ну у Вас и бурные фантазии. Вы как это себе представляете - расслоение смеси в щели 10 мм? Сам процесс гарантирует 100% заполнение, ибо он постепенен и непрерывно контролируем. Знали бы Вы, ЧТО за процесс мы обсуждаем -со смеху бы померли. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Извините, но для таких вещей нужен динамометр. Иначе и не говорите об усилиях, если его не было.
Ну ещё я слышал про тыканье палочкой в узкие залитые щели. Но там опять же молоко вытекает наверх. По идее должно... Да и мне кажется такое незаконно... Ну внизу крупный заполнитель, сверху песок, выше цемент. В итоге нелинейное сцепление по оси шпура.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Цитата:
Погрешность в 5 % Вас устраивает? Насчет расслоения... Я же написал - его не может быть принципиально. Сегодня после обеда заделал 13 таких анкеров в камень и два в бетон. Время ушло на подготовку. Заделка анкеров всех - где то час. ДинамОООметр.... Поздно! Серия пошла. А если сомнения - всегда можно взять жлыгу подлинее, да ею проверить, дернуть. Кстати, тоже динамометр не нужен - рычаги и вес.Все делаю по Главному СНиПу - школьная физика и геометрия. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Анкеровка арматуры по СНиП и по СП. Влияние условий заделки | Axe-d | Железобетонные конструкции | 55 | 11.01.2018 12:10 |
Анкеровка арматуры A-III и А400 | POMAH9IH | Железобетонные конструкции | 31 | 03.09.2014 09:40 |
Анкеровка арматуры путём отгиба на 90гр. Вопрос по расположению арматуры. | UnAtom | Железобетонные конструкции | 81 | 15.08.2012 10:52 |
Анкеровка арматуры монолитного ригеля в крайний монолитный сердечник стены | PA-VA | Железобетонные конструкции | 14 | 29.05.2010 01:35 |
Анкеровка арматуры в теле консоли | maximumm | Железобетонные конструкции | 32 | 19.11.2009 11:39 |