[dextron3]

В скриншоте указал, квадратиками диаметры которые будут Ф32, вместо существующих, хотелось бы послушать более опытного специалиста, что произойдет с системой а конкретно по гидравлике, теплоотдача скорее всего останется таже,

Offtop: не забывать что система отопления с ПОПУТНЫМ ДВИЖЕНИЕМ ВОДЫ, это не тупиковая двухтрубная....

[layer]

Казахкое бонжур! Может как специталист и хреновый, но полагаю, что лучше увеличить подводящие магистрали. Это действительно уменьшит сопротивление. В Вашем предложении сомнительно серьезное изменение. Посчитать и вся недолга. Минутная трата времени.

[ShaggyDoc]

Если бы система была тупиковой, то можно было бы однозначно сказать - увеличение диаметра магистралей только улучшило бы гидравлический режим.

При попутной схеме с такими "микростояками" у которых собственное сопротивление очень маленькое, однозначно сказать нельзя - надо рассчитывать. Попутная система привлекательна на первый взгляд. У неё есть существенный недостаток - при определенных сочетаниях сопротивлений участков магистралей и стояков линии пьезометров в подающей и обратной трубе могут пересекаться. В результате циркуляция в отдельных стояках может понижаться, вообще прекращаться или даже может происходить переток из обратки в подающую.

Доказывать здесь не буду - это в "азбуке". Если интересно почему - сходите на форум C.O.K.(http://forum.c-o-k.ru/index.php) - там я года Х назад подробно расписывал - с картинками.

[dextron3]

ShaggyDoc, а для данной схемы чем чреевато...

[layer]

Расчет в любом случае. Но согласитесь, что увеличение диаметра до гирлянды приборов и после при любой схеме приводит к увеличению располагаемого напора на саму гирлянду. В остальном безусловно согласен. Ладно бы системы, а то и в сетях до того загнали регулировки, что нулевые точки бродят, как бомжы по свалке. Удивляет не это. Раньше в сетях тепловиков было мало, сейчас встречаются крайне редко. Занимаются электрики, ПГС-ники, даже дизайнеров встречаю.

[ShaggyDoc]

layer, если взять эту гирлянду, то при увеличении магистралей уменьшится характеристика сопротивления этой ветки. Следовательно, увеличится расход через нее. Это не располагаемый напор, хотя последствия такие же. Всё-таки "располагаемым" называем то, чем "располагаем", то есть не зависящее от наших манипуляций. Хотя в системе теплоснабжения в целом всё связано и даже такое ничтожное изменение диаметров отдельной ветки влияет (хоть и ничтожно) на перераспределение потоков в целом городе.

Насчет "тепловиков мало" полностью согласен. Кого-только нет. Хотя, надо признать, кое-где (в нашем городе, например) чубайсовские менеджеры навели порядок в организационном смысле. Разумеется, за счет клиентов.

Хуже, когда образованные специалисты-отопленцы смысла не понимают. Заворожены направляющими указаниями фирм-поставщиков. А там известные решения - побольше нашего оборудования. Такую веточку они непременно оборудуют термостатами да балансировочными клапанами. А сделать просто, дешево и надежно уже не умеют.

dextron3, "чем чревато" я объяснил. А как именно скажется - открывай азбуку и считай. Только учитывай, что "человек предполагает, а черт - располагает". Беда проектировщиков в том, что они считают на какие-то единственные условия, например температуру воды и располагаемый напор. А эти условия постоянно меняются. И если в одной расчетной точке система работает, то во всех остальных - уже не факт.

В надежной, гидравлически устойчивой системе, если уменьшится напор, то и расходы во всех радиаторах уменьшатся пропорционально. Если увеличивается напор - пропорционально увеличиваются и расходы. А в неустойчивой - непропорционально, то есть где-то будет недогрев, а где-то даже может перегрев произойти. Да и вообще двухтрубная система с такими стоячками работает при расходе раза в 2-3 больше расчетного.

[Сергей 44]

А не хотелось бы в данной ситуации систему отопления выполнить однотрубной? Судя по предложенным диаметрам длинна лежаков невелика, да и нагрузка по всей видимости тоже.

[ShaggyDoc]

Это (однотрубная) было бы самым простым и надежным. Однако мы не знаем, что там за помещения, какая планировка. Да и задачи сделать просто и надежно видимо нет. Хочется ведь как следует помучиться...

[dextron3]

ShaggyDoc, как раз таки однотрубка не равномерно греет на своем опыте убедился, а это детский сад

[ShaggyDoc]

Сообщение от dextron3 ShaggyDoc, как раз таки однотрубка не равномерно греет на своем опыте убедился, а это детский сад

Не надо лохматить бабушку. Это если кривыми руками проектировать

[Сергей 44]

Сообщение от ShaggyDoc Не надо лохматить бабушку. Это если кривыми руками проектировать

А потом еще и кривыми руками мантировать.

[Брутальный ТВ-шник]

в попутке, впрочем как и влюбой СВО, все должно быть гармонично, симметрично или ассметрично, считаю ничего менять не надо, да и при монтаже все равно будут ставить термокраны