| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.04.2004, 22:29 | #1 | |
нахлестка в колоннах
конструктор
Москва
Регистрация: 14.12.2003
Сообщений: 112
|
||
Просмотров: 5494
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.12.2003
Москва
Сообщений: 112
|
Пособие есть.
Но : п.5.49: смещение (разбежка) стыков д.б. не менее 1,5 длины перепуска,т.о. длина длинного стержня = 2,5 длины перепуска. Смотрю пособие по проектированию ЖБК Голышева,с.276 ,рис.6.40,длина длинного стержня = 2 длины перепуска , Смотрю МТСК (детали монолитных зданий,московский терр.каталог) длина перепуска ар-ры колонн 30 диам. без разбежки. Но ведь в колонне есть растянутые стержни и напряжения в них м.б. близки к предельным. В чем причина различий в пособиях? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.12.2003
Москва
Сообщений: 112
|
А правильно ли делать 2,5 L перепуска?
И еще вопрос из разряда "детских" . В плите,опертой по контуру нужно ли всю надопорную расчетную арматуру заводить на 1/4 пролета и ,если да,то нужно ли добавлять длину анкеровки? Причина возникновения вопроса : при расчете по МКЭ зона требуемой арматуры часто мала,и хочется поставить арматуру меньше,чем на 1/4 (особенно при больших пролетах),но в Пособиии к СНиП есть указание о размещении арматуры не менее чем в 1/4 пролета (неясно при этом,нужно ли добавлять L анкеровки). Есть ли основания нарушать это требование? |
|||