| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Пульсационная составляющая ветровой нагрузки.

Пульсационная составляющая ветровой нагрузки.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.09.2011, 13:57 #1
Пульсационная составляющая ветровой нагрузки.
Нитонисе
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360

Стоит задача определить эту самую пульсационную составляющую ветровой нагрузки. Никогда ее не считал, а тут вот захотелось Да знаю, есть литература, буду изучать, но надеюсь направите меня сразу на путь истинный, что бы не изучал ненужную инфу и сразу понял что мне надо и где это искать

Вот такая схема. Решетчатая конструкция, показана по контурам.

[IMG]http://i015.***********/1109/3a/29b97c970688.png[/IMG]

При знакомстве с соответствующим разделом СНиПа по нагрузкам (в Беларуси действует СНиП, а не СП) сразу появились затруднения со следующим:
1. Первая частота собственных колебаний, вторая частота... как они определяются?
2. Коэффициент пространственной корелляции пульсации давления ветра. Не пойму методу его определения. Если взять мой конкретный пример, то чему этот коэффициент будет равен на уровне 24 м и 22 м от уровня земли?
Просмотров: 30976
 
Непрочитано 16.09.2011, 14:29
#2
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
1. Первая частота собственных колебаний, вторая частота... как они определяются?
Проще всего частоты даже если хотите считать вручную определить с помощью какой нибудь КЕ проги. Любой, все вроде умеют. Лично я так дальше в проге и считал поєтому на второй вопрос сходу не отвечу .
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2011, 15:49
#3
Vpch1


 
Регистрация: 23.05.2010
Сообщений: 167


to Нитонисе
По идее, коэф. пространственной корреляции пульсации равен: для плоскости ZOY - верхняя часть 0.85, "стойка" примерно 0.86.

А при расчете количество собственных форм, мне кажется, нужно взять больше 2-х. Минимум - 4 (и то если не вылезут какие-нибудь парциальные частоты), поскольку низшими могут оказаться крутильные и изгибно-крутильные формы.
Vpch1 вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2011, 15:49
#4
13forever

Инженер строитель
 
Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591


по интерполяции посчитай. в твоем примере, по таблицам СП, примерно0.8.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества"
13forever вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 09:33
#5
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Раз уж тема есть спрошу тут.
Промздание размером 100х48. высота 22м. шаг поперечных рам 6м. Стальной каркас.
В формуле пульсационной составляющей есть коэффициент Пространственной корреляции пульсации давления ветра,
по СП
Расчетная поверхность включает в себя те части наветренных и подветренных поверхностей, боковых стен, кровли и подобных конструкций, с которых давление ветра передается на рассчитываемый элемент сооружения.
С высотой все понятно. Высота равна высоте здания.
Вопрос что принимается за ширину (b)
длинна всей стены на которую собирается ветер, или 6м-шаг колонн, на которые действует ветер?
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 10:09
#6
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531


да... справку вам действительно нужно прикупить! А считать вы все сразу конструкции будете, на которые действует ветер?
*KSV* вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2012, 21:04
#7
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


ну вобщем спасибо... наверное. и на этом. типа.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2012, 22:50
#8
pgs112

конструктор
 
Регистрация: 02.12.2008
Москва
Сообщений: 32


рассчитываю ветровую нагрузку и запнулся на определении первой и второй частот собственных колебаний? в этой теме говорилось про какие-то км проги. не разобрался.
подскажите, пожалуйста, как определять эти частоты?
pgs112 вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2012, 23:07
#9
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988


В скаде модальный анализ, если конструкция сложная.
Или ручками, как раньше считали, если степеней свободы не очень много
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2012, 21:52
#10
pgs112

конструктор
 
Регистрация: 02.12.2008
Москва
Сообщений: 32


где найти алгоритм ручного рассчета частот собственных колебаний?
pgs112 вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2012, 14:37
#11
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
что принимается за ширину
- имхо: если колонны связаны по верху жесткии диском, то это полная ширина здания; иначе - это грузовая ширина колонны (рамы).
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2014, 12:15
#12
Антипенко А.П.


 
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 50


Правильно ли что в исходных данных для статических нагрузок (модальный анализ) я использую коэффициенты пересчёта 1, а также использую метод итерации пространств?
И если всё верно, то правильно ли я понимаю следующие результаты?
форма 1 период 2,746 => 1/ 2,746=0.364 Гц
форма 2 период 2,2185 => 1/ 2,2185=0.45076 Гц

Предельное значение частоты собственных колебаний fl для ж/б зданий во II ветровом районе =1,1Гц
Тогда:
f1 > fl не выполняется
f1 < fl < f2 тоже не выполняется так как вторая частота колебаний меньше предельного значения 1,1 Гц
Выполняется пункт 11,1,8,В.

Цитата:
в) для сооружений, у которых вторая собственная частота меньше предельной, необходимо производить динамический расчет с учетом первых форм собственных колебаний. Число s следует определять из условия fs <f l< fs+1;
Как это понимать и что делать дальше? Что с пульс.сост. то в итоге?
__________________
Учусь.Так что будьте осторожны с моими советами =))
Антипенко А.П. вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2014, 14:52
#13
Dinar^^


 
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 1,090
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Антипенко А.П. Посмотреть сообщение
я использую коэффициенты пересчёта 1
правильно. Это говорит о том, что при расчете масс, вы используете расчетные нагрузки.

Цитата:
Сообщение от Антипенко А.П. Посмотреть сообщение
форма 1 период 2,746 => 1/ 2,746=0.364 Гц
форма 2 период 2,2185 => 1/ 2,2185=0.45076 Гц
Верно. Формула простая.

Цитата:
Сообщение от Антипенко А.П. Посмотреть сообщение
Предельное значение частоты собственных колебаний fl для ж/б зданий во II ветровом районе =1,1Гц
Цитата:
Сообщение от Антипенко А.П. Посмотреть сообщение
Как это понимать и что делать дальше? Что с пульс.сост. то в итоге?
Поставьте столько форм собственных колебаний, при которых частота последней формы будет больше указанного в таблице значения (в вашем случае больше 1,1 Гц)
__________________
Ищу себя..
Dinar^^ вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2014, 15:11
#14
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от Dinar^^ Посмотреть сообщение
Это говорит о том, что при расчете масс, вы используете расчетные нагрузки.
Не правильно. Нормативные.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2014, 15:24
#15
ltnchik1405

проектировщик
 
Регистрация: 03.07.2009
Кострома
Сообщений: 900
Отправить сообщение для ltnchik1405 с помощью Skype™


В советские времена пульсационную составляющую для зданий высотой менее 40 метров допускалось не определять. Зачем убрали это - не понятно.
ltnchik1405 вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2014, 15:29
#16
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от ltnchik1405 Посмотреть сообщение
В советские времена пульсационную составляющую для зданий высотой менее 40 метров допускалось не определять.
Где такое сказано?И где сейчас такого нет?
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2014, 15:31
#17
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Где такое сказано?
- в старом СНиП.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2014, 15:32
#18
Антипенко А.П.


 
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 50


Цитата:
Сообщение от Dinar^^ Посмотреть сообщение
Поставьте столько форм собственных колебаний, при которых частота последней формы будет больше указанного в таблице значения (в вашем случае больше 1,1 Гц)
Да, но это будет частота последней формы, а не второй f2 как говорится в СНиП....%)
Мне вот тут намекают считать по Wp = Wm * ξ* ξ(ze) * V и не париться. Вы что по этому поводу думаете?
__________________
Учусь.Так что будьте осторожны с моими советами =))
Антипенко А.П. вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2014, 15:37
#19
ltnchik1405

проектировщик
 
Регистрация: 03.07.2009
Кострома
Сообщений: 900
Отправить сообщение для ltnchik1405 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Антипенко А.П. Посмотреть сообщение
Вы что по этому поводу думаете?
Цитата:
Сообщение от Антипенко А.П. Посмотреть сообщение
не париться
ltnchik1405 вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2014, 15:39
#20
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от Антипенко А.П. Посмотреть сообщение
Что с пульс.сост. то в итоге?
п. 11.1.9 СП 20.13330.2011.
SergeyKonstr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Пульсационная составляющая ветровой нагрузки.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Задание ветровой нагрузки в SCADe DenisovSlava Расчетные программы 17 25.09.2023 12:28
Пульсационная составляющая ветровой нагрузки. Учитывать или нет? Семенов Сергей Конструкции зданий и сооружений 51 30.06.2015 17:53
Учет ветровой нагрузки при расчёте осадки фундаментов Konstruktiv54 Основания и фундаменты 12 18.12.2012 11:08
Значение ветровой нагрузки при расчете деформаций здания (SCAD) Иро4ка SCAD 6 01.10.2010 20:32
Пульсационная составляющая ветровой нагрузки в местностях типа С ВИЙ Конструкции зданий и сооружений 3 26.02.2009 22:23