|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 25.05.2016
Сообщений: 111
|
Может не будем трогать 3D) тут просто каждый про свой раздел уже начал, сложно будет прийти к 1 мнению.
Цитата:
Я всегда думал, что видовые экраны придумали, чтобы выполненный чертеж в модели перенести на лист, чтобы уже на листе компоновать было куда удобнее. Смысла делать половину в модели и половину в листе не вижу из-за того, что передвигать видовой экран будет уже не так удобно (я имею в виду выбор экрана), да и аннотативность не для того придумали, чтобы размеры и выноски в листе делали, но при этом некоторые вещи которые не находятся на самом чертеже (таблицы, пояснения и т.д) можно и в самом листе сделать. Но это все так мое мнение) P/S.Давайте жить дружно) |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
Давайте |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
А машиностроителям, конструирующим "прокладки с крылышками", где лист на каждую деталь - может быть иначе. А в 3D-модели вообще могут быть варианты. Там бывает нужно и саму модель образмерить и подписать, и Flatshot-ы. Надо просто знать все приемы работы и применять оптимальные. А не упираться в стиле марксистов "моя теория истинная, потому что она верна". |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
У меня, кстати проблем нет. В США большинство автокадчиков работают 1:1 в модели и используют лэйауты. Если со стороны придет-таки чертеж, выполненный в листе, или отмасштабированный в модели, и мне надо взять оттуда фрагмент, то я знаю что надо сделать и не потрачу много лишнего времени. Здесь не принято указывать своим смежникам КАК надо чертить. Пусть работают как умеют. Но автокадовский форум это совсем другое. Здесь можно и поучить |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
Метод не "не верный", а второй правильный (после оформления в листах). Когда у тебя под сотню деталей, которые должны между собой стыковаться, как-то совсем неудобно скакать между листами и проверять, правильно ли ты размеры проставил на них, учитывая и допуска (на размеры и на поверхности). Главная проблема данного метода - трудность пакетной печати. Не зря соответствующая тема живет и процветает.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 101
|
Подскажите пожалуйста как лучше чертить рабочую документацию на монолитные многоэтажки.
Всегда во время учебы чертил в модели 1:1 расставляя аннотативные тексты и размеры там же в модели, потом вытаскивал все на листы и компоновал. Таким образом для каждого плана перекрытия (опалубки, верхней арматуры, нижней арматуры, поперечной арматуры) был отдельный чертеж в модели со своими аннотативными размерами. Теперь пришел на работу, там конструктор который был до меня делал следующим образом: в модели чертил только примитивы 1:1 причем опалубку, арматуру в обеих направлениях верхнюю и нижнюю, поперечную делал на одном плане в разных слоях. Потом выводил на листы подключая нужные слои в зависимости от того что должно быть изображено на листах, и проставлял размеры и тексты на листах. Сначала подумал че за такой дурацкий метод, а потом стал сомневаться, возможно реально так лучше делать?Например если изменится контур опалубки то нужно изменить его только на одном плане вместо 5-6 планов которые возникают при методе которым я чертил раньше. Но здесь писали что не стоит разделять информацию на 2 пространства. Возможно стоит размеры и аннотации проставлять в модели тоже на одном плане в разных слоях для каждого арматурного плана который будет на листе???? (мне кажется что при таком большом количестве информации в одной области если будут включены все слои в модели, автокад зависнет сразу же). Подскажите у кого есть реальный опыт, как лучше поступить, как будет быстрее и удобнее! Какие проблемы могут возникать при том или ином способе??? |
|||
|
||||
Регистрация: 13.04.2019
Сообщений: 100
|
Надо понимать, что 99% пользователей Автокад самоучки, научившиеся от таких-же самоучек. Так что спрашивать совета смысла нет, надо как говорится к своему сердцу прислушиваться. Вот лично мое сердце говорит мне, что надо чертить в пространстве листа. Просто сам пришел к такому решению, советовать некому было. Вот представьте, мне надо в несколько десятков листов вставить один план. Он постоянно меняется. Вначале перечерчивал план на десятках листов. Потом погуглил и узнал про виды. С тех пор нет проблем.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
Цитата:
Цитата:
И тут же пишете: |
|||
|
||||
Регистрация: 13.04.2019
Сообщений: 100
|
Опусы вы тут пишите, видимо акадом совсем не владеете.
Что непонятного в том, что ВЭ вставляются в пространство листа? Я говорю - продолжайте жевать. У вас это лучше получается. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
Из них узнаете, что чертить надо в пространстве модели в масштабе 1:1. А затем в пространстве листа делаешь рамки, ВЭ в нужном масштабе и оформляешь чертеж. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
Offtop:
Цитата:
|
|||
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,407
|
Offtop: AkulaBig, вы всего с 32 сообщениями уже второй раз и в другой теме умудрились нарваться на предупреждение за хамство, уже с другим человеком. Это наводит на мысль, что проблема все таки в вас.
Придержите свои гормоны. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
Offtop: AkulaBig,
Цитата:
я пояснил, почему написал по инерцию: Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Отображение стиля печати ctb в пространстве модели. | Евгений_ | AutoCAD | 2 | 21.11.2017 15:23 |
Масштаб в пространстве модели? Помогите определиться с настройками | ВладимирВ | AutoCAD | 6 | 16.03.2016 05:00 |
Толщина линий в пространстве модели 2011 vs 2016 | Jummybear | AutoCAD | 4 | 03.02.2016 15:22 |
Построение размерной цепи с учетом масштаба чертежа | AlexCondor | Программирование | 14 | 22.04.2014 14:08 |
LTscale в пространстве модели и листа | Georg | AutoCAD | 9 | 24.11.2006 11:24 |