[ASB]

Добрый день, уважаемые форумчане! В конструкторской деятельности я совсем еще ничего не ведаю, закончила университет чуть меньше года назад. Столкнулась с такой проблемой: на существующее АМС решили навешать дополнительное оборудование. Моей задачей является, документально доказать, что фундамент выдержит новые нагрузки. Значит, я начинаю просчитывать балку по первой группе предельных состояний, и сразу же возникает вопрос, чему будет равна высота сжатой зоны в данном сечении!? Нулю!? Ведь арматура верхнего и нижнего пояса одинаковая! Как провести расчет? Я в замешательстве

Общий вид фундамента и сечение балок прикладываю.

----- добавлено через ~2 ч. -----
Все балки (Б-1), (Б-2), (Б-3) имеют одинаковое сечение 300х450, армирование в балках Б-1 и Б-3 одинаковое, в балке Б-2 в каркасе диаметр арматуры уменьшен с 22 мм на 20 мм. Почему в проекте заложили одинаковую арматуру верхнего и нижнего поясов?

[Инкуб]

Да, x=0. При x<=0 прочность проверяют из условия M ≤ RsAs (h0-a') . См. п.3.18 Пособие к СП 52-101-2003 ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ТЯЖЕЛОГО БЕТОНА БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ. В пособии есть и примеры расчета. Установите SCAD Office, в нем есть утилита по расчету ж.б. балок АРБАТ, помогает сэкономить время.

[ASB]

Да, x=0. При x<=0 прочность проверяют из условия M ≤ RsAs (h0-a')


Зачем тогда закладывают арматуру в верхний пояс? Из-за разнонаправленности усилий, которые возникают в местах опирания АМС на балку?

----- добавлено через ~2 ч. -----
Можно ли сославшись на это условие, проводить расчет для балки с армирование только в растянутой зоне?

[Нитонисе]

Сообщение от ASB Можно ли сославшись на это условие, проводить расчет для балки с армирование только в растянутой зоне?

А что мешает выполнить расчет по условию M ≤ RsAs (h0-a') ?

Сообщение от ASB Зачем тогда закладывают арматуру в верхний пояс? Из-за разнонаправленности усилий, которые возникают в местах опирания АМС на балку?

Симметричное армирование применяют, когда эпюра моментов меняет знак. Например в многопролетных балках. В однопролетных балках как у вас - верхняя арматура конструктивная.

[ASB]

Спасибо я так и подумала сначала.
Вот только проблема теперь возникает: в SCADе есть данная АМС, со всеми загружениями и сочетаниями нагрузок. Не могу понять что взять за q((( Сумму всех нагрузок? Или считать каждую самостоятельно?

[Нитонисе]

Сообщение от ASB Не могу понять что взять за q

Нужно посмотреть что на что опирается. Из представленного фрагмента я так понял, что вся нагрузка передается прямо на фундаменты ФМ1 и на балки не действует.

[Podpolie]

Балки контейнера - дополнительный пригруз (в разных сочетания - выдергивание/вдавливание)) на фундаменты к тем нагрузкам, полученным от расчета башни. Но у Вас какая то хитрая башня, судя по плану - там где анкерные группы фундаментов башни - балки лежат..... Пригруженная что ли? Не понятно.
Я, для таких схем, под свои башни, всегда двутавры или швеллера кладу - мороки меньше строителям, проще. Но только опирание, не заделка, из-за температурных перепадов.

[ASB]

Сообщение от Podpolie Балки контейнера - дополнительный пригруз (в разных сочетания - выдергивание/вдавливание)) на фундаменты к тем нагрузкам, полученным от расчета башни. Но у Вас какая то хитрая башня, судя по плану - там где анкерные группы фундаментов башни - балки лежат..... Пригруженная что ли? Не понятно.

В ПЗ посчитали пригрузы, в которые заделывают оттяжки антенны, по 4 сторонам. Учли контейнер при расчете опрокидывания. Все прошло, ничего не упадет. А вот трещины пока под вопросом(((

Сегодня еще поступило предложение посчитать балку на кручение с изгибом. Ведь антенна, по-идеи, по отношению к балке передавая нагрузку на определенном расстоянии создает рычаг, если можно так выразиться, и балка, получается, не только изгибается, но еще и вращаться пытается. Верно ли предположение?

[VVN59]

Да...
...На этот случай балку нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО проверить...

PS
(Если особо нечем заняться/если делать - нечего).

[ASB]

Сообщение от VVN59 Да... ...На этот случай балку нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО проверить... PS (Если особо нечем заняться/если делать - нечего).

Может быть конструктор, который конструировал данный фундамент предусмотрел кручение с изгибом, из-за этого установил арматуру в верхний пояс такую же как и в нижний. Начинаю определять x, а он у меня равен "0"!
Изображение взяла из СП.

----- добавлено через ~9 мин. -----
Высота сжатой зоны х определяется из условия, в данном случае (если верить СНиП/СП)

Rs*As - Rsc*A`s=Rb*b*x

Опять таки как и при расчете конструкции по первой группе предельных состояний "Х" величина а равна "0"

[ASB]

Следующая загвостка, которая возникла - это расчет плитного фундамента АМС...

[Podpolie]

Ничего сложного в расчете. Нихудшее направление - на диагональ, т.к. момент сопротивления подшвы W меньше, а нагрузки больше.
Если в ручную считать:
1. Определяете общий опрокидывающий момент и горизонтальную силу.
2. Проверяете общую устойчивость на опрокидывание в зависимости от габаритов плиты.
3. Подгоняете габариты плиты под соотношение Б(max;min) = (N / А) +/- М/W, что бы не менее 0 по диагонали башни (наихудшее направление) - условие СП (СНиП) по основаниям и фундаментам.
4. Армирование плиты уже беллетристика - две сетки - верхняя и нижняя. При ваших малых нагрузках диаметр арматуры придеться принимать конструктивно.
На компе в приложении Скада - Консуле, можно смоделировать и определить напряжения в подошве плиты, для расчета устойчивости.

[ASB]

Сообщение от Podpolie Ничего сложного в расчете. Нихудшее направление - на диагональ, т.к. момент сопротивления подшвы W меньше, а нагрузки больше. Если в ручную считать: 1. Определяете общий опрокидывающий момент и горизонтальную силу. 2. Проверяете общую устойчивость на опрокидывание в зависимости от габаритов плиты. 3. Подгоняете габариты плиты под соотношение Б(max;min) = (N / А) +/- М/W, что бы не менее 0 по диагонали башни (наихудшее направление) - условие СП (СНиП) по основаниям и фундаментам. 4. Армирование плиты уже беллетристика - две сетки - верхняя и нижняя. При ваших малых нагрузках диаметр арматуры придеться принимать конструктивно. На компе в приложении Скада - Консуле, можно смоделировать и определить напряжения в подошве плиты, для расчета устойчивости.

Спасибо, сегодня попробую чего-нибудь насчитать