| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Advance Steel > WishList: Advance Steel (пожелания пользователей)

WishList: Advance Steel (пожелания пользователей)

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.08.2009, 18:01
WishList: Advance Steel (пожелания пользователей)
~AlexX~
 
Москва
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 734

Уважаемые пользователи Advance Steel!

Поскольку данный форум является наиболее "живым" в плане обсуждения продуктов GRAITEC, призываю высказывать здесь свои пожелания по усовершенствованию Advance Steel (как локализации, так и функционала в целом).

На основании полученной информации, а также с учетом пожеланий других пользователей, будут создаваться технические задания и направляться на рассмотрение в штаб-квартиру GRAITEC. Наиболее важные и технически осуществимые пожелания будут реализованы в последующих версиях Advance Steel.

Просьба излагать свои пожелания в максимально полном объеме с демонстрацией на конкретных примерах (скриншоты, видеоролики, выдержки из нормативной документации и т.д).

Успехов в работе.

Перечень пожеланий:

1. Отображение линий обрыва в соответствии с ГОСТ 2.303-68. Реализовано в AS 2013 (частично)
2. Отображение высотных отметок по ГОСТ 21.1101-2009. Включено в план.
3. Модернизация сварки (автосварка, сварка по контуру, возможность помещения в ведомости). Включено в план.
- Визуализация швов в тонированном режиме. Реализовано в AS 2013.
- Условное отображение на чертежах вручную. Реализовано в AS 2013.
4. Расположение видов на чертежах в соответствии с ГОСТ 2.410-68. Реализовано в AS 2013.
5. Анкера в соответствии с ГОСТ 24379.1-80 (тип 2, исполнение 1-3) Реализовано в AS 2013.
6. Не отображать маркировку невидимых элементов. Включено в план.
7. Обозначение узлов на чертежах по ГОСТ 21.1101-2009. Реализовано в AS 2014.
8. Последовательная нумерация разрезов. Реализовано в AS 2014 SP1.
9. Улучшение работы с обозревателем проекта (группы). Включено в план.
10. Ступени из гнутых решеток. Включено в план.
...продолжение следует

Последний раз редактировалось ~AlexX~, 13.02.2014 в 15:25.
Просмотров: 141280
 
Автор темы   Непрочитано 10.12.2011, 14:03
#121
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от olamot Посмотреть сообщение
2) Отверстия вообще не должны принадлежать какому-то узлу. По мойму железная логика, если они принадлежат болтам (функционально естессно). Вставляются болты- настраивается их пакет. Причем тут узел ваще.
Если болты вставляются в рамках параметрического узла, то за их поведение отвечают правила параметрического узла. А вне узла пожалуйста, вставляйте болты и во вкладке Отверстия меняйте на овальные.
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2011, 15:25
#122
olamot


 
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205


Узел должен собирать и задавать отношения. Если входит группа болтов, она должна оставаться объектом со своими свойствами внутри более сложного объекта...
Это альфа и омега.
Тем более, что свойство "овальности" присутствует в диалоге, но не активно... Так кому-то захотелось.

Последний раз редактировалось olamot, 24.12.2011 в 23:18.
olamot вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2011, 10:50
1 | #123
Fluder


 
Регистрация: 08.01.2011
Сообщений: 20
<phrase 1=


Возможность отключения интеллектульных размеров. Полностью. Т.е. что-то типа как в акаде галочка "Делать новые размеры ассоциативными - вкл/выкл". В том виде в котором это сейчас реализовано, процесс доводки чертежа превращается в АД. Не доработка "интеллектуальности", а именно возможность её отключения. Я хочу иметь возможность ПОЛНОСТЬЮ контролировать поведение размеров (ну хотя бы как с маркировкой, она же не скачет почти). Ну или хотя бы как в Текле - что-то типа "гвоздиков", которые привязывались бы к определенным точкам на профиле и к которым бы ОДНОЗНАЧНО привязывались бы размеры. Спасибо.

PS. Просто что бы был понятен масштаб бедствия поясню: основной заказчик - завод, где люди автокад, да и вообще комп увидели очень недавно. Всю жизнь КМД у них делалось на кульмане со всеми вытекающими, а именно максимум размеров на сборке (неважно, видно их, не видно, нужны они, нет), куча бестолковых узлов и минимум чертежей отдельных деталей. Слушать о том что это крайне неудобно, нелогично и непрактично они просто не хотят. В связи с этим размерные цепочки получаются очень длинными и сложными. И после каждой корретировки модели нужно заново корректировать все размеры на всех листах. В таких условиях адванс становится фактически бесполезным.

PPS. Оригинал "крика души" http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=8...postcount=2448
Fluder вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2012, 13:55
#124
Sharnir


 
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269


У меня акад настроен таким образом, что правый щелчек мыши вызывает последнюю выполненную команду, так вот, это не работает с некоторыми командами: "подгонка", "подрезать объект", "добавить элемент к соединению". Не удобно.
Не "взвешивает" рифленку в модели.
Поиск по критериям для рифленки, просечки не работает, выделяет весь настил, какой есть в модели.
Sharnir вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2012, 13:23
#125
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Может быть у меня какой-нибудь устаревший адвенс стил, но у меня нет профилей Квадратной трубы по ТУ 36-2287-80

Хорошо бы сделать все узлы по серии 2.440-2, в том числе и настроить (занести в таблицу) узел 20 (стыковочная пластина).

Как оказалось он уже есть и узел и профиль...

Последний раз редактировалось Колян, 04.05.2012 в 13:16. Причина: Как оказалось он уже есть
Колян вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2012, 21:19
#126
приблуда


 
Регистрация: 25.02.2010
Сообщений: 21


Не хватает инструмента для создания ребер жесткости в настилах рабочих площадок (настил - просечка, рифленка; ребра жесткости - полоса на ребро, уголок). Расставлять и обваривать на 36-ти метровой эстакаде замучался.
приблуда вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2012, 14:58
#127
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


1. Есть такой инструмент "плакировка". Желательно, чтобы была возможность задавать сечение элементов типа
а. "профлист" - длина, высота, ширина, ширина и количество верхней/нижней волны (детали и тонкости не обязательно), масса м2. (может быть еще ширину нахлестов по ширине, на соседний профлист)
б. "сендвич-панель" - длина, ширина, ширина замка (лево/право), толщина, масса м2.
Если такая возможность будет, то нет нужны вставлять в базу все возможные виды сечений сендвич-панелей и профлиста.

Вроде бы сильная функция, но толку от неё сейчас ноль.. можно конечно в ручную всё доработать.. но это долгий вариант.

2. Еще в ограждении нет возможность сделать средний поручень не по оси стоек. Верхний поручень можно переносить для этого есть опция - "Смещение перила", а вот средний нельзя. Но лучше сделать как для отбойной полосы - вровень слева/справо, может быть отбойная полоса №2.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: SAM_0705_cr.jpg
Просмотров: 232
Размер:	235.0 Кб
ID:	81755
----> вопрос снят, такая функция на самом деле в проге есть!

3.В лестницах нет возможности задавать гнутые ступени (тип 5, 11, 19) из рифленки или просечки, он задается только из листа, при этом возможности выбора нет!

4.Не работает "плакировка" для профлиста

5. Есть зазор в узле хорошобы его как-нибудь убрать
Нажмите на изображение для увеличения
Название: zazor.jpg
Просмотров: 220
Размер:	86.8 Кб
ID:	82234

6. Проблема в "стороне" пластин.. вроде как одна сторона, но на самом деле стороны разные. Хорошо бы эту привязку сделать именно к одной стороне балки
Нажмите на изображение для увеличения
Название: odna_storona.jpg
Просмотров: 224
Размер:	59.1 Кб
ID:	82235

7 Наверно самое главное. Нет возможности оперативно работать со всеми созданными узлами конструкции.
а) наименование узла не копируется вместе с узлом и не переносится при подобии
б) "клоны" - не копируется и не переносится
в) нет кнопки "клоны" на стандартной панели

8 Ас.Металл не создает "ведомость элементов" если не стоит звездочка... если звездочка стоит у повторяющих марок то выдает ошибку и ничего не создает. Сложно проставить звездочку когда в схеме больше 30-100 марок, еще и отыскивая там только различные имена марок.

9 Ас.Металл за что-то невзлюбил ТУ и пишет его как ЕН -->>> ЕН 36-2287-80

10 Очень часто приводит к ошибки цветовое выделение элементов и отключение их отображения. Потом после команды "Выбор всех объектов помеченных цветовым выделением" помечаются и невидимые элементы. Можно случайно скопировать и то, что не нужно. Можно сделать так чтобы было окно в котором бы отображалось, что сейчас выделено в данный момент - сколько из них видимых и сколько не видимых элементов (хотя бы в окне свойств автокада).

11 НЕТ площади поверхности для профильной трубы по ТУ, для квадратной и прямоугольной.

Последний раз редактировалось Колян, 02.07.2012 в 12:29.
Колян вне форума  
 
Непрочитано 17.06.2012, 10:51
#128
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Когда появится возможность пользователю, выбрав группу элементов, превращать в узел (по типу теклы)? Пускай это будет как в атокаде: создал узел из группы элементов и скопировал его на нужные конструкции. Тогда отпадет нужда в зависимых узлах. Проще будет создать новый пользовательский узел и и пересохраниь его под тем же именем. Затраты времени уменьшатся.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 17.06.2012, 11:42
#129
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Когда появится возможность пользователю, выбрав группу элементов, превращать в узел
Очень полезная бы вещь была бы. Кстати можно даже и без параметризации. Задаются все элементы узла. Потом кнопка: и запрос например: "Выбрать профиль 1", "Выбрать профиль 2", "Выбрать элементы узла".Адванс понимает, что эти пластинки и болты соединяют такие 2 профиля. И все. Потом копируешь на такие же профили с таким же положением друг от дружки. Узлы в группе - меняешь один - меняются все. Єто практически то же, что и шаблоны соединений, только шире.

Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 17.06.2012 в 12:08.
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.06.2012, 13:50
#130
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Очень полезная бы вещь была бы. Кстати можно даже и без параметризации. Задаются все элементы узла. Потом кнопка: и запрос например: "Выбрать профиль 1", "Выбрать профиль 2", "Выбрать элементы узла".Адванс понимает, что эти пластинки и болты соединяют такие 2 профиля. И все. Потом копируешь на такие же профили с таким же положением друг от дружки. Узлы в группе - меняешь один - меняются все. Єто практически то же, что и шаблоны соединений, только шире.
Именно в расширеннии возможностей шаблонов соединений сейчас ведется разработка. Возможно что-то можно будет увидеть уже в 13 версии.

Колян, спасибо за замечания, рассмотрим.
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2012, 11:29
#131
alex_koll


 
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 1,208


Добрый день! у меня такой вопрос
В ас метале есть кнопка округления 0,001 0,01 0,1 и тд (вес отдельных деталей и вес марок ) так вот при простановки округлений на чертеж попадает спецификация более менее нормальная , а вот в общей ведомости отправочных элементов вроде тоже теже цифры а общий вес получается неточным , как я понимаю общая сумма отпрв. марок берется не из округленных весов , можно ли как нибудь это исправить ?
alex_koll вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2012, 12:14
#132
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Столкнулся с такой вещью: при задании профилей из полилинии их вес неправильно отображается в ВIM ведомости отправочных марок. В спецификации все нормально, а ведомости тот же отправочный элемент немного "гуляет" по весу.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2012, 15:42
#133
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Цитата:
Сообщение от ~AlexX~ Посмотреть сообщение
Колян, спасибо за замечания, рассмотрим.
Спасибо! Рад стараться!
Колян вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.06.2012, 15:46
#134
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от alex_koll Посмотреть сообщение
Добрый день! у меня такой вопрос
В ас метале есть кнопка округления 0,001 0,01 0,1 и тд (вес отдельных деталей и вес марок ) так вот при простановки округлений на чертеж попадает спецификация более менее нормальная , а вот в общей ведомости отправочных элементов вроде тоже теже цифры а общий вес получается неточным , как я понимаю общая сумма отпрв. марок берется не из округленных весов , можно ли как нибудь это исправить ?
Да, можно добавить такую настройку. Сделаем.

Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Столкнулся с такой вещью: при задании профилей из полилинии их вес неправильно отображается в ВIM ведомости отправочных марок. В спецификации все нормально, а ведомости тот же отправочный элемент немного "гуляет" по весу.
Непонятно. Яснее излагайте.
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2012, 02:45
#135
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от ~AlexX~ Посмотреть сообщение
Непонятно. Яснее излагайте.
Да собственно куда яснее. Есть отправочный элемент, в котором присутствуют профили, сечения которых созданы командой "Гнутое сечение". Делаю на такой элемент чертеж. Вставляю таблицу спецификации и ведомости отправочных элементов. И вот в ведомости вес другой, чем в спецификации. При этом при отсутствии гнутых профилей все сходится
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.06.2012, 18:16
#136
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Да собственно куда яснее. Есть отправочный элемент, в котором присутствуют профили, сечения которых созданы командой "Гнутое сечение". Делаю на такой элемент чертеж. Вставляю таблицу спецификации и ведомости отправочных элементов. И вот в ведомости вес другой, чем в спецификации. При этом при отсутствии гнутых профилей все сходится
Сначала говорили про профиль по полилинии, а теперь про гнутое сечение. Действительно, есть разница на сотые килограмма. При округлении до десятых все в порядке. Насколько критично?
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2012, 18:24
#137
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от ~AlexX~ Посмотреть сообщение
Сначала говорили про профиль по полилинии, а теперь про гнутое сечение.
Сначала неправильно команду назвал. Извиняюсь.

Цитата:
Сообщение от ~AlexX~ Посмотреть сообщение
При округлении до десятых все в порядке. Насколько критично?
Насколько... ? Иногда бывает, если детали легкие. Критического нет ничего на самом деле. Просто заказчику режет глаз, приходится ведомость взрывать.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2012, 12:31
#138
olvol


 
Регистрация: 23.08.2010
Сообщений: 964
Отправить сообщение для olvol с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Когда появится возможность пользователю, выбрав группу элементов, превращать в узел (по типу теклы)?
так вроде ж есть уже и давно - conneсtion templates называется,да,не параметрические узлы получаются, но вещь вполне удобная и эффективная
olvol вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2012, 21:43
#139
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Доброго времени суток !
1. Вопрос такой а точнее пожелание что бы в ближайших версиях появилась указанная база колонны так как она является классической для больших пролетов. На сколько я понял на ютубе выложен вебинар о новых возможностях 2012 версии и там для примера рассматривается здание пролетом 24 м с такими базами, но у нас например при проектировании много типоразмеров таких баз и появление в стандартных узлах такого рода крепления колонн к основанию обрадует не только меня.
2. Мы проектируем в основе 24,36,42,48,52,58м пролеты и для крепления с фундаментом используем соответствующие фундаментные болты и увы 24х1500 никак не хватает, прошу расширить базы фундаментных болтов по ГОСТ 24379.1-80 до 140 мм с "гибкой" длинной анкеровки

P.S. Кроме руководства для 2011 версии есть еще какая-нибудь литература па эдвансу ? создаю узлы все вручную, группирую элементы и копирую по кострукциям и потом невозможно изменить все сразу приходится ворошить десятки элементов , если возможность создание собственных динамических узлов и где про это почитать можно ? невнимательно прочел последние сообщения
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.JPG
Просмотров: 154
Размер:	69.5 Кб
ID:	82703  
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2012, 23:09
#140
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Выбрал профиль, или пластину - кнопка - выбрались все такие же профили, или пластины такой же толщины. Было бы очень полезно по моему. Чтоб постоянно в фильтр не лазить.
Vavan Metallist вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Advance Steel > WishList: Advance Steel (пожелания пользователей)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Создание профилей в Advance STEEL Takoy Advance Steel 20 24.01.2015 16:08
Advance Steel berovm Advance Steel 10 15.07.2011 18:43
Advance Steel. Изучать или нет. Saha Advance Steel 4 19.09.2008 06:08
Advance steel 6.1 detailing Advance Concrete 6.1 Detailing Александер Advance Steel 1 19.07.2006 19:51
Real Steel, Advance Steel... soulkeeper Advance Steel 4 31.05.2005 14:51