[dyr]

Для меня возник интересный вопрос:
Если проект у проектной организации ведет ГИП, тогда кто такой автор проекта? Вопрос возник в связи с тем, что автору проекта необходимо давать подписку заказчику о ведении авторского надзора.
Топик переименован /kpblc/

[ShaggyDoc]

Подписку дают о невыезде.

А об авторском надзоре заключают договор. Говорить об авторе можно только в отношении "произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства" - как объекта именно авторского права. Есть "произведение" (охраняемое авторским правом) - есть и автор.

В СП 11-110-99 АВТОРСКИЙ НАДЗОР ЗА СТРОИТЕЛЬСТВОМ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ собственно "автор" упоминается только один раз:

Авторский надзор - один из видов услуг по надзору автора проекта и других разработчиков проектной документации (физических и юридических лиц) за строительством, осуществляемых в целях обеспечения соответствия решений, содержащихся в рабочей документации, выполняемым строительно-монтажным работам на объекте. Необходимость проведения авторского надзора относится к компетенции заказчика и, как правило, устанавливается в задании на проектирование объекта.

Гораздо больше про "других разработчиков". Это может быть (и обычно так и есть) целая группа разработчиков разных специальностей, возглавляемая "как правило" ГИПом или ГАПом. Но никаких "подписок" они не дают. Вот между разработчиком (проектной организацией, но не автором, как физичеким лицом) и заказчиком заключается договор.

Конечно, могут быть ситуации, когда разрабатывается действительно "произведение", всем заправляет крутой автор-архитектор, он нанимает остальную челядь, вот тогда он и будет надзор осуществлять. Ради этого в СП и упоминается именно "автор".

Подробности - в СП.

А вот когда-то, в 50-х годах, была и должность такая - "автор проекта"

[Aragorn]

Не нашел нигде. Обязательно ли авторский надзор должен вести разработчик проектной организации или может вести люьая другая проектная фирма?

[ShaggyDoc]

А СП почитать?

Авторский надзор осуществляется разработчиками. Любые другие виды надзора (технический, например) уже не будут авторским. Другая проектная организация может вести авторский надзор только если она официально стала правопреемником разработчиков.

[maleks]

Сообщение от ShaggyDoc А СП почитать? Авторский надзор осуществляется разработчиками. Любые другие виды надзора (технический, например) уже не будут авторским. Другая проектная организация может вести авторский надзор только если она официально стала правопреемником разработчиков.

из практики можно вынести лишь следующее: если вы автор проекта, т.е. вы, ваш отдел, ваш институт , фирма, не важно запроектировали что-либо- вы за это отвечаете, пока не умрете, и совершенно не важно, есть ли договор об авторском надзоре, нет ли его- это жизнь, и люди которые эксплуатируют здание, в первую очередь пойдут именно к вам, сли что не так.

[Vix]

Автором Проекта юридически является проектная организация, если не заключен договор с исполнителем архитектурного произведения об авторских и смежных правах.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Vix Автором Проекта юридически является проектная организация, если не заключен договор с исполнителем архитектурного произведения об авторских и смежных правах.

Не преувеличивайте, и поточнее формулируйте. Не "исполнитель" архитектурного произведения, а его автор. Такой автор остается автором независимо от заключения договора об авторских правах. Да этот договор и не требуется - права-то у автора останутся в любом случае.

Но тут есть нюансы. Автор архитектурного произведения, естественно, заинтересован в его реализации, а не только в праве на имя автора пылящегося где-то макета. И здесь "право первой ночи" по закону принадлежит ему. Но только архитектурного произведения для реализации его уже в виде объекта строительства недостаточно. Нужен и конструктив, и сантехника, и электрика, и сметы. Да и сброшюровать надо. То есть автор архитектурного произведения не сможет его реализовать самостоятельно. Вот тут и выплывает организация - разрабочик. Именно с ней и связаны все дела с авторским надзором.

Автор архитектурного произведения может участвовать в авторском надзоре, но вряд ли он возьмет на себя ответственность за то, что там например, электрики наколбасили. Скорее в процессе строительства он будет следить за "колором", то есть чтобы не испоганили идею именно архитектурного произведения.