[Velik84]

Рябята помогите. Не могу внедрить внешние ссылки...
Мои действия.
1) Выполнил purge
2) Выполнил audit
3) Обновил все ссылки
3) Пробую внедрять ссылки, пишет: или а) "Ошибка: По меньшей мере одна из внешних ссылок не была внедрена из-за проблем с прокси-объектами."
или б) "не удалось внедрить некоторые объекты из указанных внешних ссылок"
Результат: Ничего не внедряется.
Пробовал команды очистки прокси-объектов, бесполезно...
Также пробовал переводить в наложенную или вставленную ссылку..не помогает...

Ничего не помогает. Подскажите, если ли какой нить вариант внедрить эти чертовы внешние ссылки? Может есть какой то экстренный вариантик для внедрения?
Гуру, на вас уповаю)))
Заранее спасибо!

[Хмурый]

фрагменты файлов приложи

[Velik84]

Сообщение от Хмурый фрагменты файлов приложи

Не могу))) Объект режимный...Так не можете подсказать? Я расписал все что выдает мне автокад...

[Хмурый]

эх...
версия AutoCAD'а, наличие установленных обновлений на AutoCAD.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Velik84 не была внедрена из-за проблем с прокси-объектами.

Чисти прокси-объекты в файле-источнике

Сообщение от Velik84 не удалось внедрить некоторые объекты из указанных внешних ссылок

Чисти и проверяй файл-источник. В файле-получателе выполни очистку от мусора и неиспользуемых ссылок.

[Velik84]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Чисти прокси-объекты в файле-источнике Чисти и проверяй файл-источник. В файле-получателе выполни очистку от мусора и неиспользуемых ссылок.

Читсить и проверять вы имеете ввиду аудит и пурже?
А прокси объекты я правильно чищу через ExplodeProxy? или есть какой то другой метод?

[Хмурый]

Сообщение от Velik84 Читсить и проверять вы имеете ввиду аудит и пурже? А прокси объекты я правильно чищу через ExplodeProxy? или есть какой то другой метод?

прокси-объекты мало расчленить. их следует ещё и удалить. да, ExplodeProxy

[Vladimir_Sergeevich]

Товарищи, надо стало внедрить ссылки, а не получается. акад 2010 рус
выдает сообщение: "Ошибка: По меньшей мере одна из внешних ссылок не была внедрена; причина неизвестна."
Прокси вычищал, правда их и не было изначально, аудит делал, пургенил не по разу.
Не исключаю возможности того, что структкра ссылок изначально построена неверно. Если это так - прошу объяснить где напортачил, по сути первый объект на ссылках строим.
Собственно, прикладываю результаты _etransmit, только поудалял картинки, которые вытянулись от топографов.

[shartal]

Во вложенных ссылках есть ненайденные ссылки dwg. Их надо или подложить или удалить, иначе внедрения не будет. С растрами такой проблемы нет.

[Vladimir_Sergeevich]

Вот сейчас не понял. На сетевом диске, где все это чудо живет, все пути прописаны как надо, все отображается как надо. Есть только на стройгенплане "выгруженная" ссылка, потому как привязана (вставленная) к плану, но не нужна.
У меня же не внедрются как план, так и стройгенплан.
Может я как то неправильно понимаю поведение наложенных и вставленных ссылок при внедрении.

з.ы. попробовал обновить выгруженную ссылку. теперь точно все ссылки были на месте. результат: в ппо все равно не внедряется. Ради разнообразия попробовал ппо внедрить в стройгенплан - вставилось. похоже проблема именно в "План с полосой отвода.dwg"

[trir]

Если ссылка выгружена - она всё равно висит, я им пустой файл подсовываю

[Valery Brelovsky]

Сообщение от Vladimir_Sergeevich з.ы. попробовал обновить выгруженную ссылку. теперь точно все ссылки были на месте. результат: в ппо все равно не внедряется. Ради разнообразия попробовал ппо внедрить в стройгенплан - вставилось. похоже проблема именно в "План с полосой отвода.dwg"

Скажем так. У вас есть Базовый "План с полосой отвода" и есть три ссылки 1. План улицы.М500 2. Стройгенплан м1000 3. 4_План 500.
Теперь посмотрим первую ссылку План улицы.М500 в ней присутствует файл третьей ссылки 4_План 500 и ещё который не присутствует в комплекте "План обустройства.М500"
Вторая ссылка у вас также присутствует файл третьей ссылки 4_План 500 и плюс ещё трйх отсутсвующих в комплекте
Вот и смотрите вы третью сылку вставляете самостоятельно плюс ана заходит в комплекте 1й и 2й ссылки.
Когда внедряете одну из ссылок с остальными будут проблемы так как во внедрённом файле дудет присутствовать третья ссылка.

Т.е. если убрать в ссылочных файлах 1 и 2 сылку на файл 4_План 500 то будет всё нормально.

[PSG]

Попробуйте первую внешнюю ссылку вставить вставленной, а остальные наложенными

[Vladimir_Sergeevich]

Сообщение от Valery Brelovsky Теперь посмотрим первую ссылку План улицы.М500 в ней присутствует файл третьей ссылки 4_План 500 и ещё который не присутствует в комплекте "План обустройства.М500"

скажем так: она есть в комплекте документации, автокад счел, что для _etransmit она лишняя. вероятно потому что она "наложенная".

Сообщение от Valery Brelovsky Т.е. если убрать в ссылочных файлах 1 и 2 сылку на файл 4_План 500 то будет всё нормально.

Вот тут то наверно и есть моя ошибка: 4_План 500 - топооснова, является "вставленной" в План улицы.М500, поэтому автоматом вставляется во все остальные планы. Получается надо их везде делать наложенными, что бы они не накладывались друг на друга?

И, собственно, не понятно, почему в "Стройгенплан м1000" нормально все внедряется, хотя ситуация точно такая же, там даже больше ссылок на 1 шт, потому что масштаб другой и топооснова другая сделана.
Что любопытно, много где уже внедрять пробовал, только с ППО проблемы пока что.

[Valery Brelovsky]

Скажем так по поводу ссылок. Я делаю так. У мея есть комплект чертежей. Да все планы можно сделать в одном файле, и затем выключая ненужные в видовых экранах получить всё в одном файле. Но получается много ссылок и громоздко. У меня в комплекте План автодороги, Организация движения, План разборок, План сетей. Теперь у меня есть сылочные чертежи. Это файл автодороги с размерами, файл отметки, файл штириховки покрытий, дорожные знаки, дорожная разметка, временная дрожная разметка а также временные знаки, на переиод строительства (несколько файлов, в зависимости от этапов организации строительства), штриховки разбтраемых покрытий, отдельные файлы сетей, топография, план межевания и красных линий. Теперь формируя план автодорог я всталя ссылки на файлы, (файл автодороги, фал отметок, файл штриховок, файл топографии, и файл межевания) во всех вставленных файла нет ссылок, в этом отношении они чистые. Сответственно в План организации движения я добавляю файл дорожных знаков и файл разметки. ну и так далее получаю файлы остальных планов. Само собой я ни когда не внедряю файлы ссылок в основной файл. Если я формирую комплект в etransmi если необходимо то при формирования комплекта добаляю файлы других планов при этом формируется один комплект ссылок для всех планов. Вот таким образом я работаю со ссылками. Я не утверждаю что это правильно или идеально, но проблем с файлами проекта у меня нет и я придержываюсь этих правил.

[Vladimir_Sergeevich]

Сообщение от Valery Brelovsky Само собой я ни когда не внедряю файлы ссылок в основной файл.

Это я прекрасно понимаю. Внедрить ссылки стало надо для передачи файла земельщикам, что бы они могли спокойно "играться в своей песочнице" с полосой отвода. Но что то пошло не так, так они на ссылках и рисуют

Сообщение от Valery Brelovsky Вот таким образом я работаю со ссылками

Идея тоже понятна, но у нас до такой организации проекта пока что достаточно далеко. У меня сейчас несколько иной подход.

[Valery Brelovsky]

Сообщение от Vladimir_Sergeevich Идея тоже понятна, но у нас до такой организации проекта пока что достаточно далеко.

Сообщение от Vladimir_Sergeevich Это я прекрасно понимаю. Внедрить ссылки стало надо для передачи файла земельщикам

Смотрите если на своём участке всё упрядочить, то сформировать и внедрить ссылки в файл для земельщиков или кого другого не составит труда.
Комуто что то довести новое трудно. Меня тут тоже не сразу приняли со ссылками, но я работал так и потихоньку все привыкли и приняли такой порядок работы. Я работал тут один при двух начальниках, а теперь взяли ещё двоих стало сложнее, но я делаю как было изначально. Да и собственно почему меня должно напрягать что ктото не знает Автокад и не знает как работать со сылками. Смежники хотят пускай внедряют. Вообще у меня последнее время какоето ощущение что нужен ГОСТ на эти процедуры формирования слоёв, стилей, формирование ссылочных проектов. Вот в другом форуме открыл тему http://www.proektant.org/index.php?topic=30892.0 "Обсуждение необходимости создания ГОСТа_ на файл Автокада. "

[Кулик Алексей aka kpblc]

Понятно, тема "Корпоративные стандарты" оживает в ...дцатый раз. Точно не топик, а терминатор

[Vladimir_Sergeevich]

Кулик Алексей aka kpblc, а ведь никто так и не придумал что не так с моим #8 и пошли обсуждать, как этого можно избежать в будущем.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Vladimir_Sergeevich, shx-файлов не хватает в архиве...