| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Оцените узел. Как усилить?

Оцените узел. Как усилить?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.11.2015, 12:35 #1
Оцените узел. Как усилить?
Drake
 
Обследование
 
МО
Регистрация: 19.12.2006
Сообщений: 143

Добрый день коллеги!

Интересует мнение как можно усилить базу колонны? Понятно, что такое исполнение не нормально. Анкера загнаны под углом.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2550.JPG
Просмотров: 682
Размер:	339.4 Кб
ID:	160997  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2556.JPG
Просмотров: 688
Размер:	359.5 Кб
ID:	160998  

Просмотров: 15801
 
Непрочитано 24.11.2015, 12:48
#2
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


А на фига? Что она несет? Какая нагрузка?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 12:59
#3
s7onoff


 
Сообщений: n/a


в качестве опалубки по краю - плантер? Забавно, надо взять на заметку)

Не соблюден в первую очередь размер от оси болта до края бетона - возможен скол бетона. Болты под углом теоретически возможны, но верхушка у них все равно вертикальная делается, чтоб шайба/гайка были параллельны базе.

Усилить - может помочь какой-нибудь профиль на анкерах в торец плиты хорошо привернутый - не даст бетону откалываться. С обетонированием. Сомнительное конечно решение, скорее интуитивное, чем инженерно обоснованное.

Я бы сместил колонну внутрь с новыми дырками и новыми болтами на 10-15 см.
 
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:03
#4
radium


 
Регистрация: 19.04.2006
Сообщений: 49


А со стволом колонны порядок? Кольцевой провар в одном сечении и мелкие саморезы - подставки, так может получиться удочка телескопическая.
Как бы не раньше это случилось чем проблемы с базой.
radium вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:09
#5
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


А если там усилие 5 тс.?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:10
#6
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272


Там и подливки нет и залить некуда. Значит усилия неравномерно передаются. Бетон быстро придет в негодность.
Анкера срезать. Фундамент дорастить, связав с существующим. Просверлить новые отверстия под болты и закрепить заново с подливкой, краевыми расстояниями и прочей малознакомой горе-строителям ерундой. Или таки горе-проектировщикам?)
А база как шарнирная проектировалась или как жёсткая? Сейчас ближе к шарнирной.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:12
#7
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


А если там усилие 3 тс.?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:14
#8
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,337


судя по всему навесик над входом
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:16
#9
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
А если там усилие 3 тс.?
а если там нет усилий)
завтра моча в голову стукнет, захотят обшить всё это и приплыли
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:16
#10
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


wvovanw, дык я всё силюсь понять что за сооружение I уровня ответственности тут выложили.... я к чему - может нафиг усиливать....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:20
#11
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
я к чему - может нафиг усиливать....
так вот тож
а так конечно первое что приходит в голову - это залить чугуном подколонники
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:20
#12
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


фахверк, хватит людей к безграмотности строительной приучать.
Я однозначно заставил бы переделывать за счет виновных. Вот чисто в воспитательных целях, чтоб не делали больше такую херню.

План "воспитательных" мероприятий:
- колонну демонтировать, анкера срезать;
- бетон раздоблить до обнажения арматуры;
- сколы существующего бетона промыть/продуть;
- соорудить "дополнение" к каркасу с учетом увеличивающихся размеров плиты;
- обетонировать;
- вкрутить новые анкера и смонтировать колонну. Подливку... я бы просто на раствор поставил, скорее всего (но надо всю конструкцию видеть)

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 24.11.2015 в 13:25.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:21
#13
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,337


Бармаглотище, да там и км надо переделывать
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:22
#14
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Я однозначно заставил бы переделывать за счет виновных. Вот чисто в воспитательных целях, чтоб не делали больше такую херню.
Это воспитательный процессс.. придёт АН, даст кунделей... это всё понятно. А по сути? А если там усилие 1 тс.?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:22
#15
s7onoff


 
Сообщений: n/a


ФАХВЕРК, а если там 10 кг (вес колонны компенсируется привязанными гелиевыми шариками к оголовку)? Все равно хреново болты выполнены)
 
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:22
#16
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,337


ФАХВЕРК, а мешок снеговой?
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:24
#17
s7onoff


 
Сообщений: n/a


ФАХВЕРК, одна тонна на 4 болта - это по 250 кг. Три мужика на табуретке, которая держится на одном болте, кое-как на краю бетонной плиты криво воткнутом. Упадут, мне кажется.
 
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:24
#18
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114


ФАХВЕРК, у меня мысли те же. Для раскрепления 2х болтов хватит. А еще 2 - чтоб дырки в опорном листе прикрыть.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:24
#19
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Ну просрали высоту колонн... взяли уголок с приваренным опорным листом и саморезами закрепили тело гнутика и заварили. Вышли на проектную отметку. Всё стоит. Все довольны.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Надо Tyhig позвать....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2556.JPG
Просмотров: 286
Размер:	362.8 Кб
ID:	161002  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 13:28
#20
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Всё стоит. Все довольны.
это пока стоит

Offtop: какая-то порнографическая тема. На фото - сплошная порнография, у фахверка вон все стоит и он доволен
Бармаглотище вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Оцените узел. Как усилить?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Геометрически изменяемая система (Лира) Кулик Алексей aka kpblc Лира / Лира-САПР 679 01.12.2023 08:48
Узел опорного башмака прожекторной мачты tolkouchus Металлические конструкции 18 02.12.2013 08:24
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. Filя Металлические конструкции 330 09.02.2011 19:47