Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Развязка верхнего пояса второстепенных балок

Развязка верхнего пояса второстепенных балок

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.10.2018, 00:43 #1
Развязка верхнего пояса второстепенных балок
грави
 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 19

Здравствуйте.
Прошу разъяснить, что имеется в виду под требованием предъявляемым в Серии 2.440-2 "УЗЛЫ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ":
Верхние пояса второстепенных балок над опорой должны быть развязаны в горизонтальном направлении.
Пожалуйста приведите примеры развязки в горизонтальном направлении , и если это возможно - в вертикальном. Желательно подкрепить пояснения иллюстрациями.
Заранее спасибо.
Просмотров: 2296
 
Непрочитано 25.10.2018, 04:49
| 1 #2
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,989
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


один из примеров
Цитата:
Сообщение от СП16
8.4.4 Устойчивость балок 1-го класса, а также бистальных балок 2-го класса следует считать обеспеченной: а) при передаче нагрузки на балку через сплошной жесткий настил (плиты железобетонные из тяжелого, легкого и ячеистого бетона, плоский и профилированный металлический настил, волнистая сталь и т.п.), непрерывно опирающийся на сжатый пояс балки и с ним связанный с помощью сварки, болтов, самонарезающих винтов и др; при этом силы трения учитывать не следует;
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2018, 21:19
#3
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097


Цитата:
Сообщение от грави Посмотреть сообщение
Пожалуйста приведите примеры развязки в горизонтальном направлении , и если это возможно - в вертикальном.
ну раз в горизонтальном направлении все понятно, приведу пример вертикального направления , с иллюстрациями
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2018, 15:40
#4
грави


 
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 19


Axe-d,
Спасибо за ответ.
В СП16 8.4.4, который вы привели упоминается "сплошной жесткий настил ... непрерывно опирающийся на сжатый пояс балки".
Почему в серии акцентируют внимание "над опорой"?
"Верхние пояса второстепенных балок над опорой должны быть развязаны в горизонтальном направлении".

----- добавлено через ~6 мин. -----
v.psk, спасибо за ответ.
Вы привели схему и эпюру. Не совсем понимаю почему.
Хотелось бы увидеть конкретные решения по развязке сжатого пояса балки.
Например, как я понимаю:
- горизонтально развязать - значит связать жестким настилом, возможно дополнительными балками с определенным шагом;
- вертикально развязать - возможно как вариант использовать вертикальные ребра жесткости.
Правильные ли я привел примеры? Какие еще могут быть варианты?
грави вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2018, 16:06
#5
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097


грави, надо было смайлик поставить ))
В вертикальном направлении балки имеют как правило более развитое сечение, поэтому например для обеспечения устойчивости плоской формы изгиба следует развязать сжатый пояс в горизонтальном направлении (из плоскости изгиба). А в вертикальном направлении есть опоры (главные балки).
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2018, 17:12
#6
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от грави Посмотреть сообщение
...Почему в серии акцентируют внимание "над опорой"?..
Это исходные граничные условия, позволяющие применять "фиб" из СП напрямую. Некручение опорного сечения благоприятно влияет на устойчивость балки в целом.
Цитата:
- вертикально развязать - возможно как вариант использовать вертикальные ребра жесткости.
Развязка =раскрепление. Вам почему понадобилось "раскреплять" по вертикали? Балка так сжата, что теряет устойчивость в плоскости наибольшей жесткости?
Избавьтесь от игр словами. В СП о "горизонтальности" раскреплений написано для пущей понятности - речь же от потере ПФИ при изгибе. Никаких "вертикальностей", балка есть балка.
Вот если стержень сжат, то да, можно побакланить о раскреплениях и туда и сюда. Понятно?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Развязка верхнего пояса второстепенных балок

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как выполнить деформационный шов в металлическом перекрытии с сиситемой главных и второстепенных балок Vsvas Металлические конструкции 5 28.11.2016 17:54
Допустимо ли раскрепление верхнего пояса балок просечно-вытяжным настилом engineer_a Металлические конструкции 30 30.09.2014 12:33
Можно прогоны крепить в уровне верхнего пояса фермы? student-PGS Металлические конструкции 40 12.09.2014 11:12
зависимость количества слоёв рубероида в покрытии от уклона верхнего пояса ферм buildtech Прочее. Архитектура и строительство 3 17.12.2007 09:58
Расчет верхнего пояса фермы на изгиб в SCAD... Chief Justice SCAD 10 13.12.2005 16:41