| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.10.2018, 00:43 | #1 | |
Развязка верхнего пояса второстепенных балок
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 19
|
||
Просмотров: 2296
|
|
||||
один из примеров
Цитата:
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 19
|
Axe-d,
Спасибо за ответ. В СП16 8.4.4, который вы привели упоминается "сплошной жесткий настил ... непрерывно опирающийся на сжатый пояс балки". Почему в серии акцентируют внимание "над опорой"? "Верхние пояса второстепенных балок над опорой должны быть развязаны в горизонтальном направлении". ----- добавлено через ~6 мин. ----- v.psk, спасибо за ответ. Вы привели схему и эпюру. Не совсем понимаю почему. Хотелось бы увидеть конкретные решения по развязке сжатого пояса балки. Например, как я понимаю: - горизонтально развязать - значит связать жестким настилом, возможно дополнительными балками с определенным шагом; - вертикально развязать - возможно как вариант использовать вертикальные ребра жесткости. Правильные ли я привел примеры? Какие еще могут быть варианты? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097
|
грави, надо было смайлик поставить ))
В вертикальном направлении балки имеют как правило более развитое сечение, поэтому например для обеспечения устойчивости плоской формы изгиба следует развязать сжатый пояс в горизонтальном направлении (из плоскости изгиба). А в вертикальном направлении есть опоры (главные балки). |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Это исходные граничные условия, позволяющие применять "фиб" из СП напрямую. Некручение опорного сечения благоприятно влияет на устойчивость балки в целом.
Цитата:
Избавьтесь от игр словами. В СП о "горизонтальности" раскреплений написано для пущей понятности - речь же от потере ПФИ при изгибе. Никаких "вертикальностей", балка есть балка. Вот если стержень сжат, то да, можно побакланить о раскреплениях и туда и сюда. Понятно?
__________________
Воскресе |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как выполнить деформационный шов в металлическом перекрытии с сиситемой главных и второстепенных балок | Vsvas | Металлические конструкции | 5 | 28.11.2016 17:54 |
Допустимо ли раскрепление верхнего пояса балок просечно-вытяжным настилом | engineer_a | Металлические конструкции | 30 | 30.09.2014 12:33 |
Можно прогоны крепить в уровне верхнего пояса фермы? | student-PGS | Металлические конструкции | 40 | 12.09.2014 11:12 |
зависимость количества слоёв рубероида в покрытии от уклона верхнего пояса ферм | buildtech | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 17.12.2007 09:58 |
Расчет верхнего пояса фермы на изгиб в SCAD... | Chief Justice | SCAD | 10 | 13.12.2005 16:41 |